Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, заявили ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 28
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28 мая 2020 года между ООО «4финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №9035502661-12, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Консалт Плюс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата>. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата>. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт Плюс" удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Консалт Плюс» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по согласию на кредит № от <дата> в размере 420264,02 рублей, а также судебные
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В Изобильненский районный суд с исковым заявлением истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Консалт Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований приведены ссылки на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, ИНН: №, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН: , задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 172821 руб. 98 коп., а также 4656 руб. 44 коп. в возврат
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Киберколлект» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» <дата> г. было заключено соглашение об уступке прав (требований) № № По условиям соглашения истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, в сумме 223565,85 руб., из которых:
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-Контроль» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> в письменной форме был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа -удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 01.11.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № ... путем
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 26 000 руб., сроком возврата до 01.12.2021 под 365 %
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 65347 руб. 00 коп., а так же почтовые расходы в размере 74 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО МФК «Мани Мэн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (номер), путем направления офорты и ее акцепта должником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. на срок, установленный
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от <дата> в размере 5000,00 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Просил дело рассматривать в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15 октября 2019 года, по состоянию на 27 мая 2023 года в размере 55 400 руб., в том числе: 20 000 руб. – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 октября 2019 года между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 20 000 руб., под 365 % годовых (полная стоимость кредита), со сроком возврата
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Центр Альтернативного Финансирования» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФО «Деньги Взаймы» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства РФ и условий заключенного договора займа заемщик не исполнил в полном объёме взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском и о применении последствий его пропуска, сделанное в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ООО «Центр Альтернативного Финансирования» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> - 74 999,00 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ООО МФК «Мани Мен» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику заем, тогда как ответчик
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.10.2018 между ...» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в размере 30 000 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, 22.10.2018 между ...» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный со стороны заемщика с использованием электронной подписи в соответствии со ст. 160 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «СФО Титан» является надлежащим истцом по делу. При указанных обстоятельствах суд находит требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 19 августа 2022 года между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и РВМ был заключен договор потребительского займа № 188-39/2022 на сумму 5000 рублей сроком до 18 сентября 2022 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что 19 августа 2022 года между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и РВМ был заключен договор потребительского займа № 188-39/2022 на сумму 5000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Коллекшн» к наследственному имуществу РВМ о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» (далее - ООО «Современная коллекторская компания») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы предоставленного займа в размере 22344 руб. 40 коп. и неустойки в размере 30000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ЮниКредит <ФИО>» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ЮниКредит <ФИО>» был заключен кредитный договор №RURRCRC001, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен <ФИО> в размере 835 394 рубля 99
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Атакор. Антикризисное Управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен заем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с суммой основного долга согласен, просит снизить размер процентов и неустойки. В судебное заседание представитель истца АО «Атакор. Антикризисное
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам