Дело №2-342/2025

34RS0030-01-2025-000649-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «28» октября 2025 г.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО ПКО «Интелл коллект», в лице представителя ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 08.08.2024 г. между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО2 с использованием интернет-сайта https://credit7.ru был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Каппадокия» предоставил ответчику денежные средства в размере 28 570,00 руб., а должник обязался возвратить займодавцу через 17 дней, а так же выплатить проценты за пользование займом в размере 292 % годовых (п.1,2,4 Индивидуальных условий).

При заключении договора потребительского займа ФИО2 выразила согласие на присоединение к договору добровольного коллективного страхования, за что внесла плату в размере 1 450,00 руб.

08.08.2024 г., ФИО2 подписала заявление на предоставлении услуги «Будь в курсе», плата за которую в размере 120,00 руб. удерживается займодавцем из суммы займа.

Таким образом, на банковскую карту заёмщика перечислена сумма займа в размере 27 000,00 руб.

Заемные денежные средства выданы заемщику в соответствии с действующими на момент заключения договора займа «Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Каппадокия», являющихся неотъемлемой частью договора займа.

Денежные средства перечислены заемщику оператором платежной системы АО «ТБанк», о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств.

Договор микрозайма, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", был заключен через личный кабинет и подписан со стороны заемщика с использованием аналога собственноручной подписи.

Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МКК «Каппадокия», договор займа заключен в виде электронного документа с использованием личного кабинета, подписанный аналогом собственноручной подписи клиента, сгенерированный системой на основании СМС-кода.

Процедура идентификации заемщика установлена в доступных на Интернет сайте Правилах предоставления займов ООО МКК «Каппадокия», к которым присоединился заемщик. Согласно названным правилам, заявитель осуществляет оформление заявления на получение микрозайма на Сайте общества. В заявлении должны быть указаны полные, точные и достоверные сведения, принадлежащие лично ему, и необходимые для принятия решения обществом о выдаче микрозайма.

Ответчиком были нарушены сроки возврата суммы займа и уплаты процентов по нему.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 20 % годовых начисляемая на непогашенную заемщиком задолженность по основному долгу.

За период с 08.08.2024 г. по 11.08.2025 г. задолженность ответчика по договору займа составляет 53 268,76 рублей, из которых: - основной долг – 28 570,00 руб., начисленные проценты за пользование займом – 23 569,85 руб., - штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1 128,91 руб.

Законом о потребительском займе ограничено начисление процентов по договорам займа в суммарном выражении, выражающиеся в запрете начисления процентов при достижении 130 % размера от суммы предоставленного потребительского кредита.

19.03.2025 года между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «»Интелл коллект» заключен договор уступки права требования, на основании которого права требования по договору займа № от 08.08.2024 г. перешли к истцу на сумму 53 268,76 руб.

По заявлению ООО ПКО «Интелл коллект» мировым судьёй судебного участка №39 Новоаннинского района Волгоградской области был выдан судебный приказ №2-39-930/2025, который впоследствии 06 июня 2025 г. отменен на основании поступивших возражений ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 08.08.2024 г. за период с 08.08.2024 г. по 11.08.2025 г., в размере 53 268,76 рублей, из которых: - основной долг – 28 570,00 руб., начисленные проценты за пользование займом – 23 569,85 руб., - штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1 128,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., и почтовые расходы на сумму 91,2 руб.

Истец – представитель ООО ПКО «Интелл коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 47,48), причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО2 08.08.2024 г. с использованием интернет-сайта https://credit7.ru был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Каппадокия» предоставило ответчику денежные средства в размере 28 570,00 руб., а должник обязался возвратить займодавцу через 17 дней, а так же выплатить проценты за пользование займом в размере 292 % годовых (п.1,2,4 Индивидуальных условий). Возврат суммы займа вместе с причитающимися процентами производится единовременно в размере 32 455,52 руб. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательства по возврату займа (л.д. 13-14).

При заключении договора потребительского займа ФИО2 выразила согласие на присоединение к договору добровольного коллективного страхования, стоимость которой составила 1 450,00 руб., а так же ФИО2 подписала заявление на предоставлении услуги «Будь в курсе», стоимость которой составила 120,00 руб.(л.д. 15,1617,18).

Денежные средства перечислены заемщику оператором платежной системы АО «ТБанк», о чем имеется заверенная копия банковского ордера № от 08.08.2024 г., о перечислении денежных средств в размере 27 000 руб. (л.д. 21).

Договор микрозайма, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", был заключен через личный кабинет и подписан со стороны заемщика с использованием аналога собственноручной подписи.

Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МКК «Каппадокия», договор займа заключен в виде электронного документа с использованием личного кабинета, подписанный аналогом собственноручной подписи клиента, сгенерированный системой на основании СМС-кода.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, воспользовавшись суммой займа, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность за период 08.08.2024 г. по 11.08.2025 г. в размере 53 268,76 рублей, из которых: - основной долг – 28 570,00 руб., начисленные проценты за пользование займом – 23 569,85 руб., - штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1 128,91 руб.

Судом был проверен расчет суммы задолженности (л.д. 5 оборотная сторона), который суд признает верным.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе).

Исходя из положений ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (применяется в редакции, действующей на момент заключения договора займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8% в день (292 % в год).

В соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском займе» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер задолженности, заявленный истцом соответствует вышеуказанным положениям закона и не превышает предельного значения полной стоимости займа, размер начисленных процентов не превышает 130 % размера суммы предоставленного займа.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая период просрочки и размер взысканных суммы долга и процентов за пользование кредитом, исходя из требований разумности и соразмерности, суд считает размер неустойки заявленный истцом разумным, и подлежащим взысканию в полном объеме.

19.03.2025 года между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «»Интелл коллект» заключен договор уступки права требования, на основании которого права требования по договору займа № от 08.08.2024 г. перешли к истцу на сумму 53 268,76 руб.

Условиями потребительского договора займа, предусмотрено право кредитора уступать, передавать третьему лицу права требования по договору займа (п.13 договора).

По смыслу ст. ст. 308, 382, 384 ГК РФ, путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве и право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В связи с изложенным, исковые требования ООО ПКО «Интелл коллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб. (л.д. 33,34), а так же понесены расходы на почтовую пересылку корреспонденции в рамках указанного иска в размере 91,20 руб., которые в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ФЗ от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 08.08.2024 г. за период с 08.08.2024 г. по 11.08.2025 г., в размере 53 268,76 рублей, из которых:

- основной долг – 28 570,00 руб.,

- начисленные проценты за пользование займом – 23 569,85 руб.,

- штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1 128,91 руб.,

а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., и почтовые расходы на сумму 91,20 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2025 г.

Судья С.Н. Костянова