Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 октября 2025 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 239 рублей 46 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в обоснование требований указав, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по договору, а вынесенный мировым судьей судебный приказ, отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено <данные изъяты>.

В судебное заседание представители истца ООО МКК "Центрофинанс Групп", третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты>, а также ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства не заявляли. Истцом заявлено о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года N63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года N63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определятся существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из положений ч.1 ст.7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, исходя из положений упомянутых норм материального права (в редакции, применимой к спорным правоотношениям), размер заявленных к взысканию платежей не может превышать 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 57 729 рублей 44 копейки под 142,35% годовых со сроком возврата займа согласно графику платежей, по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком суммы основного долга за соответствующий период.

Указанный договор заключен в электронном виде с использованием функционала сайта истца, путем создания и использования заемщиком собственной учетной записи и подписания договора займа аналогом собственноручной подписи, что подтверждается соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом подписания документов АСП для договора займа№ЦЗ6БР114996 от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 56 049 рублей 44 копейки ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Центрофинанс Групп" перечислены ФИО1, что подтверждает платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поручению ФИО1 на перечисление третьему лицу от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКК "Центрофинанс Групп" перечислило 1680 рублей <данные изъяты> за оплату лицензионного ключа к ПО Дистанционный помощник №.

Таким образом, ООО МКК "Центрофинанс Групп" свои обязательства по указанному договору потребительского микрозайма выполнило в полном объеме.

Ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнил принятые на себя по условиям договора займа обязательства, в связи с чем, у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 92 239 рублей 46 копеек, в том числе: 52 430 рублей 39 копеек - основной долг, 38 800 рублей 84 копейки - проценты за пользование займом, 1008 рублей 23 копейки - неустойка.

Изучив представленный расчет задолженности ответчика, суд признает его арифметически верным и соответствующим условиям договора займа.

Факт заключения договора займа и размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному договору займа в размере 92 239 рублей 46 копеек, а также судебных расходов в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 свои обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора микрозайма, не исполняет надлежащим образом, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца образовавшейся задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, понесенные при обращении за судебной защитой.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 239 рублей 46 копеек, включая: 52 430 рублей 39 копеек – основной долг, 38 800 рублей 84 копейки - проценты за пользование займом, 1008 рублей 23 копейки - неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В.Новикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.