ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай 30 октября 2025 г.

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Хазыковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-219/2025 по исковому заявлению ООО МФК «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ООО МФК «Альфа Финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 737500 рублей, под 37,79% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Согласно расчету, размер задолженности составляет 816851,44 рублей, из которых просроченный основной долг- 723317,97 рублей, начисленные проценты- 90868,49 рублей, неустойка- 2664,98 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 816851,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21337,03 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не направил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты ( ч.1 ст.809 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ООО МФК «Альфа-Финанс» с анкетой- заявлением на получение потребительского займа на условиях и в порядке, изложенных в Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления потребительских займов Общества, размещенных на официальном сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сумма запрашиваемого займа- 737500 рублей, срок запрашиваемого займа- 60 месяцев.

Из названного заявления следует, что до даты подачи указанного заявления ответчик заключил договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», договор об открытии банковского счета и подключил предусмотренные ДКБО услуги «Альфа-Клик» и «Альфа-Мобайл».

На основании поданного заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 были заключены Индивидуальные условия потребительского займа № №

Из п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что сумма займа составила 737500 рублей.

Срок возврата займа- 60 месяцев, начиная с даты предоставления займа ( п.2 договора).

Процентная ставка по договору займа составила 37,79% годовых (п.4 договора).

Платежи по договору займа осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей 60, сумма ежемесячного платежа- 27505,41 рублей. Дата осуществления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата осуществления ежемесячного платежа: 14 число каждого месяца (п.6 договора).

За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов п. 12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,054% от сумы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из заявления ответчика следует, что зачисление денежных средств должно быть осуществлено на счет получателя №, банк получателя АО «Альфа Банк».

Кредитный договор заключен в электронном виде и подписан заемщиком простой электронной подписью, что предусмотрено Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Альфа Финанс».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 19:37:59 путем введения соответствующего кода, отправленного на номер мобильного телефона ответчика, в системе «Мобайл» был подписан договор. Таким образом, ответчик подтвердил свое согласие на условия, изложенные в договоре.

Факт подачи заявки на заключение договора займа, заключение договора займа в электронном виде путем подписания простой электроннойподписью подтверждается отчетом о подписании электронных документов, журналом действий регистрации онлайн (л.д.16,17).

Заключение договора займа в электронной форме с использованием электронной подписи в виде смс-кодов соответствует требованиям закона.

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами ( п.4 ст.11 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Как следует из п.4.2 Положения Банка России от 15.10.2015 № 499-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» при совершении операций с использованием платежной (банковской) карты без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации - эквайрера или иной кредитной организации, не являющейся кредитной организацией - эмитентом, идентификация клиента проводится кредитной организацией на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей.

Свои обязательства по договору истец выполнил, денежные средства в размере 737500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ зачислены на счет заемщика №, открытый в АО «Альфа Банк», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40).

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в размере 495,09 рублей, после указанной даты денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа не вносились, сумма уплаченная по факту составляет 83011,32 рублей, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору займа, расчетом задолженности ( л.д. 8, 10-11).

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 816851,44 рублей, из которых: просроченный основной долг – 723317,97 рублей, просроченные проценты – 90868,49 рублей, пени – 2664,98 рублей.

Проверив данный расчет, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

До настоящего времени задолженность ФИО1 перед ООО МФК «Альфа Финанс» не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 21337,03 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 723317,97 рублей, начисленные проценты в размере 90868,49 рублей, неустойка в размере 21337,03 рублей, а всего 816851, 44 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21337,03 рублей.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Орноева