УИД №
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Тугулым 17 октября 2025 года
Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Крицкой Н.А.,
при секретаре Сауковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2025 по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО3 (ФИО2)ФИО11)о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3 ФИО12, Данилевич ФИО13 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Свои требования истец обосновал тем, что 05.09.2017 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», с одной стороны, и ФИО3 ФИО14, Данилевич ФИО15 (далее по тексту - Созаемщики), с другой стороны, был заключен договор потребительского займа №TУ000000069 (далее по тексту - Договор займа), по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Созаемщикам заемную денежную сумму в размере 35 000,00 руб. на следующих условиях: срок предоставления займа– 36месяцев, процентная ставка по займу –60,00% (годовых).
В соответствии с п.1.1 Общих условий Договора займа Заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора займа при нарушении сроков возврата Суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф, процент за пользование Суммой займа, который составляет 20,00% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Займодавцу. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей, указанным в Договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 (пятьдесят) процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.
Созаемщики обязались погасить задолженность по Договору займа в срок до 05.09.2020 (согласно графику платежей по Договору займа).
Последний платеж Созаемщиками в счет погашения задолженности по Договору займа внесён 28.02.2023. Далее платежей не последовало.
Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в том числе штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа).
Согласно п.3.1.2. Общих условий Договора займа в случае нарушения условий договора займа КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся Суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика одним из способов, указанных в п.16 Индивидуальных условий договора займа.
В соответствии с п.14 индивидуальных условий Договора займа дается согласие Созаемщиков с Общими условиями договора, размещенными в общем доступе в сети интернет на официальном сайте КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в разделе «Займы»; по месту предоставления услуг КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (основной офис либо дополнительные офисы). Ознакомление и согласие Созаемщиков с вышеуказанным пунктом индивидуальных условий договора подтверждается собственноручными подписями Созаемщиков.
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в судебный участок №Талицкого судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. 27.03.2018 вынесен судебный приказ №. 10.02.2023 указанный судебный приказ был отменен.
На 13.03.2023 общая задолженность Созаемщиков перед КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 258955,19 руб., из них задолженность по сумме основного долга –33 835,00 руб., сумме процентов за пользование суммой займа –188 807,19 руб., сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.10.2017 по 13.03.2023–36 313,00 руб.
Ссылаясь на ст.ст. 121-124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ), ст.ст. 15, 309, 310, 330, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ), истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 ФИО16, Данилевич ФИО17 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»: сумму задолженности по договору потребительского займа №ТУ000000069 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 955,19 руб., в том числе сумму основного долга –33 835,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ - 188 807,19 руб., сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 313,00руб.,
- судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 790,00 руб., почтовые расходы в размере 147,00 руб.,
- а также с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 60,00 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа;
- с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть без его участия, на рассмотрение искового заявления в порядке заочного производства согласны.
Определением Талицкого районного суда от 04.03.2024 производство по делу по иску КПК «Сибирский капитал» к ФИО1 прекращено, в связи со смертью ответчика ФИО1
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, в том числе путем публикации извещения на официальном сайте Талицкого районного суда Свердловской области, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Из положений ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.3).
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.09.2017 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», с одной стороны, и ФИО3 ФИО18, Данилевич ФИО19 (Созаемщики), с другой стороны, был заключен договор потребительского займа №ТУ000000069 на сумму 35 000,00 руб.
В силу п.2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на 60 месяцев, срок возврата займа - 05.09.2020.
Пункт 4 Индивидуальных условий договора займа предусматривает, что Процентная ставка составляет 60,00% годовых.
Суммы и даты платежей указаны в Графике платежей (л.д. 11).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (иле) уплате процентов на суму потребительского кредита (займа) Заемщик обязан уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей, указанным в Договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 (пятьдесят) процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.
Свои обязательства по предоставлению займа в сумме 35000,00 руб. истец выполнил своевременно и надлежащим образом.
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13-16).
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В п.3.1.2.4 Общих условий договора займа предусмотрено, что Займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Созаемщиковв случае нарушения созаемщиками или заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и/ или уплаты процентов за пользование суммой займа продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней.
27.03.2018 мировым судьей судебного участка №Талицкого судебного района <адрес> был, по заявлению взыскателя, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженности по данному договору потребительского займа в размере 79 537,00 руб.,10.02.2023 определением мирового судьи судебного участка №Талицкого судебного района <адрес> данный судебный приказ был отменен всвязиспоступившимивозражениямидолжникаФИО3 относительного его исполнения (л.д. 8).
По состоянию на 13.03.2023 общая задолженность по договору потребительского займа перед КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 258 955,19 руб., из них задолженность по сумме основного долга – 33 835,00 руб., сумме процентов за пользование суммой займа – 188 807,19 руб., сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.10.2017 по 13.03.2023 – 36 313,00 руб., что следует из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 11).
Ответчик доказательства возврата займа в размере и сроки, установленные договором, суду не представил, расчет задолженности им не оспорен, контррасчет не представлен.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора. Сумма неустойки (штрафа) начислена в имевшие место периоды просрочки платежей.
Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, те есть до обращения ДД.ММ.ГГГГ истца с настоящим исковым заявлением в суд.
Исследовав доказательства по делу, руководствуясь требованиями законодательства, учитывая, что договор потребительского займа был заключен с созаемщиками ФИО3 и ФИО1 на условиях солидарной ответственности, суд приходит к выводу, что в связи со смертью заемщика ФИО1, обязательства созаемщика ФИО3 по договору займа не прекратились, договор расторгнут не был, в связи с чем предъявление требований займодавца к ФИО3 обосновано истцом наличием просроченной задолженности.
Из сведений, представленных ОВМ ОМВД России по <адрес> (л.д. 75) и отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-95) следует, что ответчик ФИО3 ФИО20 изменил фамилию и отчество, в настоящее время фамилия, имя и отчество ответчика – ФИО2 ФИО21, о чем ДД.ММ.ГГГГ совершена запись акта о перемене имени.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ФИО2 не исполнялись условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей продолжительностью более 60 календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем 180 календарных дней, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа, поэтому заявленная сумма задолженности по основному долгу и процентам подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
Рассматривая исковые требования об определении к выплате с ответчика ФИО2 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с 14.03.2023 суммы процентов за пользование займом по ставке 60% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, суд учитывает, что согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 "О практикеприменения положений ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
С учетом изложенного, положений ч. 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковое требование истца о взыскании процентов за пользование займом, установленных договором, по день фактического исполнения обязательства ответчиком ФИО2 правомерно и подлежит удовлетворению.
Также истец вправе требовать с ответчика ФИО2 взыскания неустойки.
Согласно ч.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
По требованию о взыскании неустойки в сумме 36 313,00 руб., суд учитывает, что в данном случае размер неустойки соответствует требованиям закона.
Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика ФИО2 от уплаты неустойки, снижения неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, поэтому исковое требование о взыскании штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.10.2017 по 13.03.2023 в сумме 36 313,00 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
Также правомерно и подлежит удовлетворению требование о взыскании штрафаза нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга с 14.03.2023 до дня фактического исполнения обязательства ответчиком ФИО2
Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика ФИО2 от уплаты указанной неустойки, снижения неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, также не имеется.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № 3279 от 16.03.2023 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5 790,00 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчикаФИО2 в пользу истца, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.
Также истец понес почтовые расходы в размере 147,00 руб. (отправление иска с приложенными документами),указанные расходы суд находит необходимыми и подлежащими возмещению ответчиком ФИО2 истцу.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО3 (ФИО2) ФИО24 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО23, <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»(ОГРН <***>, ИНН <***>):
-задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 955,19 руб., в том числе задолженность по сумме основного долга - 3 835,00 руб., проценты за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ - 188 807,19 руб., сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.10.2017 по 13.03.2023 - 36 313,00 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5790,00 руб.;
- почтовые расходы в размере 147,00 руб., всего 264 892,19 руб.;
- а также проценты за пользование займом по ставке 60% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга с 14.03.2023, до дня фактического возврата займа;
- штраф по ставке 20% годовых, начисляемый на сумму остатка основного долга, за период с 14.03.2023 до дня фактического возврата займа.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.
Судья Н.А. Крицкая