УИД №

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 17 октября 2025 года

Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2025 по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО3 (ФИО2) ФИО12) о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3 ФИО13, Данилевич ФИО14 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа.

Свои требования истец обосновал тем, что 05.09.2017 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», с одной стороны, и ФИО3 ФИО15, Данилевичем ФИО16 с другой стороны, был заключен договор потребительского займа № TУ000000070 (далее по тексту - Договор займа), по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Созаемщикам заемную денежную сумму в размере 35 000,00 руб. на следующих условиях: срок предоставления займа - 36 месяцев, процентная ставка по займу – 60,00% (годовых).

27.03.2018 судебный участок № Талицкого судебного района <адрес> вынес судебное решение №, по которому в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» взыскана сумма в размере 80 440,00 рублей.

Обязательства по уплате основного долга по договору потребительского займа <***> 000000070 от 05.09.2017 не исполнены.

После принятия судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ созаемщики пользовались денежными средствами займодавца.

В период с 06.09.2020 по 19.12.2022 проценты за пользование суммой займа не были начислены.

Сумма процентов, подлежащая взысканию за период с 06.09.2020 по 19.12.2022 составляет46 386,00 руб.

В период с 05.10.2017 по 19.12.2022 сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа не была начислена.

В соответствии с п. 12 договора займа № ТУ000000070 от 05.09.2017 заемщик вслучае нарушения сроков возврата суммы займа обязан уплатить штраф в размере 20%годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности.

Сумма штрафа, подлежащая взысканию за период с 05.10.2017 по 19.12.2022 составляет 34 050,00 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 80 436,00 рублей.

КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в Судебный участок № Талицкого судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. 17.01.2023 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО3 ФИО17, Данилевича ФИО18. 24.07.2023 указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи.

Ссылаясь на ст.ст. 330, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 ФИО19, Данилевича ФИО20 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙКАПИТАЛ» сумму задолженности по договору займа № ТУ000000070 от 05.09.2017: по процентам за пользование суммой займа в период 06.09.2020 по 19.12.2022 вразмере 46 386,00 рублей, по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в период 05.10.2017 по 19.12.2022 в размере 34 050,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 613,00 рублей, почтовые расходы в сумме 133,00 рубля.

Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть без его участия, на рассмотрение искового заявления в порядке заочного производства согласны.

Определением Талицкого районного суда от 04.03.2024 производство по делу по иску КПК «Сибирский капитал» к ФИО1 прекращено, в связи со смертью ответчика ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, в том числе путем публикации извещения на официальном сайте Талицкого районного суда Свердловской области, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.09.2017 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» («Займодавец»), с одной стороны, и ФИО3, ФИО1 («Созаёмщики»), с другой стороны, был заключен договор потребительского займа № ТУ000000070 на сумму 35 000,00 (л.д.13-14).

В силу п. 2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на 36 месяцев, срок возврата займа - 05.09.2020.

Пункт 4 Индивидуальных условий договора займа предусматривает, что Процентная ставка составляет 60,00% годовых.

Погашение осуществляется 36 платежами, указанными в графике платежей, рассчитываемых по количеству дней в месяце. Полная сумма, подлежащая выплате Заемщиками Займодавцу, составляет 76 056,00 руб., из которых на погашение основного долга – 35 000,00 руб., на погашение процентов – 41 056,00 руб. (п.6 Индивидуальных условий договора займа).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа за неисполнение, ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по возврату займа, Заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Ответственность Созаемщиков по настоящему договору является солидарной.

В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему Договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (п.4 индивидуальных условий).

Свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил своевременно и надлежащим образом, предоставив ФИО3 и ФИО1 сумму займа, что не оспаривается сторонами.

В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

27.03.2018 мировым судьей судебного участка Тугулымского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3, ФИО1 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженности по договору потребительского займа № ТУ000000070 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.03.2018 в размере 79 153,00 руб., в том числе основной долг – 33 835,00 руб., проценты за пользованием займом – 8 787,00 руб., проценты за пользованием суммой займа до окончания срока действия договора – 36 531,00 руб.), а также судебных расходов: расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 287,00 руб., всего 80 440,00 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 29.05.2018 (л.д.12).

Согласно расчету истца, сумма процентов за период с 06.09.2020 по 19.12.2022, составляет 46 386,00 руб. Сумма штрафа за период с 05.10.2017 по 19.12.2022 составляет 34 050,00 руб. (л.д. 9).

Истец обращался к мировому судье судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору <***> 000000070 от ДД.ММ.ГГГГ.

17.01.2023 мировым судьей судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженности по кредитному договору <***> 000000070 от 05.09.2017 за период с 06.09.2020 по 19.12.2022 в размере 80 436,00, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 307,00 руб. Однако, 24.07.2023 определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО3 относительного его исполнения (л.д.8).

После этого истец обратился в суд с настоящим иском.

Из сведений, представленных ОВМ ОМВД России по <адрес> (л.д. 28-29) и отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-68) следует, что ответчик ФИО3 ФИО21 изменил фамилию и отчество, в настоящее время фамилия, имя и отчество ответчика – ФИО2 ФИО22, о чем ДД.ММ.ГГГГ совершена запись акта о перемене имени.

Ответчик ФИО2 доказательства возврата займа в размере и сроки, установленные договором, суду не представил, расчет задолженности им не оспорен, контррасчет не представлен.

Истец просит взыскать сумму задолженности по договору займа № ТУ000000070 от 05.09.2017: по процентам за пользование суммой займа в период 06.09.2020 по 19.12.2022 в размере 46 386,00 рублей, по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в период 05.10.2017 по 19.12.2022 в размере 34 050,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 613,00 рублей, почтовые расходы в сумме 133,00 рубля.

Вместе с тем, в производстве Талицкого районного суда находится гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО3 (ФИО2) ФИО24 взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Судом исследована копия искового заявления и копия расчета к иску по указанному выше гражданскому делу. Так, из просительной части иска следует, что истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору потребительского займа № TУ000000070 от 05.09.2017 в размере 255 157,88 руб., в том числе сумму основного долга – 33 835,00 руб., проценты за пользование суммой займа на 13.03.2023 - 184 856,88 руб., сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.10.2017 по 13.03.2023 – 36 466,00 руб.

Согласно расчету, расчет процентов произведен за период с 05.09.2017 по 13.03.2023, расчет штрафа произведен за период с 05.10.2017 по 13.03.2023.

Решением Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО3 (ФИО2) ФИО5 (ФИО4) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № TУ0000000070 от 05.09.2017, в том числе взыскана задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с 06.09.2020 по 19.12.2022, а также задолженность по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.10.2017 по 19.12.2022.

Таким образом, заявленные истцом требования по рассматриваемому гражданскому делу заявлены повторно.

При данных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО3 (ФИО2) ФИО5 (ФИО4) о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Н.А. Крицкая