О признании недействительным соглашения

Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность и действительность уже заключенных договоренностей. Она касается ситуаций, когда стороны пытаются оспорить или аннулировать соглашения — будь то дополнительные условия к основному договору, договоренности об алиментах, страховые урегулирования или вопросы, связанные с землей. Суть в установлении, было ли данное соглашение юридически ничтожным или оспоримым.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 579 (в рубрике: 579)
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании соглашения недействительным и доплате страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в 10 ч.50 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля HONDA FREED, г/н №, под управлением <ФИО> и HONDA CIVIK HYBRID, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, дополнительно суду пояснила, что <дата> управляла принадлежащим ей автомобилем по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. С учетом установленных судом обстоятельств и представленных по делу доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование»о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения в размере 118 100 руб., неустойки, штрафа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: Саратовская <адрес>А с участием транспортных средств: Chevrolet, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счёл ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем названная норма подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании суммы неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено частично

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании соглашения недействительным и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о признании соглашения недействительным и взыскании страхового возмещения. Свое обращение мотивировала тем, что 12 июля 2024года согласно постановлению № по делу об административном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно отметила, что её доверитель была введена
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах соглашение между сторонами от 06 августа
Резолютивная часть
ИскФИО1 к акционерному обществу «МАКС» о признании соглашения недействительным и взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным соглашение, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ", <ФИО> о признании недействительным соглашение, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, заключенное между <ФИО> и АО <дата>; взыскать с АО страховое возмещение
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства <ФИО> передал право управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным соглашение о перераспределении земельного участка, установлении границ земельных участков и смежной границы между земельными участками, установлении

Вводная часть
СНТ «Ягодка» обратилось в Анивский районный суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям общего пользования. При выносе в натуру границ северной и северо-восточной части
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства истец СНТ «Ягодка» просит признать недействительными соглашение о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков
Мотивировочная часть
С выводом эксперта о наличии реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № суд не может согласиться в силу следующего. Кроме того, из материалов дела следует, что на основании соглашения
Резолютивная часть
СНТ «Ягодка» отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о признании недействительным соглашение о перераспределении земельного участка, установлении границ земельных
Гражданское Отклонено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительными постановления и соглашения о перераспределении земельного участка, признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о границах земельного

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором истцы просили признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с К№ общей площадью 1000 кв. м, расположена адресу: <адрес>, г.о
Описательная часть
Истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО> и <ФИО> и их представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали первоначальные исковые требования и просили их удовлетворить, возражали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, сторон и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении сведений из ЕГРН записи о государственной регистрации, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании соглашения ничтожным, взыскании убытков

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать соглашение от 29 июля 2020 года, заключенное между ним и ответчиком, ничтожным; применить последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Мирзаев Ю.И. (ордер № от 02 февраля 2023 г.) в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 июля 2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Установив, что стороны пришли к соглашению об общем размере страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании соглашения ничтожным, взыскании убытков, - отказать
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании соглашения ничтожным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее – АО «АльфаСтрахование») о признании соглашения ничтожным. В обоснование указано, что 16 июня 2023 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении (абзац 3 пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о признании соглашения ничтожным отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании соглашения ничтожным, возмещении ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, САО «Ресо-Гарантия», требуя признать ничтожным соглашение с САО «Ресо-Гарантия» о смене формы возмещения и отменить его; взыскать с ответчиков в свою пользу имущественный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> её представитель <ФИО> поддержали требования по указанным в иске основаниям. Истец оспаривала факт заключения соглашения со страховщиком и подписания какого-либо документа, однако
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами документы, суд полагает, что ответчик получил от страхователя <ФИО> явное и недвусмысленное согласие на выплату страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта. В силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании соглашения ничтожным, взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратлся в суд с иском к акционерному обществу Страховой компании «Чулпан»(далее АО СК «Чулпан») о признании соглашения ничтожным, взысканиисоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Neoplan, государственный регистрационный номер , причинен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховой компании «Чулпан» о признании соглашения ничтожным, взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа частично удовлетворить

Рубрика «О признании недействительным соглашения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании соглашения ничтожным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО “Технострой”, которым просит признать соглашение от <дата> к предварительному договора <номер> участия в долевом строительстве многоэтажного дома от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на исковое заявление. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО “Технострой” о признании соглашения ничтожным – отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения и взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения и взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 11.09.2024 вследствие
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Бунят кызы к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о признании недействительным соглашения и взыскании страхового возмещения отказать
Гражданское Отклонено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков и применении последствий недействительности соглашений

Вводная часть
Администрация Джубгского городского поселения Туапсинского района обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением <ФИО> о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков от 14.07.2017 года №362
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика, действующий по доверенности <ФИО>, заявил ходатайство о применении пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд, так как указанные соглашения были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по настоящему требованию следует исчислять с момента внесения представления контрольно-счетной палаты Краснодарского края- 25.12.2019 года. До дня обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района к <ФИО> отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными распоряжения и соглашения о перераспределении земельного участка, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, ООО «Центр» о признании недействительными распоряжения и соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, реализовала права через представителей. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании позицию истца
Мотивировочная часть
С настоящим иском истец обратилась в суд 17.10.2024 (л.д. №). Установлено, что истец узнала о нарушении своего права в сентябре 2024, поэтому, принимая во внимание дату обращения с иском, суд находит срок исковой давности истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр» о признании
Гражданское Отклонено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании соглашения о перераспределении земельного участка недействительным

Вводная часть
Бирский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бирского межрайонного прокурора Мартынова И.Е. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, суд исходит из недоказанности расположения образуемого земельного участка в границах территорий общего пользования, поскольку проект планировки территорий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бирского межрайонного прокурора РБ к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о перераспределении земельного участка недействительным – отказать
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании соглашения о перераспределении земельного участка недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> о признании недействительным соглашения от 30.03.2021 N ДЗ -101 о перераспределении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, указали, что по краю участка вдоль забора проходит канава, которая сужает проезд
Мотивировочная часть
Условием перераспределения земельных участков является одновременно наличие оснований для перераспределения, предусмотренных в пункте 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации и отсутствие указанных в пункте 9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> о признании соглашения о перераспределении земельного участка недействительным, -оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения о порядке заключения договоров страхования

Вводная часть
Первоначально ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Абсолют Страхование» заключено Соглашение о порядке
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ООО «Абсолют Страхование» просит признать недействительным соглашение ООО «Абсолют Страхование» и ПАО «Промсвязьбанк» о порядке заключения договоров страхования № от <дата> в части включения
Мотивировочная часть
Однако, согласно сведениям из медицинской карты <ФИО> находилась на стационарном лечении в гинекологическом отделении с <дата>. При этом, <дата> при проведении гистологического у <ФИО> был выявлен ). Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата> в 12 ч. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Гетс государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 12 ч
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. В этой связи, поскольку факт достижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица: АНО «СОДФУ», <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения об урегулировании страхового случая от 11.01.2024, заключенного между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» недействительным. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.12.2023 в 19.00
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом измененных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 31 декабря 2024 г., заключенного между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец добровольно написал заявление и подписал соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, неточности, повлекшие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, обязании провести экспертизу на выявление скрытых недостатков, производстве перерасчета страховой

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс», в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу настоящего искового заявления, признать соглашение об урегулировании страхового случая недействительным, обязать провести экспертизу
Описательная часть
Просит срок признать на обращение не пропущенным, поскольку он своевременно обратился в суд, выразив свое несогласие, срок пропущен на обращение по независящим от него причинам. Просит признать соглашение об урегулировании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «МАКС» о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, обязании провести экспертизу на выявление скрытых недостатков, производстве перерасчета страховой выплаты, взыскании
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, первоначально указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, истец просит суд признать Соглашение об урегулировании страхового случая недействительным от (дата). Руководствуясь действующим законодательством, истец
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором столкнулись два автомобиля: , государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск не признали, пояснив, что при заключении соглашения об урегулировании страхового случая у истца имелась информация о виновности обоих участников дорожно
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» с учетом уточнений о признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пп.1,4,6,8 ст.11.1 Закона оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Хонда ЦРВ государственный регистрационный номер №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Поскольку ответчик акцептовал оферту истца путем перечисления <дата> страховой выплаты в пределах лимита ОСАГО, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 24
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.