О признании недействительным решения, принятого общим собранием
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает законность или действительность решений, принятых на общем собрании. Здесь рассматриваются случаи, когда решения, принятые как собственниками жилья в многоквартирном доме, так и на внеочередных собраниях, признаются недействительными или ничтожными. Суть спора — проверка соответствия принятых коллективно решений нормам права.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Первоначально администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект Выборг» и <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников по вопросам повестки
Описательная часть
В связи с проведением 25.05.2022 и 11.07.2022 еще двух собраний собственников помещений многоквартирного <адрес> Ленинградской области, оформленных протоколами №, истец уточнил исковые требования, просит признать решения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный факт свидетельствуют о недостоверности оспариваемого протокола общего собрания. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что порядок созыва и проведения общего собрания собственников многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект Выборг", <ФИО> о признании недействительными решений
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Довидане Е.Б., <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения, принятые собственниками помещений многоквартирного <адрес> по проспекту
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Пояснил суду, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может не согласиться с заключением Государственного комитета, поскольку институт совместной собственности не предполагает презумпции наличия согласия другого участника совместной собственности при решении одним из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Довидане Е.Б., <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным, ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит признать ничтожным решение общего собрания ТСЖ <адрес> по 5 вопросу в протоколе голосования № от <дата>:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>, третьего лица
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о признании недействительным, ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, поскольку сохранение помещений, расположенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным, ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным, ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ООО «Релена 2000» обратились в суд к ГБУ адрес Арбат» с требованием о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленных протоколом ОССП в МКД
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2021 г. собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, было принято решение об избрании управляющей организацией многоквартирным домом по адресу адрес ГБУ адрес Арбат»
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности наличия у истцов права на иск, юридического интереса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , Общества с ограниченной ответственностью «Релена 2000» к Государственному бюджетному учреждению адрес Арбат» о признании недействительным, ничтожным решения общего собрания собственников
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, признании договора управления многоквартирным домом недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом №/ЗГ от <дата>, проведенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>, в связи с чем, вправе обратиться с настоящим иском, о чем уведомил собственников в доме по вышеуказанному адресу (л.д.14-21)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, влияющем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, признании договора управления многоквартирным домом недействительным - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений (протокола) общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором признать недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: д. *, оформленные протоколом № 01/Т12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что подписи в бюллетенях голосования собственникам помещений не принадлежат, уведомление о проведении собрания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд обращает внимание, что согласно техническому паспорту здания, многоквартирный дом имеет общую площадь жилых помещений 14 869,7 кв.м и площадь нежилых помещений - 2780,3 кв.м. Вместе с тем, в оспариваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО “Высокие стандарты качества - комфорт” о признании недействительными решений (протокола) общего собрания собственников многоквартирного дома - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от 28.04.2015 № 195 и договора управления многоквартирным домом от 06.06.2019, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данных о том, что договор управления МКД от 06.06.2019 расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от 28.04.2015 № 195 и договора управления многоквартирным домом от 20.08.2019, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данных о том, что договор управления МКД от 20.08.2019 расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом» и Головань <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «<ФИО>», к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от 28.04.2015 № 195 и договора управления многоквартирным домом от 04.06.2019, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данных о том, что договор управления МКД от 06.04.2019 расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом» и <ФИО> <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО <ФИО> к ООО УК «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> от <дата> № и договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» к ООО УК «», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "Обслуживающая компания Кулешовка" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера, <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом», <ФИО> (Семинюте) <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "Обслуживающая компания Кулешовка" обратилось в суд с настоящим иском указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> на основании лицензии, выданной Государственной жилищной
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера, <ФИО> А.Н. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Данных о том, что договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> расторгнут в установленном законом порядке, в деле не имеется, доказательств направления до истечения срока действия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» к ООО УК «Безопасный Дом», <ФИО> Ирине Владимировне, <ФИО> Лилии Васильевне о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья, о признании
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Полесье» о признании недействительным решения очередного общего собрания, оформленного протоколом от ..., по всем вопросам повестки дня. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных уточнениях. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая список присутствующих членов СНТ на собрании ... в ходе очного голосования, суд полагает возможным принять к расчету кворума голоса: ... Таким образом, суд приходит к выводу о подтвержденном
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 7 «Малахит» (далее по тексту - СНТ) о признании недействительным решения очередного общего собрания. Мотивировал требования тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Из показаний свидетеля <ФИО>, допрошенной в судебном заседании, следует, что она является
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о ничтожности решения собрания, поскольку оно принято по вопросам, не включенным в повестку дня, а также при отсутствии необходимого кворума. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать недействительным решение очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №7 «Малахит», оформленное протоколом №1 от 01.06.2024
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ЖСК «МИД-12» о признании недействительными решения по вопросу 7 очередного общего собрания членов ЖСК «МИД-12», осуществляющего управление
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ЖСК «МИД-12» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес. Кроме того, суд учитывает, что право собственности на квартиру 117
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ЖСК «МИД-12» о признании недействительными решения по вопросу 7 очередного общего собрания членов ЖСК «МИД-12», осуществляющего управление
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ЖСК «МИД-12» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что <ФИО> не является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес. Кроме того, суд учитывает, что право собственности на квартиру 117
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (далее – ООО «ЖилКом») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, указала, что некоторые бюллетени подлежат исключению из подсчета голосов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКом» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов <номер изъят> и <номер изъят> по ул
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований (с учетом представленных в ходе рассмотрения дела дополнительных уточнений и письменных объяснений) указывает, что она является собственником квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ТСЖ «Восток» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из наименования и содержания протокола общего собрания, уведомлений на л.д. 14 т. 1 и 167 т. 3, бюллетеней, копии сопроводительного письма на л.д. 145 т. 1, решения членов правления ТСЖ о необходимости проведения собрания на л.д
