О признании недействительным решения, принятого общим собранием
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает законность или действительность решений, принятых на общем собрании. Здесь рассматриваются случаи, когда решения, принятые как собственниками жилья в многоквартирном доме, так и на внеочередных собраниях, признаются недействительными или ничтожными. Суть спора — проверка соответствия принятых коллективно решений нормам права.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТСН «Луч» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТСН «Луч», проведенного в заочной части с 9.00 16 апреля до 16.00 <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> А.Н. требования поддержали по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, уточненном заявлении, письменных пояснениях, просили иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела также представлен реестр садоводов от <дата>, копии
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее по тексту СНТ в котором просили признать недействительными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> являются членами СНТ « и собственниками земельных участков, распложенных на территории данного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что фактически собрание было проведено на 14 день после размещения информации на стенде о проведении внеочередного общего собрания. Однако в соответствии с требованиями закона, уведомление о собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу « удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Наладчик» (далее по тексту, в том числе, Товарищество), в котором просил признать протокол №36 от 17.07.2021 внеочередного общего собрания недействительным; решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска признала, указала на правомерность
Мотивировочная часть
В указанной части, суд учитывает тот факт, что заявляя ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истцов, исходя из характера заявленных, требований, разрешены вопросы, влияющие на права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Наладчик» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания, оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что является членом СНТ «Сельский Строитель», ему принадлежат земельные участки №... с кадастровым номером №... и №... с кадастровым номером №
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Сельский строитель», оформленные протоколом от <дата>. В судебном заседании представитель истца уточненные
Мотивировочная часть
Согласно протоколу за утверждение отчета председателя товарищества по итогам работы правления в 2021 год проголосовало 74 участника собрания. Вместе с тем, во водной части протокола указано, что в собрании приняло участие 64
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, с учетом дополнений указали, что с <дата> по <дата> по требованию 1/5 членов товарищества, проведено внеочередное общее собрание
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Чкаловские просторы» является некоммерческой организацией, созданной для реализации прав членов Товарищества на владение, пользование и распоряжение земельными участками, а также в целях
Мотивировочная часть
На основе анализа представленного реестра членов СНТ, решения суда от <дата>, суд приходит к выводу о том, что при исключении указанных лиц, количество членов товарищества на момент проведения собрания составляло 105 лиц
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Малые озерки» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, которые каких-либо существенных показаний по процедуре проведенного внеочередного собрания не дали. При таких обстоятельствах, суд приходит
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила суд, признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме № по улице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 01 августа по <дата>, в очно-заочной форме проведено общее внеочередное собрание собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме № по улице
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме № по улице <адрес>, проведенного в очно-заочной
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании ничтожным и недействительным решения общего собрания, признании незаконными действий председателя по начислению задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ СН «Квант-48» о признании ничтожным и недействительным решения общего собрания, признании незаконными действий председателя по начислению задолженности. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требований, суду пояснил, что требование о признании решений общего собрания СНТ, протокола от 23.04.2022 года ничтожными подлежит удовлетворению, поскольку сам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения общего собрания членов СНТСН «Квант 84», проведенного 23.04.2022 года, оформленного итоговым протоколом от 23.04.2022 года, является ничтожным и не влечет правовых последствий. Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Квант-84» о признании ничтожным и недействительным решения общего собрания, признании незаконными действий председателя по начислению задолженности, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признании ничтожным договора управления многоквартирным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК; Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В ходе сопоставления представленных решений и полученных выписок из ЕГРН Инспекцией установлено, что общее количество голосов собственников, принявших участие в собрании, составляет 44,12 % голосов. Так, собственнику квартиры № (площадью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при наличии оформленного в письменном виде решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Любимый дом», <ФИО> о признании недействительным решения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения внеочредного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения внеочредного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала. Пояснила, что просит признать решение собрания недействительным по всем пунктам повестки собрания. При проведении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные в дело реестр собственников помещений МКД, принимавших участие в общем собрании собственников помещений МКД в заочной части в совокупности со сведениями из единого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Глазов, <адрес>
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными решения внеочередного очно-заочного собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистота и порядок» (далее ООО «УК ЧИП», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Тверская область, город Ржев, Советская площадь, дом 4, № 1 от 07 июля 2024 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, с учетом положений приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание заявление о признании ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистота и порядок» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняли участие собственники квартир № которые подтвердили, что они не принимали участие в собрании и голосовании, результаты которого оформлены оспариваемым протоколом, за выбор ООО УК «ЖЦ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлены доказательства того, по чьей инициативе проводилось собрание, каким образом собственники МКД информировались о проведении собрания, о форме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ООО «УК КОМЕНДАНТЪ» (вх. от 14 ноября 2022 г. № Л75-4498) о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав данные, представленные филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, Каммерлохер Херманн о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края просит суд признать недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме №<адрес> результаты которого оформлены протоколом от 28
Описательная часть
Представитель истца представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «УК «ЖКХ <ФИО>» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в рамках проведения проверки, по факту поступивших протоколов общих собраний собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске доводам. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Проверяя легитимность подсчета голосов, суд приходит к выводу об исключении из подсчета голосов следующих листов голосования по: Вопросы наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка самого
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> просит суд признать недействительным решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме №39 МКР-1 в г. Кропоткине, результаты которого оформлены протоколом от 18
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что Госжилинспекцией края в целях рассмотрения обращения от 21 декабря 2022 года № 75ЛП-205/22 по вопросу правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирном доме № 39, расположенном
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что Госжилинспекцией края в целях рассмотрения обращения от 21 декабря 2022 года № 75ЛП-205/22 по вопросу правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирном доме № 39, расположенном
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ГЖИ КК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> в городе Горячий Ключ и оформленное протоколом от 13.12.2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.12.2022 г. на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление вх. № Л75-5059 от ООО «РубинМ» о внесении изменений в реестр лицензий
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2022 года ООО «РУБИНМ» направлено руководителю государственной жилищной инспекции Краснодарского края заявление № Л75-3262 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в связи
Мотивировочная часть
Изучив все исследованные доказательства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела по существу заявленных требований судом установлено, что права и законные интересы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края рассмотрено заявление ООО «УК «Жилкомсервис» от 22.06.2022 вх. № Л75-1906о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Краснодарского края – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными и ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы первоначально обратились в суд с иском к ООО «Проект Мичуринский», ООО «СКАЙ МЕНЕДЖМЕНТ», просили суд признать недействительными и ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов заявленные требования поддержали. Представитель истца - ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» - в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Истцы являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес. Жилой дом был введен в эксплуатацию 03 декабря 2020 г. и передан застройщиком ООО «Проект Мичуринский» во временное управление ООО «СКАЙ МЕНЕДЖМЕНТ»
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ по Оренбургской области <ФИО> (доверенность) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик, представитель ответчика <ФИО> и третьего лица ООО УК
Мотивировочная часть
Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от 30 апреля 2023 года следует, что общее количество голосов собственников помещений в доме, принявших участие в собрании – кв.м. или 54,22%
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований указали, что протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, признание иска представителем ответчика, которое суд принимает, поскольку, оно не противоречит закону, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме г. Курска удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником
Описательная часть
Кроме того указывает, что в нарушение статьей 45 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу, что исходя
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая о внимание, что в спорном собрании участвовало более 50 % голосов собственников от их общего числа, суд приходит к выводу о наличии кворума и об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, корпус 1, проведенного в период с <дата>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений собрания собственников жилья многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями о признании недействительными решений собрания собственников жилья многоквартирного дома. В обоснование своих требований истцы указали, что в период с <дата> по <дата> было
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель, также являющейся представителей соистцов в судебном заседании требования иска поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
