О признании недействительным решения, принятого общим собранием
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает законность или действительность решений, принятых на общем собрании. Здесь рассматриваются случаи, когда решения, принятые как собственниками жилья в многоквартирном доме, так и на внеочередных собраниях, признаются недействительными или ничтожными. Суть спора — проверка соответствия принятых коллективно решений нормам права.
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания многоквартирного дома, проводимого в форме очно-заочного голосования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ее интересы на основании доверенности представлял <ФИО>, который исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав документы, содержащиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания и записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику СТСН «ЛЕСНОЕ ОЗЕРО» и просят признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СТСН «ЛЕСНОЕ ОЗЕРО», оформленные протоколом внеочередного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что первое требование о проведении внеочередного общего собрания было рассмотрено на правлении 19.06.2024, решение
Мотивировочная часть
Суд отклоняет доводы истцов о том, что требование о проведении внеочередного общего собрания не содержало необходимое количество подписей для его рассмотрения, поскольку из представленных в материалы дела доказательств, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к СТСН «ЛЕСНОЕ ОЗЕРО» о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом не заключенным, признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ................. Истцам стало известно, что в указанном многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что об оспариваемым решениях общего собрания им стало известно в июле00.00.0000 г. Просили исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ответчик <ФИО> не инициировал проведение оспариваемого собрания, не являлся его председателем, не подписывал протокол общего собрания и протокол счетной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ответчикам: ТСЖ <адрес> ЖК <адрес>» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 26.07-09.08.2023 года не явилась, извещена, направила в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 15.02.2023г.-<ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 26.07-09.08.2023 года не явилась, извещена, направила в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 15.02.2023г.-<ФИО>, исковые требования
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания, решения правления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании недействительными решения общего собрания, проводившегося с <дата> по <дата>, решения правления, оформленные протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования и письменные пояснения, оглашенные в ходе судебного заседания поддержала (Том №, л.д.141-144, Том №, л.д.10-13). В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных ст. 181.4 ГК РФ, для признания решения внеочередного общего собрания, проведенного в период с <дата> по <дата> недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Позолотиновй <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к СНТ «Дружба» о признании недействительными решения общего собрания, проводившегося с <дата>
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения и протокола общего собрания, признании действий <ФИО> незаконными, заявления недействительным, установлении запрета по внесению изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав в иске, что является членом СНТ «Ромашка-2» с марта 2020 года и председателем общества с <дата>. <ФИО> является членом СНТ «Ромашка-2» с момента его образования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ни само решение в целом, ни отдельные его пункты, не противоречат требованиям закона, права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Ромашка-2» в лице председателя <ФИО> <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> <ФИО> к Снытко <ФИО>, МИФНС России № 15
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания, решения ГЖИ, применении последствий недействительности решений, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились суд к администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», МБУ «ЖЭУ Пушкино» о признании недействительным решения
Описательная часть
Истцы <ФИО>, также являющийся председателем ТСЖ «Союз», <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить; оспаривая приняты решения истцу
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, а также допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являющиеся собственниками помещений жилого многоквартирного дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», МБУ «ЖЭУ Пушкино» о признании недействительным решений общего собрания
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным рушения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
26 сентября 2023 года заместитель прокурора Жуковского района Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Жилищник» о признании недействительным
Описательная часть
В нарушение требований ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, в информационной системе ГИС ЖКХ сообщение о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме опубликовано не было. В нарушение ч. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: в форме очно-заочного голосования в период с 10.05.2023 по 13.05.2023
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: в форме очно-заочного голосования, проведенного по инициативе общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» в период
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения ежегодного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Поляна» и просит признать недействительными решения общего собрания СНТ «Поляна», зафиксированные в протоколе общего собрания СНТ «Поляна» 00.00.0000 года У, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика СНТ «Поляна» председатель правления <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к СНТ «Поляна» о признании недействительным решения ежегодного общего собрания отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решения общего собрания в части утверждения приходно-расходной сметы, оформленного протоколом о результатах общего отчетного собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лабиринт» о признании недействительным решение общего собрания СНТ «Лабиринт» в части утверждения приходно-расходной сметы, оформленное протоколом о результатах общего отчетного собрания членов
Описательная часть
По мнению истца, анализ сметы затрат членских взносов на 2022 год по СНТ «Лабиринт» (для приватизированных и неприватизированных участков) позволяет сделать вывод о том, что в нарушение 5 статьи 14 №217-ФЗ, в нее незаконно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика, оценив юридически значимые обстоятельства дела, суд считает требования истцов не подлежащими удовлетворению в виду следующего
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «СНТ «Химик», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным внеочередного общего собрания, указав, что .... на информационном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно указал на изменение в бюллетенях повестки, отсутствие финансовых документов, подтверждающих установление
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду документы, суд приходит к выводу, что нарушений порядка уведомления о проведении общего собрания членов товарищества и собственников садовых участков, расположенных в ТСН СНТ «Химик», не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания пайщиков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПК "Водно-моторный Клуб "Турист" с требованиями о признании недействительным решения общего собрания пайщиков. В обоснование своих требований истец указал, что является членом
Описательная часть
Истец в лице представителя в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что до 2017 года членские книжки в кооперативе отсутствовали, поэтому сведения в его книжку были внесены и за прошлые периоды его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу "Водно-моторный клуб "Турист", Председателю правления ВМК "Турист" о признании недействительным решения общего собрания пайщиков – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания и решений правления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ласточка» о признании недействительными решений правления СНТ «Ласточка», оформленных протоколами заседания членов правления СНТ «Ласточка»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО>, действующая от их имени и в их интересах на основании заявлений о допуске ее в качестве представителя (л.д. 170, 171 том 1), а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений истцов, ответчиком был нарушен порядок созыва и проведения общего собрания, чем были ущемлены из права и интересы. Уведомления в письменной форме о созыве Общего собрания с указанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части выбора способа управления, управляющей организации
Вводная часть
Истец Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован, подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из норм ст. ст. 36, 47 ЖК РФ, ст. ст. 209, 247 и 248 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, исключении из ЕГРЮЛ записи о создании ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просили о признании недействительными решений общего собрания
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, представляющий интересы истца на основании ордеров, в судебное заседание 31 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч. 6 ст. 15 ЖК РФ установлено, что многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СПК «Приморье» от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточненным исковым заявлением (последняя редакция т.5,л.д.115-119) к СПК «Приморье», третье лицо
Описательная часть
Требование «инициативной группы» от <дата> о проведении внеочередного общего собрания членов СПК «Приморье» в форме очного голосования поступило в правление СПК «Приморье» <дата>, однако в момент его представления действующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с требованиями части 14 статьи 17 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу «Приморье», третье лицо не заявляющие самостоятельных требований ИФНС №9 по Республике Крым
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным ничтожным решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости садоводческое товарищество «Садовод» (далее – ТСНСТ «Садовод»), в котором просят с учетом уточнений признать недействительным ничтожным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истцов отказать представила возражения и дополнительные пояснения (том 1, листы дела 170-175, 232-245, том 2, листы дела
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что имелся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости садоводческое товарищество «Садовод» о признании недействительным ничтожным решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаконным действий по начислению собственникам
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным (ничтожным) всех решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, 2...й адрес
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по доверенности поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ООО «Специализированный застройщик Глобус Холл»
Мотивировочная часть
Таким образом, в период проведения общего собрания с 06.12.2021 по 31.01.2022, <ФИО> и <ФИО> не являлись собственниками помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, 2...й адрес, вследствие чего не относятся к лицам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Атмосфера уюта», ООО «Специализированный застройщик Глобус Холл» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительным соглашения об установлении сервитута, прекращении сервитута
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о признании недействительным протокола № от <дата> общего собрания собственников, о признании недействительным соглашения № об установлении частного сервитута земельного участка от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. Ранее в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что она является собственником жилого помещения в <адрес>. Из пояснений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол № от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не содержит решения собственников по вопросу об установлении сервитута на земельный участок. При таком положении дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, недействительным, признании договора управления многоквартирным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, недействительным, признании договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
С учетом уточнения (т.1 л.д.54-56), истец просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведённого в форме очно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, недействительным, признании договора управления многоквартирным домом
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Норильска на основании решения от <дата> № проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере
Описательная часть
Прокурор просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата>, оформленное протоколом от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с <дата> в форме очно-заочного голосования проведено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска в интересах <ФИО> к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска в интересах <ФИО> к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с 09.01.2023 по 20.02.2023 в форме очно-заочного голосования проведено внеочередное
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Терских Е.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
Вводная часть
Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе ООО «УК «Город» в период с 09.01.2023 по 20.02.2023 в форме очно-заочного голосования проведено внеочередное общее
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении иска прокурор просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с 09.01.2023 по 20.02.2023, оформленное
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им
Резолютивная часть
Иск прокурора города Норильска в интересах АВВ к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести
