Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 99 908,20 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по кредитному договору, расходов по уплаченной госпошлине
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Финанс» обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом определением Бодайбинского городского суда от 26 октября 20215 года по гражданскому делу № 2-659/2015 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие спорные правовые отношения сторон, суд принимает во внимание, что по правилам части 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по кредитному договору, расходов по уплаченной госпошлине
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа в размере 3500000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 48500 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований <ФИО>, указал, что денежные средства по договору инвестиционного займа не возвращены, просит требование удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> между ней <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор инвестиционного займа №. В силу п. 2.1 договора, Займодавец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании основной суммы займа в размере 2 300 000 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа или неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, просит суд: взыскать со <ФИО> в пользу истца задолженность в общем размере , из которых основной долг в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства указанные в иске подтвердил. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, и стороной истца не оспаривается, что договор займа в форме одного документа не составлялся
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме как суммы долга или неосновательного обогащения, процентов за пользование займом , процентов за пользование чужими денежными
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «Корпорация «МСП» обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств, уплаченных по кредитным договорам от 24.04.2023 №, от 14.12.2023 № в размере 3 393 939 руб., процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку к поручителю, исполнившему обязательство заемщика, в соответствии с требованиями ст. 365 ГК РФ перешли права кредитора, суд полагает обоснованными требования АО «Корпорация «МСП» о взыскании в солидарном порядке с ИП
Резолютивная часть
Иск АО «Корпорация «МСП» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа денежных средств, процентов за пользованием займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств от 14.04.2021г. в размере 2 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 155 723,33 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства, полученные в долг, ответчиком не возвращены в срок, установленный договорами, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику наличные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании судом бесспорно установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным й подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа был заключен между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные пояснения по иску (л.д.73-74). Ответчик в судебное заседание своего представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> по основному долгу в сумме 700000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> по основному долгу в сумме 1 000000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа №№ от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от основному долгу в сумме 700000 рублей, процентов за пользование займом в размере 50
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 32 499 рублей за период
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за договор, неустойки, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Библио-Глобус Туроператор" о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по бронированию туристского продукта от ДД.ММ.ГГ № в размере 57 969 рублей 10 копеек, неустойки
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, в возражениях на исковое заявление указав, что фактические затраты туроператора составили 44 841 рублей 16 копеек – стоимость авиаперелета рейсом FV5720, который являлся чартерным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "Библио-Глобус Туроператор", ИНН , удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустоек по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» (далее по тексту АО «Татсоцбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> АлексА.у (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Спасского районного суда Республики Татарстан от <дата> с <ФИО> в пользу ЗАО «Татсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2022 года по 30 сентября 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июля 2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца наличные денежные средства в размере сумма, о чем
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик возврат денежных средств не осуществил, в связи с чем, 07 августа 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бекмарза Халитовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2022 года по 30 сентября 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июля 2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца наличные денежные средства в размере сумма, о чем
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик возврат денежных средств не осуществил, в связи с чем, 07 августа 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бекмарза Халитовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных по договору кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23.10.2008 между ответчиком и ГУП Республики Мордовия «Развитие села» был заключен договор товарного кредита на строительство дома №502885, <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в пользу <ФИО>, исполнившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств, выплаченных по договору кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов, расходов по оплате гос. пошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 сентября 2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор № 976-190303з/20 об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат, по направлению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств направления в установленный срок заявления о расторжении договора или оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Альфа-Ресурс" обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между ООО МКК "Альфа-Ресурс" (далее по тексту Истец) и <ФИО> (далее по тексту Ответчик 1, Должник) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Альфа-Ресурс" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № от <дата>, согласно которому заемщику <ФИО> был выдан займ в размере 500 000
Мотивировочная часть
Денежные средства были переданы заемщику в полном объеме, что не оспаривалось представителем ответчика, вместе с тем, принятые на себя обязательства ответная сторона исполняла ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Альфа-Ресурс" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных по договору займа от дата, оформленного в нотариальном порядке, указав в нем, что по данному договору ответчику в заем переданы денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец иск с учетом внесенных уточнений поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, пояснив суду, что давно знаком с ответчиком. Действительно, свою квартиру в ------, ответчик продал его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. При этом доводы ответчика о наличии оснований для применения срока исковой давности суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата года рождения, ИНН: ------) в пользу <ФИО> (дата года рождения, ИНН: ------) задолженность по договору займа от дата, в сумме 1 000 000 руб.; проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитным договором, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитным договором, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, просят суд, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «НБК» в судебном заседании отсутствует, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитным договором, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
