Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что 02.10.2020 истец предоставил денежные средства ответчику в размере 150 000 руб., со сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, также заявил о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. Из представленной расписки
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме. Суд
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 01.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно расписке, написанной ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Суд, исходит из того, что представленные доказательства подтверждают согласование сторонами существенных условий договора займа. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 01.03.2021 между сторонами был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа (расписке) от 01.03.2021 в размере 600 000 (шестисот тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 (девяти тысяч двухсот)
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 01.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно расписке, написанной ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Суд, исходит из того, что представленные доказательства подтверждают согласование сторонами существенных условий договора займа. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 01.03.2021 между сторонами был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа (расписке) от 01.03.2021 в размере 600 000 (шестисот тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 (девяти тысяч двухсот)
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ЧОО «АТЛАНТ ЭЛИТ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО>, в счет основного долга по договору займа 300 000 руб., проценты за пользование займом в период с 25.02.2021 г. по 17.12.2021 г. в размере 7 298 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО ЧОО «АТЛАНТ ЭЛИТ» в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 300 000 руб. обоснованными, поскольку
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 28.09.2021 между истцом в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном разбирательстве на требованиях настаивал, в настоящее судебное заседание явился, предъявив подлинную расписку, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приступил к разбирательству дела по существу в отсутствие ответчика, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ. Обсудив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 68000 руб., госпошлины в сумме 2240 рублей. Иск мотивирован тем, что 07.08.2021 стороны заключили договор займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины, в обоснование иска указал, что <ФИО> г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № <ФИО> путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № <ФИО> от <ФИО> г., образовавшуюся с 28.05.2021 по 22.09.2022 г. в размере 116180,00
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что он дата передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере ----- руб. сроком до дата, что
Описательная часть
Судом установлено, что дата истец передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере ----- руб. на срок до дата, что подтверждается распиской. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере ----- руб., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что он дата г. передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере ----- руб. сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания просил суд взыскать с ответчика основной долг по расписке, расходы по уплате госпошлины, остальные заявленные требования не поддержал. Судом установлено, что дата г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату госпошлины в размере ----- руб., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Межрайонным отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере ----- руб., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "ГАС Система" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины. В обоснование иска, истец указал, что МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО>..;
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 24.05.2019 между ООО «МКК М Булак» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 400000 руб. сроком на 18
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2019 между ООО «МКК М Булак» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 400000 руб. сроком на 18 месяцев под 3,60% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МКК М Булак» задолженность по договору займа № от 24.05.2019 в сумме 292 751 руб., государственную пошлину в сумме 6128 руб., а всего 298879 руб
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании пени по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать пеню по договору займа № от <дата> в размере 200000 руб., проценты за пользование займом по договору займа в размере 274950 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно сведениям истца, платежи от ответчика по договору займа в счет погашения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 01.09.2021 по 12.07.2023 в размере 34 008 руб. 22 коп
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и по оплате услуг почтовой связи в размере 273 руб. 54 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования в силу статей 309-310, 395, 809-811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.09.2021 по 12.07.2023 в размере 34 008 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании пени по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (№), согласно которому заемщику предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера (№) от (дата), участия не принимали, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с вышеназванным исковым заявлением указав, что 22.12.2022 между ООО МК «ФинПоинт» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ..., подписанный простой электронной подписью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2022 <ФИО> подписано заявление-анкета на получение займа в размере 28000 руб. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответов: ПАО «...» от 13.11.2024 <ФИО> принадлежит абонентский номер ..., период действия с 12.01.2012 по н.в.; ООО «...» от 14.11.2024 <ФИО> принадлежат абонентские номера ..., дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
8 (ПАО) (далее - ...9 обратилась в суд с исковым заявлением к ...2 в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за период с ... по ... в размере ... руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцом в материалы дела представлен договор потребительского займа от ..., заключенный между ...14 (АО) и ...2 № ... (л.д. 13-14). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...19 (...20) о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания по договору займа денежных средств на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 700 000 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Honda Zest , ПТС серии <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа и залога, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., а ответчик обязуется вернуть заемные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа и залога от 31.05.2024 на сумму
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 9 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 557 510 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в форме расписки, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 9 500 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме руб., процентов, начисленных на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать с ответчика задолженность по двум распискам заключенных ..., сумму основного долга по двум распискам в размере
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные законом сроки, что предоставляет истцу <ФИО> право требования их возврата, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет заложенного имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО>, через представителя, действующего на основании доверенности, А.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет заложенного имущества, в котором
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании недействительным пунктов договора, в котором просит признать пункт 7.7 договора займа №...... от 30 декабря
Мотивировочная часть
Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 марта 2001 г. N 80-О следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет заложенного имущества - удовлетворить в полном объеме
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, 15.01.2021 стороны заключили договор займа денежных средств, по условиям которого истец передала ответчику 240 000 руб., а ответчик обязалась вернуть указанную сумму до 15.11.2021. Оценив доказательства
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании пени по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
14 августа 2025 года АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за не поступивший платеж в размере 1427 рублей 70 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления – анкеты <ФИО> от 27 июля 2024 года был заключен с АО «Тинькофф Банк» договор потребительского кредита, на сумму 150 000 рублей, под 32,9% годовых, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль был передан в залог не собственником, о чем АО «ТБанк» было достоверно известно, в качестве залогодателя собственник автомобиля по договору не усматривается, суд приходит к выводу недействительности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, обращении взыскания предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Липецк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав заявленные требования тем, что 16 мая 2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 16 мая 2022 года КПК «Союзсберзайм-Липецк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании долга по договорам от 16 мая 2022 года и 6 июня 2022 года с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, а также проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 20.11.2024 по делу №А41-90334/23 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - отказать
