Дело №2-4479/2025 ~ М-3922/2025

УИД 74RS0004-01-2025-007074-45

мотивированное решение

изготовлено 19 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 9 декабря 2025 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Цыпина И.И.,

при секретаре Юриной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании пени по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать пеню по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., проценты за пользование займом по договору займа в размере 274950 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу до фактического погашения суммы долга, указав в обоснование иска, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком указанных обязательств образовалась испрашиваемая задолженность.

Представитель истца ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

Между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор процентного денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1 договора заимодавец передает заемщику денежную сумму в размере 450000 руб. в долг на срок 26 месяцев.

Согласно п. 1.3 договора проценты за пользование денежными средствами установлены в размере 3,7% в месяц от суммы займа.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца была взыскана общая сумма задолженности в размере 450000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 156465 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб. Проценты и пени были взысканы за 286 дней. Также было наложено взыскание на квартиру, которая являлась предметом залога.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу были дополнительно взысканы проценты и пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент долг не возвращен.

Согласно пункту 3.2 договора за просрочку обязательств заимодавец вправе насчитать пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Из расчета 450000 руб. *0,5%*500 дн. размер пени за просрочку исполнения обязательства составляет 1125000 руб.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование уплатил. Доказательств обратного не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена часть 23, согласно которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, и часть 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведённые выше положения части 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с ДД.ММ.ГГГГ, а положения части 24 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по договорам займа, заключённым после ДД.ММ.ГГГГ, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заёмщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Как указывалось выше, договор займа заключён ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ, на срок, не превышающий одного года, условие о вышеуказанном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов и неустоек до достижения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно сведениям истца, платежи от ответчика по договору займа в счет погашения задолженности не поступали, доказательств иного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ не представлено.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен.

Установив изложенное, суд, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, проверив представленный расчет пени, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб. (с учетом ее добровольного снижения истцом).

Кроме того, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца возникла просрочка платежа.

Размер процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 274950 руб., исходя из расчета 450000*0,122% (3,7% в месяц * 12= 44,4% годовых или 44,4/365) *500 дней.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 0,122% в день от суммы невозвращенного займа в размере 450000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14374 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 пеню по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274950 руб., проценты за пользование займом в размере 0,122% в день от суммы невозвращенного займа в размере 450000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14374 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий