Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 40 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 14 250
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа №. Также судом установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что 12.09.2021 года истец на основании
Описательная часть
Судом установлено, 12.09.2021 года <ФИО> на основании расписки передал денежные средства <ФИО> в сумме 200 000 руб., в с вою очердь, <ФИО> взяла на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. сумму займа в размере 200 000 руб.; проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с 13.09.2021 года по 18.04.2023 года в размере 30 087 руб. 57 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов. В обоснование заявления указал, что передал 24.05.2022 года <ФИО> денежные средства в размере 550 000 руб. Указанный факт
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2022 года <ФИО> составила расписку о том, что получила в долг у <ФИО> сумму 550 000 руб. и обязуется возвратить в срок до 30.08.2022 года. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о возврате суммы долга по расписке от 24.05.2022 г. в размере 550 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от 24.05.2022 года в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.05.2022 года по 02.12.2022 года в размере 24 712,33 руб., проценты за нарушение
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
в Новошахтинский районный суд <адрес> из Железнодорожного городского суда <адрес> поступило по подсудности гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что .... между ним и <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которой ответчик обязался передать истцу денежные средства в размере 200000 руб. за полученный им .... от истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договор займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору г. за период с г. в размере 99 865 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, . между ООО МФК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа, суд считает, что между сторонами состоялся кредитный договор, поскольку в договоре отражены все существенные условия такого договора: сумма кредита, срок пользования кредитом, процентная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договор займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договор займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 521 713, 03 рублей, состоящую из основного долга в размере 504 625, 88 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 700 000,00 рублей на срок до <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 521 713,03 рублей подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договор займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование чужими средствами за период с по в размере 112 287,53 рублей
Описательная часть
Судом установлено, истец и ответчик заключили договор беспроцентного займа (с условием о досрочном возврате по требованию займодавца) на следующих условиях: сумма займа – 1 000 000 рублей; срок возврата определяется
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договора займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к И.А. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств по договора займа. В обоснование исковых требований указано, что истец передал ответчику: ... в займы 295
Описательная часть
Судом установлено, что ... ответчик взял у истца 295 000 рублей, обязался вернуть в срок до ... (л.д.12). Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец расписками, имеющимися в материалах дела, доказал факт передачи ответчику денежных средств в сумме 800 000 рублей (155 000 + 79 800 + 205 000 + 65 000 + 295 200). Ответчик, неоднократно извещенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договора займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 4 000 000 рублей – основной долг, неустойку, начиная с 20.11.2024г. по <дата> в размере 46
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа от <дата> в сумме 420600 рублей, в том числе 200000 рублей – сумма основного долга; 20600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы уточненного искового заявления, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом при разрешении спора установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, заблаговременно извещенный судом о рассмотрении гражданского дела, судебную корреспонденцию не получил. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 180 000 руб., с возвратом займа равными частями по 10 000 руб. ежемесячно до 28 числа каждого месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец самостоятельно снижает размер неустойки до 50 000 руб. С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что факт нарушения ответчиком сроков возврата истцу денежных средств установлен в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СпартаТаксТранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 100000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 8748,03 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств
Мотивировочная часть
Проверив расчет взыскиваемой суммы, в том числе процентов за пользование займом, суд находит его арифметически верным, а потому исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для снижения неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпартаТаксТранс» к <ФИО> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Зощенко Е.А., в котором просил взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022 по 24.10.2025 в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 26.09.2022 Зощенко Е.А. получила от <ФИО> денежные средства в сумме сумма и обязалась
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтвержден распиской от 26.09.2022, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено не было, а также
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №2603/01, по условиям которого истей передал ответчику сумму займа в размере сумма на срок до 26.06.2025 под 30%
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2024 <ФИО> <ФИО> (заимодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в сумме сумма на срок до 30.12.2024 года, что подтверждается распиской, написанной
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 05.04.2020 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передала ответчику под расписку денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 17.04.2020. До настоящего времени заем не возвращен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности по договорам займа, равно как и возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она заключила с <ФИО> договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым передала ответчику в долг денежные средства в размере 1 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договоров займа путем выдачи расписок <дата> и <дата>, отсутствие доказательств, подтверждающих факт полного возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 17 июня 2023 года на основании беспроцентного договора займа, заключенного в устной форме сроком на один год
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая посредством использования системы вэб-конфренции, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований в объеме, сформулированном и определенном самим истцом <ФИО> как заёмные отношения (часть 3 статьи 196 ГПК РФ), у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств с <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> она заключила с <ФИО> договор займа денежных средств, оформленный рукописной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Поясняла, что ответчик – это ее знакомая, одно время вместе работали, общались, подружились
Мотивировочная часть
Вместе тем, суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств в размере 300 руб., указанных в расписке от <дата>, поскольку исходя из самой расписки невозможно установить причину происхождения указанной надписи
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в сумме 400000,00 рублей, на срок 12 месяцев, под 5% месяц от суммы займа и договор залога №, подписанные усиленными квалифицированными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение погашения кредита займа является существенным нарушением условий договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа от 06.09.2021 в размере 170000 руб., процентов - 47260 руб., неустойки - 2172 руб., в возмещение судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавцем заемщику переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику спорное транспортное средство
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 145000 руб., процентов - 36450 руб., неустойки - 10441 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавцем заемщику переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что <Дата обезличена> истец (заимодавец)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1 900 000 (один миллион девятьсот
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств возврата указанного долга в материалы дела не представлено. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки (пени) является правом суда. Наличие оснований для снижения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в размере 118 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 044
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 118 00 руб., со сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа и компенсации морального вреда. В обоснование указано, что в период с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчиком
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями, в письменных возражениях указав, что за период посещения дочерью детского сада в период с <дата> по <дата> истцом было оплачено
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании уплаченных за детский сад денежных средств в сумме 30 879,76 рублей, поскольку данные денежные средства были внесены истцом в счет оплаты добровольно в счет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> в полном объеме
