Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, в обоснование иска указал, что ** ** **** он и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и видно из расписки от ** ** **** <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 500 000 рублей, сроком на <обезличено> месяца, под % в месяц
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату сумм займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что 08.04.2024 года он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 550 000 рублей, которые он обязался вернуть не позднее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску и просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку факт передачи денежных средств подтверждается материалами дела, при этом факт получения суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа по расписке, в соответствии с которым
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец предоставила ответчику в долг денежные средства на сумму , что подтверждается распиской от <дата>. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 01
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 01 сентября 2022 года истец передала ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписок
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца, по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы задолженности по договору займа в размере 350000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно, начиная
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № 1 от 17.10.2023 в размере сумма по курсу ЦБ на день вынесения решения (сумма на дату составления иска), сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания долговых расписок от 17.10.2023 и от 12.12.2023 между кредитором <ФИО> и <ФИО>, равно как факт получения денежной суммы (сумма и сумма), нашел свое подтверждение в ходе судебного
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа (расписки):
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 15 000 руб. под 10%. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Вместе с тем согласно ч.1 ст. 33.19 НК РФ, по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление Чижовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2021
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заемщик, в силу положений ст. 812 ГК РФ, возражать может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги им фактически не получены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «О-СУСИ» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «О-СУСИ» заключен договор займа №
Описательная часть
<дата> директором ООО «О-СУСИ» выдано гарантийное письмо о погашении задолженности до <дата>, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «О-СУСИ» в пользу <ФИО> задолженность, по договору займа № от <дата> в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦСНАБПРОЕКТ» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 09 ноября 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что с 20 января 2014 года по 25 января 2022 года истец <ФИО> занимал должность директора ООО «СПЕЦСНАБПРОЕКТ». Суд не усматривает оснований сомневаться в действительности вышеуказанных договоров займа
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в действительности вышеуказанных договоров займа. Подлинники договоров, находящиеся в настоящее время в распоряжении <ФИО>, представлены на обозрение суда в судебном
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Учитывая, что основной долг по двум договорам ответчиком погашен, а проценты за пользование денежными средствами по договорам займа № от <дата>, № от <дата> в нарушение договора не выплачены, указанное
Мотивировочная часть
Учитывая, что основной долг по двум договорам ответчиком погашен, а проценты за пользование денежными средствами по договорам займа № от <дата>, № от <дата> в нарушение договора не выплачены, указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Михайловский квартал» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> полагает, что поскольку денежные средства были переданы ООО «Михайловский квартал» по договорам займа, заемные денежные средства поступили на расчетный счет организации, обществом денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Михайловский квартал» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наше дело» о взыскании с последнего денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено: общество с ограниченной ответственности «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц. Вместе с тем, не соглашаясь с правомерностью заключения вышеназванных договором займа, ответчик указанные договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Наше дело» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Скопинская художественная керамика» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также просил взыскать судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО «Скопинская художественная керамика» - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях (л.д.89-91 том 1), (л.д.164-166 том
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа по договору беспроцентного займа № от <дата> в размере 1 290 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Скопинская художественная керамика» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что долг ответчика подтверждается договорами, надлежаще заверенные копии, которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 70 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что 10 июня 2020 года между
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата между Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 был заключен договор займа, на сумму 100 000 рублей сроком до дата, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 70 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что в пользу истца Ф.И.О.2 с ответчика Ф.И.О.1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов по договору займа - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 850 000 рублей, неустойки на день вынесения решения из расчета 1% от оставшейся суммы задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал о вынесении заочного решения. Пояснил, что графика платежей по заключенному договору займа
Мотивировочная часть
Учитывая размер суммы задолженности ответчика по основному долгу, продолжительность допущенной ответчиком просрочки, период, в течение которого истец реализовывал свое право на обращение в суд, суд полагает, что на основании п
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по расписке в размере 290 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 6 600 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца, истец в судебном заседании требования поддержали в части взыскания с ответчика задолженности по расписке в размере 290 000 рублей, расходов на оплату госпошлины в сумме 6 600 рублей, компенсации морального
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., суд руководствуется положениями ст. ст. 151, 1099
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 24.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 900 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В то же время суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога путем продажи
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 18.04.2022. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога-займа, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в сумме 200 000 руб. на срок с 18.04.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога-займа, согласно которому, <ФИО> предоставлен займ в сумме 200 000 рублей на срок с 18.04.2022 г. до 18.09.2022 г
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился <дата> в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, в котором с учетом уточнений (л.д.132-133), просил суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, собранные по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 21.09.2022 истец предоставил денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Из представленной выписки «СберБанк», а также переписки в мессенджере «Востап», судом установлено, что срок возврата денежных средств наступил 04.10.2022
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме. Суд
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 13.09.2022 истец предоставил денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Из представленной выписки «СберБанк», а также переписки в мессенджере «Востап», судом установлено, что срок возврата денежных средств наступил 04.10.2022
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме. Суд
