УИД:56RS0№-36

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 января 2026 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Жадановой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижовой ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа (расписки): от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 15 000 рублей под 10% годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму в указанный срок с процентами в размере 19 183 руб. 56 коп. за весь срок пользования займом; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей под 10% годовых ответчик взял денежные средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и в свою очередь обязался возвратить указанную сумму в указанный срок с процентами в размере 20 394 руб. 52 коп. за весь срок пользования займом; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75600 рублей под 10% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла денежные средства и обязался возвратить указанную сумму в указанный срок с процентами в размере 78 824 руб. 10 коп. за весь срок пользования займом. Истцом обязательства были выполнены в полном объеме. Денежные средства по распискам от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были переданы ФИО3, о чем последней собственноручно составлены расписки, согласно которым она обязалась в срок выплатить денежные средства. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, тем самым нарушив права и законные интересы истца. На требования о возврате долга ФИО3 либо не отвечает, в СМС переписке ФИО2 сообщила ответчику о своем намерении обратиться в суд. В связи с указанными обстоятельствами, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном порядке.

Сумма долга ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 316 руб. 44 коп., исходя из расчета: 15 000 руб. (основной долг) + 4 183 руб. 56 коп (%) = 19 183 руб. 56 коп.

Сумма долга ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 394 руб. 52 коп., исходя из расчета: 20 000 руб. (основной долг) + 394 руб. 52 коп. (%) = 20 394руб. 52 коп.

Сумма долга ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 824 руб. 10 коп., исходя из расчета: 75 600 руб. (основной долг) + 3 224руб. 10 коп. (%) = 78 824 руб. 10 коп.

Так же, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 942 дней, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на момент подачи иска в суд составляет 8 034 руб. 88 коп. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 дней, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на момент подачи иска в суд составляет 7999 руб. 02 коп.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 19 183 руб. 56 коп. рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства 20 394 руб. 52 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 034 руб. 88 коп., что в общей сумме составляет 28 429 рубля 40 копеек, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства 78 824 руб. 10 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 999руб. 02 коп., что в общей сумме составляет 86 823 рубля 12 копеек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, она извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства: <адрес>, и по месту регистрации: <адрес>, но они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с правилами ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла в долг у ФИО2 15 000 руб. под 10%.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взяла в долг у ФИО2 20 000 руб. под 10%, обязуется вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла в долг у ФИО2 75 600 руб., под 10%, обязуется вернуть сумму долга в срок до января 2025 года.

Факт получения денежных средств на возмездной основе, т.е. с условием уплаты процентов, подтверждает временный (возвратный) характер пользования полученными денежными средствами.

Суммы займов, срок возврата которых уже наступил, ответчик не вернул, продолжив фактическое пользование займами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что денежные суммы в размере 15 000 руб., 20000 руб., 75600 руб. не были получены ФИО3 от ФИО2, либо были получены на условиях, отличных от договоров займа, суду не предоставлено.

Договоры займов ответчиком не оспорены. Долговые расписки находятся у кредитора, что свидетельствует о неисполнении должником обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету:

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 4183, 56 руб. (15000 рублей *15%/365*1019 дней);

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 394, 52 руб. (20000 рублей*10%/365*72 дня),

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 3224, 10 руб. (75800 руб.*10%/365*156 дней).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГПК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ, вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом, также заявлено о взыскании процентов за пользование денежными средствами:

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (942 дня) в размере 8034, 88 руб., исходя из расчета:

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, 20000*7,5%*205=859,08 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 20000*8,5%*22=104,49 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 20000*12%*34=227,97 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 20000*13%*42=305,08 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 20000*15%*49=410,68 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 20000*16%*14=125,16 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 20000*16%*210=1872,28 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 20000*186%*49=491,47 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 20 000*19%*42=444,67 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 20000*21%*65=760,62 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 20000*21%*159=1865,68 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 20 000*20%*49=547,58 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 20 000*18%*2=20,12 рублей.

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (179 дней) в размере 7999, 02 руб., исходя из расчета:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 75600*21%*128=5804,91 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 75600*20%*49=2116,37 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,, 75600*18%*2=77,74 рублей.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку они являются арифметически верными и согласуются с представленными расписками.

Поэтому исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Вместе с тем согласно ч.1 ст. 33.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: в том числе при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100000 рублей - 4000 рублей; от 100001 рубля до 300000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей.

Истцом заявлена цена иска в общем размере 138436 рулей 08 копеек.

Суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., в пользу бюджета МО «<адрес>» госпошлину в размере 1033 рубля 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чижовой ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Чижовой ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере19 183 рубля 56 копеек; сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20394 рубля 52 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 034 рубля 88 копеек; сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78824 рубля 10 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7999 рублей 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, в общей сумме 138436 рулей 08 копеек (Сто тридцать восемь тысяч четыреста тридцать шесть рублей 8 копеек).

Взыскать с ФИО3 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу бюджета МО «<адрес>» госпошлину в размере 1033 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Маслова

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.А. Маслова