Дело № 2-5111/2022

УИД 75RS0001-02-2022-007040-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года Центральный районный суд г.Читы в составе судьи Емельяновой В.Е., при помощнике судьи Сайко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Обратившись в суд с указанным иском, истец, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по расписке в размере 290 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 6 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 30.12.2021 он передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 290 000 рублей, о чем составлена расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть деньги до 20 января 2022 года, но в указанный срок денежные средства он не вернул. 04.03.2022 г. истец должен был приобрести автомобиль, попросил ответчика вернуть деньги, но он их не вернул, тем самым сорвав сделку. 05.03.2022 г. составлена новая расписка, согласно которой ФИО2 обязался вернуть денежные средства до 11.03.2022. До настоящего времени долг не возвращен.

Представитель истца, истец в судебном заседании требования поддержали в части взыскания с ответчика задолженности по расписке в размере 290 000 рублей, расходов на оплату госпошлины в сумме 6 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, от требований о взыскании расходов на услуги представителя отказались.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в предыдущем судебном заседании с требованиями согласился в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Как следует из материалов дела, 30.12.2021 истец передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 290 000 рублей, о чем составлена расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть деньги до 20 января 2022 года, но в указанный срок денежные средства он не вернул. 05.03.2022 г. составлена новая расписка, согласно которой ФИО2 обязался вернуть денежные средства до 11.03.2022. До настоящего времени долг не возвращен.

Факт передачи денежной суммы в указанном размере подтверждается расписками, представленными в материалы дела. Сумма долга составляет 290000 рублей. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, иного суду не представлено. С учетом того, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, требования истца о взыскании 290000 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., суд руководствуется положениями ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, определяющих, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага и при нарушении имущественных прав, лишь в случаях прямо указанных в законе.

Учитывая, что нормы Главы 42 ГК РФ "Заем и кредит" прямо не предусматривает компенсации морального вреда гражданину или юридическому лицу в связи с нарушениями обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данной части исковых требований.

В соответствии с требованиями ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке в размере 290 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 6 600 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022 года.

Судья В.Е.Емельянова