Дело № 2-1-1413/2023
64RS0042-01-2023-000753-43
Заочное решение
именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
при секретаре Вачаевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что 12.09.2021 года истец на основании расписки передал денежные средства ответчику в сумме 200 000 руб. ФИО2 взяла на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до 01.08.2022 года. Однако, обязательства по возврату суммы долга ответчик в установленный срок не исполнил. ФИО1, с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 200 000 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 34 441 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 30 087 руб. 67 коп., а начиная с 19.04.2023 года по ставке 7,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, по дату фактического возврата суммы займа. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца лиц, а в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашения.
Согласно статье 433 (пункты 1 и 2) ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, 12.09.2021 года ФИО1 на основании расписки передал денежные средства ФИО2 в сумме 200 000 руб., в с вою очердь, ФИО2 взяла на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до 01.08.2022 года.
Обязательства по договору истцом были исполнены в полном объеме.
До настоящего времени данные денежные средства не были возвращены истцу.
По смыслу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Суду не представлено доказательств возврата ответчиком денежных средств по договору займа от 12.09.2021 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору от 12.09.2021 года в размере 200 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с 13.09.2021 года по 18.04.2023 года в размере 34 441 руб. 64 коп.
Срок, с которого установлена ставка
Размер ключевой ставки (%, годовых)
С 13 сентября 2021 года
6, 75
С 25 октября 2021 года
7,5
С 20 декабря 2021 года
8,5
С 14 февраля 2022 года
9,5
С 28 февраля 2022 года
20
С 11 апреля 2022 года
17
С 4 мая 2022 года
14
С 27 мая 2022 года
11
С 14 июня 2022 года
9,5
С 25 июля 2022 года
8
С 19 сентября 2022 года
7,5
Период
Дней/
Дней в году
Ставка, %
Сумма займа
Проценты, Р
13.09.2021 - 24.10.2021
42/365
6, 75
200 000
1 553, 42
25.10.2021 - 19.12.2021
56/365
7,5
200 000
2 301, 37
20.12.2021 - 13.02.2022
56/365
8,5
200 000
2 608, 22
14.02.2022 - 27.02.2022
14/365
9,5
200 000
728, 77
28.02.2022 - 10.04.2022
42/365
20
200 000
4 602, 74
11.04.2022 - 03.05.2022
23/365
17
200 000
2 142, 47
04.05.2022 - 26.05.2022
23/365
14
200 000
1 764, 38
27.05.2022 - 13.06.2022
18/365
11
200 000
1 084, 93
14.06.2022 - 24.07.2022
41/365
9,5
200 000
2 134, 25
25.07.2022 - 18.09.2022
56/365
8
200 000
2 454, 79
19.09.2022 - 18.04.2023
212/365
7,5
200 000
8 712, 23
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с 13.09.2021 года по 18.04.2023 года в размере 30 087 руб. 57 коп. (1 553, 42 р. + 2 301, 37 р. + 2 608, 22 р. + 728, 77 р. + 4 602, 74 р. + 2 142, 47 р. + 1 764, 38 р. + 1 084, 93 р. + 2 134, 25 р. + 2 454, 79 р. + 8 712, 23 р.).
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 30 087 руб. 67 коп.
Судом установлено, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 02.08.2022 года по 18.04.2023 года, так как 01.08.2022 года – срок возврата займа.
За указанный период сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа составляет 10 816 руб. 44 коп. (2 104 руб. 11 коп. + 8 712 руб. 33 коп.).
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, Р
02.08.2022-18.09.2022
48
8
365
2 104,11
19.09.2022-18.04.2023
212
7,5
365
8 712,33
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 12.09.2021 года за период с 02.08.2022 года по 18.04.2023 года в размере 10 816 руб. 44 коп.
Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами (п.1 ст.809 ГК РФ) по договору займа от 12.09.2021 года на сумму 200 000 руб., начиная с 19 апреля 2023 года по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из остатка суммы долга по договору и расчета ключевой ставки Банка России в соответствующий период.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Положениями действующего гражданского законодательства не предусмотрена компенсация морального вреда по спорам о взыскании денежных средств по договору займа, в связи с чем, требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. удовлетворению не подлежат.
По вопросу возмещения, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебных расходов суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 000 руб.
Данные расходы подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно материалам дела истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 года №454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.
Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.
Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.
Учитывая объем помощи, времени оказания помощи, категорию рассматриваемого дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.
Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,
решил:
взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму займа в размере 200 000 руб.; проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с 13.09.2021 года по 18.04.2023 года в размере 30 087 руб. 57 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2022 года по 18.04.2023 года в размере 10 816 руб. 44 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего взыскать – 255 904 (двести пятьдесят пять тысяч девятьсот четыре) руб. 01 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование заемными средствами на сумму остатка займа (по состоянию на 18.04.2023 года – 200 000 руб.), начиная с 19.04.2023 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.
В остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья:
Секретарь с/з: