Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1500000 рублей, расходы уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание требования статьи 408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере суммы основного долга –сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчик явился, иск не признал. Из материалов дела следует, что дата между
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в офисе выдаче займов, расположенном по адресу: , <ФИО> заключил с ООО МКК "Центрофинанс Групп" договор займа №ЦЗ6КЮ107561 и получил денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт получения ответчиком <ФИО> кредитных денежных средств и неисполнения обязательств по их возврату и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> (далее - ответчик) с вышеназванным иском, указав, что 18 июля 2014 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. С учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в 2014 году он занял ответчице 300 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 11.06.2022 по день фактического исполнения обязательства по договору займа от 18.07.2014, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 21 декабря 2021 года в размере 1730 000 рублей, комиссий за перевод денежных средств в размере 6 300 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Пояснил, что к нему обратился ответчик, попросил его о помощи, сообщив, что ему нужна вторая
Мотивировочная часть
Вместе с тем из объяснения <ФИО> от 25 января 2022 года, имеющегося в отказном материале (л.д.17), следует, что 21 декабря 2021 года он обратился к <ФИО>, попросив истца оформить для него кредит на свое имя в ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.04.2019 истец передал ответчику денежные средства в размере 70 000 руб. на срок 15 дней, т.е. до 18.04.2019; в подтверждение своих обязательств ответчиком была выдана
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.04.2019 составлена расписка, согласно которой <ФИО> , проживающий по адресу: , взял в долг у <ФИО> , проживающего по адресу: , 70 000 (семьдесят тысяч) руб. сроком на 15
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований стороны истца о взыскании долга – денежных средств по договору в размере 70000 руб. и в силу статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наименование организации <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата и до фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что дата между сторонами был заключен договор займа №10 на сумму сумма, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в указанном размере, что подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договорам, в то время как стороной ответчика эти доказательства
Резолютивная часть
Адреснаименование организации к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчик свои обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.02.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по которому ответчик получил денежные средства в размере 26400 руб. под 322,711 % годовых сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компания"Центр финансовой поддержки" (АО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23.09.2019 г. в размере 209 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что 23.09.2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2019 года по 27 сентября 2021 г. суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенное, а так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК М Булак» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № ..., согласно которому ответчику предоставлен заем в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК М Булак» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая, указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК М Булак» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору процентного займа в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 103 835,61 руб., проценты, начисляемые на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 1, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 1 по условиям которого истец передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа № от <дата> в размере – 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере –356 055 руб., неустойку в размере – 193 000 руб., расходы по оплате
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа от 01.08.2021 в размере 430000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 01.08.2021 ответчик получил от истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Истцом представлены доказательства
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В заявлении указав, что между КПК «Кредитный союз1» и <ФИО>, заключен договор займа № от (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Кредитный союз 1» и <ФИО>. был заключен договор займа № от (дата) по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 120 000 руб. на срок с (дата) по (дата) из расчета 12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 10 528814 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Адвокатской конторы ....... <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
*** истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем, <ФИО> обязанность по возврату суммы займа в срок не исполнил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик не произвел полный возврат денежных средств, полученных у истца на основании договора Займа N 1
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> к о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и В.Л.А. заключили кредитный договор №...., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) и В.Л.А. заключили кредитный договор №...., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000,00 руб. под 25,5 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Учитывая приведенные нормы права, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к В.Л.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору №.... от <дата>, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
25 марта 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>. С учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что < Дата > заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала ответчику денежные средства в размере 2242
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени деньги истцу не возвращены. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "ФИНТЕРРА" обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по тем основаниям, что 01.07.2019 между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично, согласно с суммой основного долга, проценты не признает, так как займ она брала под 0,5 %. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Центрофинанс Групп» был заключен договор потребительского займа № ЦЗВРК103162. Таким образом, в ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами, суд исходит из следующего. Из содержания п. 9 индивидуальных условий договора № ЦЗВРК103162 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к гарагулю Семену Сергеевичу о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что 27.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении денежного займа, согласно п. 1.1 Договора денежного займа займодавец передает заемщику в собственность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал в долг <ФИО> наличные денежные средства в сумме 5
Мотивировочная часть
С учетом того, что в установленный условиями договора займа срок до <дата> сумма долга ответчиком займодавцу возвращена не была, суд приходит к выводу о том, что долг в сумме 5 500 000 рублей, подлежит взысканию
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая, что 28.11.2018 года между *и <ФИО> заключен договор займа № *, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.11.2018 года между * и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
