Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО> по расписке получил
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком заключен договор займа 17.07.2017г., оформленный путем составления расписки, а также дополнительное соглашение к указанному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств возврата суммы займа истцу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 1500 000 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «КобальтМакс» о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 7 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 780 000 руб., пени за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить, по основаниям указанным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика и третьих лиц о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, ответчик извещен о времени месте рассмотрения дела, достоверных, объективных
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 18.02.2022 она передал ответчику денежные средства в размере 58500 рублей на срок до 01.06.2022, о чем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, 18.02.2022 <ФИО> взял денежные средства в сумме 58500 рублей в долг у <ФИО> и обязался вернуть денежные средства в срок
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор займа по условиям которого ответчик
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения условий договора займа, суд приходит к выводу, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства переданные по договору займа в размере 1000 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 25.03.2019
Описательная часть
Представитель истца – СЕ.а Е.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание 11.08.2022 в судебное заседание не явилась, в судебном заседании 26.07.2022 требования своего доверителя поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Письменных доказательств возврата суммы займа ответчиком в размере 1000 000 рублей полностью либо частично, равно как и доказательств, подтверждающих безденежность договора займа, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указывая на то, что между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 3277860 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, пояснив изложенное в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений норм права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства,суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 23.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1,1 в соответствии с п. 1.1. которого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.01.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1,1 в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 400 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Кузнецкий завод литейных заготовок» ... в ее пользу сумму задолженности по договору денежного займа ... от ... в размере 700 000 рублей, пеню по договору денежного займа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя, действующего на основании нотариальной доверенности, участвуя ранее в судебном заседании пояснила, что по просьбе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, нарушения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкий завод литейных заготовок» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> истец предоставил ответчику займ денежные средства в размере 260000 рублей со сроком возврата до <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.ча паспорт 4601 № к <ФИО> паспорт 4619 № о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 17.07.2019 года заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск. Как следует из материалов дела, между истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Гаряева Б.В. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая представленные по делу доказательства в их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Д.Е.С. обратилась в суд с иском к Г.Е.О. о взыскании с ответчика полученных по договору займа от <дата> денежных средств в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек; процентов за пользование денежными средствами в размере 95
Описательная часть
Судом установлено, что договором займа не предусмотрен порядок передачи заемных денежных средств денежных средств через доверенное лицо. Кроме того, согласно п. 1.2 договора займа сторонами согласовано, что сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Д.Е.С. к Г.Е.О. о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 229 577,56 рублей, из них: остаток долга в размере 210 957,09 рублей, проценты за пользование заемными средствами за январь-май 2022 г. в сумме 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что Решением Балашихииского городского суда Московской области от <дата>. по гражданскому делу №
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Решением Балашихииского городского суда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик сумму долга в полном объеме не возвратил, в её действиях
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.12.2020 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, сроком возврата до 24.03.2020, о чем ответчик выдал расписку
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в общем размере 2 637 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 2 637 000 рублей возвращена истцу, подлинная
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственность «Боровское» (далее ООО «Боровское») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору займа от <дата>, то суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Боровское» о взыскании долга по договору
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору займа от <дата>, то суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Боровское» о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Боровское» удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту – КПК «Сибирский капитал», кооператив либо истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым заемщику в размере и на условиях, определенных Общими
Мотивировочная часть
С учетом того, что договор потребительского займа №№ от <дата> не расторгнут и продолжает действовать, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата>., поскольку тот не выполнил обязательства возврата долга в установленный в договоре срок <дата> Требование о возврате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения и дополнения по изложенным в исковом заявлении доводам. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 220 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 220 000 рублей, поскольку, как усматривается из расписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 08.12.2021 он заключил с ответчиком <ФИО> договор займа № ***, по которому передал заёмщику денежную сумму в размере 1400000 руб., сроком
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается представленными в деле письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 08.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № ***, по которому <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа, в том числе: основной долг в размере 500000 руб., проценты по договору в размере 150136,99 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором с учетом последующих уточнений просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 1 437 080 рублей 21
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из соответствующей расписки, договора займа № 01 от 20.10.2019 г., а также дополнительного соглашения к указанному договору от 11.11.2020 г., 20 октября 2019 г. <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 1 437 080 рублей 21 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 16 540 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что дата между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) Натальей <ФИО> и <ФИО> <дата> состоялся договор займа денег, по которому <ФИО> передала <ФИО> деньги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что обязательства по договору займа <ФИО> не исполнены, в связи с чем, исковые требования <ФИО> о взыскании долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
