Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
По договору займа № от <дата> <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО> (Заемщик) денежные средства в размере руб. Срок возврата займа <дата>. Согласно условиям договора займа № от <дата> Заемщик обязуется возвратить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Центррофинанс Групп» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Таким образом, он является добросовестным приобретателем движимого имущества автомобиля марки . Просит признать его добросовестным приобретателем движимого имущества - автомобиля марки . Прекратить залог в отношении данного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика (по встречному иску истец) <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центррофинанс Групп» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате госпошлины
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно задолженность по договору займа от 21.05.2019 г. в сумме сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты по договору займа в размере
Описательная часть
Из объяснений представителя истца в судебном заседании от 15.04.2024г. следует, что « было заключено два договора займа, договор 2016 года и 2019 года … Договор 2016 года был заключен на такую же сумму, что и договор 2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска к ответчикам по заявленным им основаниям в качестве долга по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга погашенного поручителем по кредитному договору № от 07.08.2014 г. в размере 125 062, 26 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, не возражали против вынесения по делу заочного решения. По требованию о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> исполнила обязательство заемщика <ФИО> по кредитному договору, к ней перешло право кредитора по этому обязательству, а потому суд приходит к выводу о наличии оснований
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании свой иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему, также просили
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения ответчиком своего обязательства, суд учитывает следующее. В этой связи суд
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2020г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. Срок возврата займа был определен сторонами в устной форме до 01.09.2020г. Суд также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом письменного согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов – удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании по кредитному договору от 28.04.2014 г. №№ процентов, в порядке ст.809 ГК РФ за период
Описательная часть
Представитель ООО «СААБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик
Мотивировочная часть
С данным расчетом суд считает возможным согласиться. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов, в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 20.03.2020. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на <дата> в размере 247 065,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиками обязательства по договору социальной ипотеки не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженность по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на 12.09.2022 года в размере 220 398 рублей 48 копеек, проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиками обязательства по договору социальной ипотеки не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 18 января 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем передачи суммы займа в размере 195 000 рублей. 20 декабря 2024 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 января 2024 года <ФИО> посредством безналичного перевода денежных средств по реквизитам банковского счета <ФИО> перечислены денежные средства в размере 195 000 рублей. Также истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время общая сумма долга в размере 195 000 рублей ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 195 000 рублей
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлин, мотивируя свои требования тем, что <дата> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> был заключен договор займа с ответчиком на сумму рублей, срок возврата 13.01.2021 года, договором займа предусмотрены проценты в размере 20% в месяц от суммы займа, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга в размере руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ФИО1передал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил надлежащим образом. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> получил от истца по заемной расписке написанной им собственноручно денежные средства в размере ., со сроком возврата денежных средств не позднее Факт заключения сторонами договора займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов
Вводная часть
ООО "ДОВСАЙТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.03.2020 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с <ФИО>3 задолженности по договору процентного займа № от 20.03.2020 года - сумму основного долга
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом суммы задолженности, представленным истцом. Таким образом, суд считает необходимым при расчете пени исключить период с 01.04.2022 по 01.10.2022, поскольку в указанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДОВСАЙТ" к <ФИО>3 о взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов - удовлетворить частично
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№№ от ///// в размере 51 448 руб., в том числе, основной долг в размере 20 620 руб., сумма процентов за 30 дней пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ///// между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа №№№, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Заявленные суммы процентов и пени не превышают двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пеней (штрафа) суд не усматривает исходя из размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№№ от ////// в размере 63 750 руб., в том числе, основной долг в размере 25 500 руб., проценты за пользование займом за период с //////
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ////// между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №№№, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 25 500 руб., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Заявленные суммы процентов не превышают двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пеней (штрафа) суд не усматривает исходя из размера
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Волгоградское агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращению взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Волгоградское агентство ипотечного жилищного кредитования» (иные данные) денежные средства задолженности по договору займа по состоянию
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа № иные данные от дата г. со стороны ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Волгоградское агентство ипотечного жилищного кредитования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращению взыскания на заложенное имущество
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, по договору поручительства, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ГК «СУ-555» обратился в суд с иском к ООО «Строймонтажсервис», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, по договору поручительства, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 21.10.2021 года между ООО «Строймонтажсервис» и ООО ГК «СУ-555» заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «СУ-555» к ООО «Строймонтажсервис», <ФИО> – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде половины денежных средств, уплаченных истцом по кредитному договору, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по 1/2 доли
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежные средства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, процентов за пользованием чужими денежными средствами. Мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 156 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центрофинанс
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа с <дата> по день
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 828 000 руб., в том числе: основной долг 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 108
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека)
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков процентов по договору займа с <дата> по день
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 513 000 руб., в том числе: основной долг 350 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущества. В обосновании заявленных требований указал, что 13.06.2018 между
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2018 между сторонами заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику в займы денежные средства в размере 200 000 руб., на срок до 13.06.2020 г., а ответчик обязался вернуть основной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскание с Ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентов за пользование займом в размере 60 % годовых, начисляемых на сумму остатка займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
