Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> в районе <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки Ауди Q8 с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ГБУ «Жилищник района Котловка» в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда – сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, мотивируя тем, что ГБУ «Жилищник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ГБУ «Жилищник района Котловка» подлежат взысканию в пользу <ФИО> в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма В то же время суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Котловка» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного полученных денежных средств
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
По мнению истца, указанное обстоятельство исключало возможность получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с <дата> года, при том что ответчик был предупрежден
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 129 831,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины в размере 6 539 руб., расходов по оценке в размере 20 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.02.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ Vesta», государственный регистрационный знак***
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика ущерба, учитывая, что ответчик
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства подтвердила, дополнительно пояснив, что ответчик до сих пор продолжает выгуливать собак без ошейников
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, давшего заключение об удовлетворении исковых требований <ФИО> в соответствии с принципом разумности и справедливости, допросив свидетелей, проверив, исследовав и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
23 сентября 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> Ук к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 174 929 рублей 33 копейки, расходов по оплате оценки- 20 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Анализируя представленный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что столкновение автомобилей
Резолютивная часть
<ФИО> Ук к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Б.В.И. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к М.А.Э. (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик М.А.Э. в судебном заседании исковые требования признал. Дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.И. к М.А.Э. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что *** в *** по адрес***, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в *** по адрес***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, под управлением <ФИО>, и автомобиля ***, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт несения истцом расходов на оплату услуг эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (далее – АО «Астрамед-МС» (СМК) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, потраченных на лечение пострадавшего <ФИО> в размере 128 312, 59 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением Сосновского районного суда <адрес> от <дата> прекращено уголовное дело № в отношении ответчика, по обвинению его в преступления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Спутник» о взыскании материального ущерба в размере 268 739 руб., расходов на оценку 12 000 руб. (всего материальный ущерб 293 845,85 руб. с учётом уточнения), компенсации морального вреда 25
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Относительно компенсации морального вреда
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 20.04.2025 около 5 час. 00 мин. ответчик, находясь по адресу: , умышленно повредил чужое имущество, а именно: разбил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 245 000 рублей, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным материалам КУСП № от 20.04.2025 и фотографиям к нему, на автомобиле Toyota HiAce, государственный регистрационный знак №, имеются повреждения переднего поворотника, переднего правого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, СНИЛС №, материальный ущерб в размере 57 060 рублей, расходы на оценку в размере 1397,39 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 822,45 руб., расходы по оплате
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Эколайн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину в ДТП не оспаривали, полагали сумму ущерба завышенной
Мотивировочная часть
Ввиду установления наличия вины ответчика в причиненном ущербе, учитывая, что суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения ущерба 198
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эколайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса, в размере 351585,20 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11290 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>., которая также является представителем ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 13.12.2024 года с участием автомобиля Hyundai Santa Fe
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик - <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мышковец <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титан Девелопмент» (далее – ООО «Титан Девелопмент», Общество) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. С учетом выводов проведенной по делу экспертизы окончательно просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу в возмещение ущерба
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений Договора, его буквального толкования, содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хавал Джулион», гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Еге представитель - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение досудебной экспертизы, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом исследовались все материалы дела, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца сумму ущерба в размере 247 220 руб. 80 коп., расходы по оплате досудебного заключения в размере 12 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8777 руб
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Нор А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <<дата>> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>
Мотивировочная часть
При определении субъекта, подлежащего привлечению к гражданско-правовой ответственности за причинный истцу имущественный вред, суд принимает во внимание, что автомобиль HINO RANGER, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13.40 часов около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля автомобиля с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, установив, что истец от проведения ремонта транспортного средства на СТОА, соответствующей требованиям ОСАГО, не отказывался, в заявлении о наступлении страхового случая соответствующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах именно ПАО «ТНС энерго Кубань», как законный владелец автомобиля, должен возместить причиненный автомобилю <ФИО> вред. При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, полностью удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причинённого повреждением груза при его перевозке, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО "Первая Экспедиционная компания" (далее – ООО «ПЭК»), просил суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный повреждением груза при перевозке в размере 353 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить полностью. Истец в судебном заседании участия не принимал, представил
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ООО «ПЭК» в пользу потребителя компенсации морального вреда и штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания», обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба, причинённого повреждением
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Scania Р114, г.р.з. К7870К69, с полуприцепом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что ввиду установления должностными лицами ОГИБДД вины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что <ФИО> <ФИО> в указанный день фактически производил перевозку древесины и продуктов её переработки, учет и маркировка которых имеет особое экономическо-правовое регулирование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, и взыскании судебных издержек, - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Й. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 27.10.2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2102 №, принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца У. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 27.10.2023 года по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств того, что собственником транспортного средства – <ФИО> были проявлены должная заботливость и осмотрительность, препятствовавшие выбытию из его обладания транспортного средства, а также
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Корткеросского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в качестве
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.Е. на уточненных исковых требованиях настаивала, учитывая первоначально предъявленные объемы. Пояснила, что материалами доследственной проверки установлена причастность ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ущерб лесному фонду РФ причинён ответчиком при исполнении трудовых обязанностей, при этом действия работника находились под контролем работодателя, в силу положений ст. 1068 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Корткеросского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба окружающей среде в размере 89 917 руб. оставить без удовлетворения
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> г
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> в 23 часа 20 минут <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный номер регион, принадлежащим ООО «НТС» на праве собственности, двигаясь по ул. Ленина
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требования возникает, если солидарность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> н.н. к <ФИО>, ООО «Новые транспортные системы» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что 13 октября 2024 года в районе дома 4 по ул
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали. В ранее проведенном судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП, произошедшем 13 октября 2024 года, является <ФИО>
