УИД 12RS0002-01-2025-001693-93

Дело № 2-814/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 15 декабря 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ходыкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконно полученных денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного полученных денежных средств в сумме 241 372,57 рублей за период с <дата> по <дата>.

В обоснование указано, что ФИО1 <дата> обратился в ОСФР по <адрес> Эл с заявлением о доставке социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся, в дальнейшем, по очной форме обучения по основной образовательной программе в ГБПОУ РМЭ «<адрес>».

Распоряжением ОСФР по <адрес> Эл ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, которая с учетом перерасчета, с <дата> составила 8 824,08 рублей.

Поскольку общая сумма материального обеспечения ответчика составляла сумму менее величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в <адрес> Эл, и, как неработающему пенсионеру, ему была назначена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, которая с учетом перерасчета, с <дата> составила 6 266,67 рублей.

Ответчик при обращении с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца предоставлял справку из учебного заведения, и был осведомлен, что прекращение обучения влечет прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца; также был предупрежден о необходимости не позднее следующего дня, известить ОСФР по <адрес> Эл об обстоятельствах, влекущих прекращение или изменение размера пенсии.

Согласно справке ГБПОУ РМЭ «<.....>» от <дата> ответчик был отчислен из учебного заведения.

По мнению истца, с <дата> года ответчик не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, но в связи с несообщением истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, указанное повлекло их необоснованную выплату.

Согласно расчёту истца, излишне выплаченная сумма пенсии и социальных выплат за период с <дата> по <дата> составила 241 372,57 рублей, из которых пенсия – 159 999,43 рублей, федеральная социальная доплата – 81 373,14 рублей.

Для разрешения вопроса в досудебном порядке ответчику было направлено уведомление от <дата> №. Ответчиком мер по погашению переплаты не предпринято.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в размере 241 372,57 рублей за период с <дата> по <дата>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Аналогичные положения содержатся в статье 10 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 5 статьи 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 <дата> обратился в ОСФР по <адрес> Эл с заявлением о доставке социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающегося по очной форме обучения по основной образовательной программе в ГБПОУ РМЭ «<адрес>

Распоряжением ОСФР по <адрес> Эл ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, которая с учетом перерасчета, с <дата> составила 8 824,08 рублей.

Поскольку общая сумма материального обеспечения ответчика составляла сумму менее величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в <адрес> Эл, и, как неработающему пенсионеру, ему была назначена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, которая с учетом перерасчета, с <дата> составила 6 266,67 рублей.

Ответчик при обращении с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца предоставил справку из учебного заведения, и был осведомлен, что прекращение обучения влечет прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца; был предупрежден о необходимости не позднее следующего дня, известить ОСФР по <адрес> Эл об обстоятельствах, влекущих прекращение или изменение размера пенсии.

Согласно выписке из приказа ГБПОУ РМЭ «<адрес>» от <дата> ответчик был отчислен из учебного заведения.

По мнению истца, указанное обстоятельство исключало возможность получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с <дата> года, при том что ответчик был предупрежден о необходимости не позднее следующего рабочего дня, известить истца об обстоятельствах, влекущих прекращение или изменение размера пенсии.

Ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, указанное повлекло их необоснованную выплату.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались. Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доводов не привел.

Согласно расчёту истца, излишне выплаченная сумма пенсии и социальных выплат за период с <дата> по <дата> составила 241 372,57 рублей, из которых пенсия – 159 999,43 рублей, федеральная социальная доплата – 81 373,14 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено уведомление от <дата> №. Ответчиком мер по погашению переплаты не предпринято.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от <дата> №П в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии статье 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в статье 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Исходя из обстоятельств дела, положений закона, регулирующих спорные правоотношения, на ответчика возложена обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, а настоящем случае - об отчислении из образовательного учреждения, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Анализируя вышеизложенное, с учетом того, что ответчик с заявлением о прекращении выплаты пенсии к истцу не обращался, документы, подтверждающие прекращение обучения по очной форме истцу не предоставил, при том, что определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, является фактическое обучение в учебном заведении, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика ФИО1, поскольку он, имея обязательство сообщить обо всех изменениях, влекущих прекращении выплаты социальной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, не уведомил истца о своем отчислении из числа студентов учебного заведения обучающихся по очной форме обучения.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Звениговского муниципального района Республики Марий Эл подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 241,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл удовлетворить.

взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл (ИНН №) неосновательное обогащение в сумме 241 372,57 рублей за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (СНИЛС №) в доход местного бюджета Звениговского муниципального района Республики Марий Эл расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 241,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Звениговский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Николаев

Дата принятия заочного решения в окончательной форме 24 декабря 2025 года.