О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 00.00.0000, в размере 181 200,00 рублей, а также просит взыскать судебные расходы по уплате еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования, признанные стороной ответчика, подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что ответчик вправе признать иск, признание иска не противоречит еще...

Принять признание иска

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 ноября 2023 года произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault SR, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, неустойку за период с 22 декабря 2023 года по 17 мая 2024 года в размере 130 536 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее

Судом установлено, что автомобиль , госномер , принадлежит <ФИО>

В связи с чем, приведенное экспертное заключение суд полагает возможным положить в основу решения суда. Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании ответчика компенсации еще...

Взыскать с МКУ «ДГХ» г. Шахты в пользу <ФИО> (паспорт гражданина РФ материальный ущерб в размере 43 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 511 руб., почтовые еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между сторонами была достигнута договоренность еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, представили суду письменную позицию, согласно которой еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, представили суду письменную позицию, согласно которой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что *** в *** часов на *** произошло столкновение трех транспортных еще...

В судебном заседании установлено, что *** в *** часов на *** произошло столкновение трех транспортных средств: ***, принадлежащий и под управлением <ФИО>, ***, принадлежащий и под управлением <ФИО>, *** еще...

Исходя из указанных выше обстоятельств, объем оказанной истцу юридической помощи при рассмотрении дела судом, принцип разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств дела, отсутствие возражений со стороны ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ссылаясь на то, что 09.08.2023 в принадлежащей истцу <ФИО> квартире №468, расположенной по адресу: адрес, произошел залив еще...

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела 09.08.2023 еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Пограничное управление ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что еще...

В судебном заседании представитель истца Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует еще...

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником источника повышенной опасности, передавая управление транспортным средством <ФИО>, гражданская ответственность которого еще...

Исковые требования Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области к Манукяну <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЖК «Сити Сервис» (далее - ответчик) о взыскании имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, <ФИО> на праве собственности еще...

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходит из установленного факта нарушения прав потребителя. С учетом обстоятельств дела, характера нарушенных прав истца и степени вины ответчика суд считает разумным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Перцы» (далее – ООО «Перцы», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя заявленные требования тем, что общество обратилось к <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующего на основании п. 6 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратились в суд с заявлением об увеличении исковых требований, просили еще...

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по перевозке груза. Поскольку ответчиком не были приняты необходимые меры по контролю за погрузкой груза на транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино», просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 12.12.2022 в 11 час. 00 мин. в районе дома 166 по адрес в адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля КДМ, регистрационный знак ТС еще...

Руководствуясь положениями статей 15, 1064 ГК РФ, оценив представленные доказательства, установив причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом, суд приходит к выводу что требования истца еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино» в пользу <ФИО> ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма расходы по оплате досудебного заключения в размере сумма Перечислить ООО «КЭТРО» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье», АО «ДЭП ...» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В отзыве на исковое заявление и дополнениям к нему ответчик АО «ДЭП ...» просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что отсутствует видеозапись, фотографии спорной выбоины (ямы), сделанные еще...

В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ гражданский процесс является состязательным. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если оное не предусмотрено еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие ...» и Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» о взыскании ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак еще...

Как следует из материалов дела, административного материала, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера начисленных ответчику неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 571 900 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 70 000 руб. – расходы на оплату юридических еще...

Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомобилем госномер №

Суд приходит к выводу о том, что данное заключение эксперта является допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно соответствует материалам дела, расчёт составлен в соответствии с нормами действующего законодательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 8 июля 2024 года. В обоснование иска указано, что 8 июля 2024 г., в 18 часов 46 мин., по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала иск с учетом последующего уточнения иска. Истец согласился с заключением со стороны ответчика. Судом установлено, что 8 июля 2024 г еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Учитывая принцип разумности, обстоятельства дела в целом, объем работы представителя, в частности еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> материальный ущерб в сумме 388 719 рублей 76 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 7 087 рублей 20 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при этом указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.08.2022 года в 18 еще...

Рассмотрев исковое заявление <ФИО>, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно экспертному заключению №у от 14.02.2023 года еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29 марта 2023 г заключил договор № [Номер] на перевозку автотранспортом <ФИО> сборного груза весом 1815 кг по маршруту г. Томмот – ГП-1 Усть-Тимптон. Срок исполнения еще...

Из материалов дела следует, что 29 марта 2023 г ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» заключило с <ФИО> договор № 23-108-157 на перевозку его автотранспортом сборного груза весом еще...

Таким образом, ответчик до принятия решения судом добровольно исполнил исковые требования, от истца ходатайств до начала судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2023 в 11 часов 50 минут истец следовала на своем транспортном средстве марки еще...

Как установлено судом и следует из постановления инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес о прекращении дела об административном правонарушении от 03.08.2023, 02.06.2023 в 12 часов 00 минут по адресу адрес еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из условий публичной оферты ООО «ВУШ», а также положений ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, на период аренды самоката его владельцем еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ВУШ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что она проживает еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственниками квартиры {Адрес изъят}, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Как следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, согласно которому размер ущерба, причиненного в результате затопления квартиры {Адрес изъят} еще...

Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, в том числе по основаниям, изложенным в дополнительных письменных объяснениях от 29.11.2024, и пояснил, что до настоящего времени ущерб, причиненный еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключение специалиста от 08.07.2024 является относимым и допустимым доказательством по делу, подтверждающим размер ущерба, причиненного имуществу истца в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДМС», ООО «Техстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.02.2024 года примерно в 14 часов 20 минут водитель и собственник автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности №<адрес>5 от <дата>, в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд учитывает, что эксперт, подготовивший судебное экспертное заключение, имеет еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме <ФИО> руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> около дома <адрес>, с участием транспортного еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просил требования иска удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просил еще...

Заслушав представителей сторон, объяснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> оглы не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор, истец), действующий в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением еще...

Судом установлено, что согласно договору аренды № от 19 октября 2015 г. ООО «Капиталъ» заключенного с Министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области на территории ГКУ Амурской области «Тындинское еще...

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Капиталъ» повторно извещенный судом по адресу регистрации юридического лица, представитель третьего лица Управление по охране, контролю и регулированию исполнения объектов животного мира еще...

Исковое заявление Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 1149679 руб. В обоснование иска указано, что 16.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала надлежащим ответчиком <ФИО> Ответчик еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении (материал проверки по факту ДТП № 468 от 16.03.2024), суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 1148604,91 рублей, судебные расходы в сумме 69948 рублей

<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. о взыскании материального ущерба

Судом установлено, что 25.10.2024 в 17 часов 30 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП). ДТП произошло с участием транспортного средства марки «Хэнде Акцент» государственный еще...

Исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (после уточнения исковых требований) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 335 069 рублей 00 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 21 июля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном исковом заявлении поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить