Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Магаданской области в лице Министерства сельского хозяйства Магаданской области о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что данные документы позволяют сделать вывод о том, что истцом фактически понесены расходы на приобретение корма для птиц в размере 309 000 рублей 00 копеек, а также транспортные расходы по доставке кормов в размере 260 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Магаданской области в лице Министерства сельского хозяйства Магаданской области о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признали, настаивали на рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца <ФИО> надлежаще извещенного о дне слушания дела. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе истцу <ФИО> в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Вектор финансов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование иска указав, что .... между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства марки ... с государственным регистрационным
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вектор финансов» в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки за период с ... по ... в сумме ... руб. подлежит удовлетворению (50000 х 1% х 6 дней). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ОАО "Тернейлес" обратился в суд с иском к ответчикуФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.Требования мотивированы тем, что принадлежащий истцу автомобиль «HYUNDAY» гос. рег
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Тернейлес» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Тернейлес» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, и как следует из карточки транспортного средства, автомобиль Киа К5 гос рег знак , принадлежит на праве собственности <ФИО> Из материалов дела также следует, что истцом были понесены
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. В ходе рассмотрения дела вина водителя, управлявшего автомобилем Киа К5 гос рег знак , судом установлена. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что 24.04.2025 года произошло ДТП, в результате которого ее транспортному средству причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по ордеру адвокат Шленчак А.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является виновником дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником автомобиля Рено Логан гос. номер (№) (л.д. 78) Как установлено судом, истцом понесены расходы по составлению экспертного заключения в сумме 7000
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере 496257 рублей 67 копеек, государственной пошлины в размере 14906 рублей 45 копеек. В обоснование требований указано, что истец осуществляет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях, выразила несогласие с результатами судебной
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от 27.06.202, с учетом дополнений к нему в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форум Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить в части
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 80 100 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования транспортного «Киа Рио» государственный регистрационный знак <номер> (страховой полис серия ХХХ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт причинения ущерба по вине ответчика, размер которого не оспорен, ответчик признал исковые требования суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Коммунальщик» (далее – ОАО «Коммунальщик») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. Требования мотивировала тем, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что надлежащим ответчиком по делу является управляющая компания. Износ трубопровода составляет 11 лет, дому более
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, представленные сторонами доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры №
Резолютивная часть
Взыскать с открытого акционерного общества «Коммунальщик», ОГРН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 189 807 рублей 52 копейки, расходы по оценке в размере 2 589 рублей
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, акционерному обществу «Татэнергосбыт» (далее по тексту АО «Татэнергосбыт») с иском о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование указывается, что в результате пожара
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель АО «Татэнергосбыт» <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку вред, причиненный пожаром <дата>, должен быть возмещен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав выступления явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так же суд приходит к выводу о том, что поскольку согласно СНиП 31-02-2001 дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о взыскании материального ущерба и судебных расходов оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материала ОМВД России по Кольскому району№, зарегистрированного по КУСП в журнале №, что *** в *** на адрес***, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ***, потеряла контроль над управлением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом установленных обстоятельств дела, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам искового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> законным представителям несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2022 года в 03 часа 30 минут по адресу: <адрес>, несовершеннолетний водитель Трухан <ФИО>, управляя автомобилем ToyotaCorollaFielder, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие 10 августа 2022 года произошло по вине водителя <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 68500,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2025г. в 17 часов 30 минут на <адрес> тракт, <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Lada Priora, г/н. №, нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ и допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 68500,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8000,00 рублей, судебные расходы в виде
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» ущерб, причиненный в результате залития комнат 1-13 в нежилом помещении V по адресу: адрес, 2 этаж в размере 358 559,40 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Что касается требований истца о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца штрафа и компенсации морального вреда в соответствии законом РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что (<дата>.) около 17ч. 30 мин., в результате умышленного бездействия <ФИО>, на <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, (<дата>.) около 17ч. 30 мин., в результате умышленного бездействия
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 248 200 рублей, расходы связанные с оплатой слуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 30 минут по адресу: РК, <адрес> водитель <ФИО>, управляя ТС «Subaru Legacy», гос. рег. з. A949XM82, совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ: не выбрал безопасную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о возмещении имущественного вреда в результате указанного дорожно-транспортного происшествия. При определении размера
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Дэмус», в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ZEEKR 001, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дэмус» о взыскании ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного бюджету в результате уклонения от уплаты налогов
Вводная часть
И.о. прокурора Кировской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца УФНС России по Кировской области <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что задолженность по оплате налогов образовалась с 2021 года. Задолженность
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика адвокат Белякова А.В. не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлены заявления об отложении судебного заседания. Выслушав прокурора Копысова А.А
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кировской области – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки », принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки «», принадлежащего <ФИО> Документы о происшествии оформлены его участниками путем совместного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что за рулем автомобиля на момент ДТП находилась его невестка – <ФИО> При оформлении ДТП <ФИО> указал, что у него имеется полис страхования
Мотивировочная часть
<ФИО> в ходе рассмотрения дела вину не признавал, пояснял, что <дата> его автомобиль заглох на дороге. Пытаясь развернуть транспортное средство, он в какой-то момент перегородил дорогу для движения других автомобилей
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что <дата> в 15 часов 30 минут, в <адрес>, Окружной пр-д, <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем LADA SAMARA государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут, в <адрес>, Окружной пр-д, <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем LADA SAMARA государственный номер , собственником которого является
Мотивировочная часть
Поскольку по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем LADA SAMARA государственный номер , принадлежащего <ФИО>, произошло повреждение автомобиля PEUGEOT 308, государственный номер , суд приходит к выводу, что требования
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса - суммы компенсационной выплаты в размере 250 000 рублей, а также суммы уплаченной госпошлины в размере 8500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, обсудив доводы искового заявления и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требований подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Российского Союза Автостраховщиков - <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в дорожно-транспортном происшествии, поскольку непосредственно виновные действия ответчика находятся в прямой причинно
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор страхования автотранспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что в иске допущены описки в сумме страхового возмещения и штрафа, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 160186,6 руб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Комитету администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом г.Хабаровска, Управлению опеки и попечительства Министерства социальной защиты Хабаровского края о взыскании ущерба. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что на момент нарушения ее неимущественных прав являлась несовершеннолетней и не находилась
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика, третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом г.Хабаровска, Управлению опеки и попечительства Министерства социальной защиты Хабаровского края о взыскании ущерба,– оставить
