Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 40 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Материалами дела подтверждено, что рассматриваемое ДТП произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему материального ущерба причиненного в результате ДТП от <дата> надлежит взыскать коп
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Исковые требования обоснованы тем, что 13.12.2024 в с. Плещеево
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Заключение, по мнению суда, является обоснованным и соответствующим вышеуказанным требованиям. Оно
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в порядке прямого возмещения убытков в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, и ей было выплачено 28945,59 руб. Вместе с тем, согласно отчету об оценке, выполненному ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что <дата> по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Honda Civic», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ЧЧЧ, принадлежащего ГГГ
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 1 640 200 руб., судебные издержки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП, произошедшем 3 января 2025 года, является <ФИО> Поскольку требования истца были удовлетворены
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 58300 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, ссылаясь в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HAVAL F7, г.р.з№ под управлением <ФИО>, и автомобиля SCANIA № №, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку страховая компания потерпевшего выплатила страховое возмещение в связи с дорожно-транспортным происшествием, у СПАО "Ингосстрах" возникло право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «КраМЗ-Авто» с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве принадлежал автомобиль «TOYOTA
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела, <ФИО> является единственным наследником после смерти наследодателя <ФИО>, - что следует из справки нотариуса. Оценивая представленные в материалах дела и исследованные
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 17.06.2024 водителем
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба от ДТП и судебных расходов
Вводная часть
11 июня 2025 г. в суд поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого истец указывает, что 18.05.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ТОYОТА LAND CRUISER, г.р.з. застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» по полису «РЕСОавто» № от 02.04.2024
Мотивировочная часть
С учетом выводов эксперта, обстоятельств ДТП, согласия <ФИО> со схемой ДТП, разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь статьями 1064, 965, 1072 ГК РФ, приходит выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке д. <адрес>, паспорт № №
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, согласно которого с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в его пользу ущерб в размере 197900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 11000 рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает причинно-следственную связь между противоправными действиями водителя <ФИО> и наступившими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, - удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «ОТП Банк» и ООО МФК «ОТП Финанс» обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что в 2022 году в отношении <ФИО> было возбуждено уголовное дело
Описательная часть
ДАТА ИЗЪЯТА <ФИО>, введя <ФИО> в заблуждение относительно своих преступных намерений, под обманным предлогом склонил его заключить с ООО МФК «ОТП Финанс» договор займа *** на сумму ***, на приобретение смартфона «Apple iPhone 12
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными исковые требования, так как при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении ущерба, причиненного подвергавшимся уголовному преследованию лицом, данные предварительного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ОТП Банк», общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в размере 69450 руб., а также судебных расходов, состоящих из стоимости оценки восстановительного ремонта транспортного средства в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что его автомобиль был поврежден, ему причинен ущерб, до настоящего времени автомобиль находится в поврежденном состоянии, ремонт не произведен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Принимая во внимание, что мать несовершеннолетнего была лишена родительских прав в 2013 году, суд не находит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
М.Е.В. и М.А.А. обратились в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве собственности
Описательная часть
Истцы М.Е.В. и М.А.А. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются долевыми
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что при нахождении оборудования в пределах видимости наниматели жилого помещения не могли не знать о фактическом техническом состоянии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что приговором Кунцевского районного суда адрес от 09.09.2024 <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Изначально стоимость медицинских услуг, оказанных <ФИО> за счет средств бюджета МГФОМС, составила сумма, вместе с тем адрес «СОГАЗ-Мед» была проведена экспертиза качества медицинской помощи (заключение от 17.09.2025 №
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авторента» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного . . . транспортному средству – автомобилю марки HAVAL JOLION, г/н №, VIN №, находившегося
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Чупрунов Д.Л. не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении гражданского дела в судебном заседании в их отсутствие, и частичном
Мотивировочная часть
Наличие договоров КАСКО, ДОСАГО, опровергается доказательствами по делу, на указанное обстоятельство, лица, участвующие в деле, в том числе стороны и их представители не ссылаются. Таким образом, суд приходит
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Сим-Транс-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» и <ФИО>, в котором просило взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере 365 800 руб., судебные расходы. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать сумму ущерба в размере 174 300 руб., в остальной части требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что на страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сим-Транс-Авто» удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал о согласии с иском, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, его категории, продолжительности и степени сложности, количества и качества подготовленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов — удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек, указав цену иска 51 167 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 40 минут, по адресу: <адрес>А произошло ДТП с участием автомобилей: Рено SR, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные нормы права, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что <дата> водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 46 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, двигаясь по <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., Рубанику <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 197 400 руб., расходов по оценке ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> , собственником которого является Рубаник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Рубанику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 133571 руб. 11 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 ГПК РФ с учетом отсутствия возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Руководствуясь изложенными выше положениями
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Истцу принадлежит жилое строение, расположенное на садовом участке по адресу: <адрес>. 29 ноября 2024 г. жилое строение истца с постройками были повреждены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку
Мотивировочная часть
На основании приведенных обстоятельств, суд полагает установленным тот факт, что пожар начался на участке ответчиков. При таких обстоятельствах, на ответчиках, как на собственниках имущества, лежит ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование своих требований указали, что <дата> в 16 ч. 20 мин. На 2-м километре автодороги «Урма – Губден» ответчик <ФИО> управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - адвокат Вагабова Р.К. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что по вине ответчика
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что все составляющие юридического состава ответственности материалами дела установлены: факт происшествия, вина <ФИО>, который нарушил Правила дорожного движения и причинил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 486 800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 534 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, с результатами судебной экспертизы не согласен, полагает выводы суда должны быть основаны на акте экспертного
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебного эксперта с точки зрения его ясности, определяя полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд полагает необходимым положить его в основу решения. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства №, в том числе на транспортное средство LADA Granta, г/н №, VIN XT№, 2023 г.в
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 97612 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес> был поврежден автомобиль марки Хавал Н9, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных правовых норм, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение вреда должна быть возложена на <ФИО>, как законного владельца ВАЗ-21053, г/н № на момент
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Министерству обороны Российской Федерации, в котором просит взыскать с Министерства обороны Российской Федерации ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.04.2025 г. на адрес + 900 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает указанное заключение допустимым доказательством по делу, подтверждающим размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «82 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
