Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Комитету дорожного хозяйства г. Курска и Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата>. в 13 час
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 13 час. 00 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем «БМВ 218и», госномер №, который принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, по адресу: <адрес>, совершила наезд
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом проверки по факту ДТП, проведенной ГИБДД УМВД России по г. Курску. Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт ненадлежащего состояния
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в порядке суброгации. Сумма страховой выплаты за причиненный ущерб составила 328 632
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> около час. мин. в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Объем причиненного <ФИО> ущерба суд считает возможным определить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Морозко» обратились в суд с иском, требования обоснованы тем, что 30.04.2025 года между истцом ответчиком <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № №. По данному договору в г.Ковров субарендатору
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в ходе судебного заседания факт причинения вреда имуществу истца ответчиком <ФИО> нашел свое подтверждение, и поскольку на момент ДТП транспортным средством являлся владельцем по договору
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Южное Бутово», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать причиненный его имуществу ущерб в результате залива в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности относимость
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <А.Н.> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., судебных расходов по проведению экспертизы в размере 900 руб., по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2024 произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , собственником которого является <ФИО>, и автомобиля , г.р.з. под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд берет за основу экспертное заключение ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы», оценив его как
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <А.Н.> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, в обоснование которого указал, что 17.08.2023 около 22 часов по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств Рено Каптюр, г.р.н. №, находившегося
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представитель ответчика адвокат Астахова О.А. позицию <ФИО> поддержала, представила возражения на заключение судебной и дополнительной судебной
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований с учетом их изменения, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Также правомерным на основании ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом их изменения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный от ДТП, в размере 376343,80 руб., расходы по уплате услуг эксперта-техника в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 00 мин. произошло ДТП на парковке ТЦ «ТОПОЛЬ» по адресу <адрес>, с участием автомобиляФорд Фокус, госномер В790УО37, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. При этом, представитель истца настаивал на том, что выводы судебной экспертизы следует подвергнуть сомнению, поскольку при расчете стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимания локализацию, направленность и характер повреждений, объяснения водителей, схему места совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). Ответчик, управляя автомашиной , гос.номер ...., принадлежащим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственникомавтомобиля марки , государственный регистрационный номер ...., что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, замена формы страхового возмещения на основании такого соглашения не противоречит закону и не свидетельствует о злоупотреблении правом. Определяя размер ущерба в, подлежащего взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее также – ГБУ «Автомобильные дороги», Учреждение) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с указанными исковыми требованиями, которые мотивировало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные судом доказательства, а также вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом также суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине Volvo ХС60, государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 815829,69 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к Арутюняну Гору Ашотовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, (дата обезличена) в (информация скрыта) в районе (адрес обезличен) в (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд при вынесении решения берет за основу экспертное заключение от (дата обезличена), поскольку оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, так как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия-удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Калужского районного суда Калужской области от 28 декабря 2023 года <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании 11 июля 2024 года прокурором заявлено об уточнении исковых требований. Согласно требованиям уточненного иска с ответчиков <ФИО> и <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 12 598 904 рубля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, с учетом установленных обстоятельств, вступивших в законную силу приговоров суда, применительно к вышеуказанным положениям закона, приходит к выводу об обоснованности исковых
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление №3» с указанным иском, мотивируя тем, что ранее являлся он являлся собственником в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, не согласились с результатами судебной экспертизы.. Судом установлено, что истец являлся собственником
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что апелляционным определением Самарского областного суда от <дата> истцу <ФИО> в полном объеме возмещена стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СКС, ООО РЭУ № 3 о взыскании ущерба удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» с названными требованиями. В обоснование указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате чего принадлежащему ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что виновником в ДТП является <ФИО> – водитель автомобиля марки БЕЛАВА 1220 F0, государственный регистрационный номер № Вместе с тем, при выявлении
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
обратился в суд с иском к ...., в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик .... в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено и из материалов дела следует, что В
Мотивировочная часть
Таким образом, причинно-следственная связь между действиями водителя ... спорным ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца, суд полагает установленной. Между тем, суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с названным иском, указав, что <ФИО>, приказом ФССП России от Данные изъяты назначена на должность сотрудника органа принудительного исполнения - судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы
Описательная часть
Представитель истца ФССП России, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика, действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установленные вышеназванными судебными актами обстоятельства имеют для суда в настоящем споре преюдициальное значение. Вместе с тем в Федеральном законе от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», уведомленный о дате, месте и времени, представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что исковой стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является <ФИО> Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае при обращении к страховщику
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 585 730 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы по оценке в размере 20 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, 10 марта 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, прекращение дела административного правонарушения в отношении В. за истечением сроков давности административной ответственности не освобождает его от возмещения вреда, причиненного его действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 223748 рублей, расходов на проведение оценки ущерба в сумме 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. При этом в судебных заседаниях 6 ноября и 17 декабря 2025 года, 16 и 22 января 2026 года дала пояснения в соответствии
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. При этом в судебных заседаниях 6 ноября и 17 декабря 2025 года, 16 и 22 января 2026 года дала пояснения в соответствии
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель Совкомбанк страхование (АО) по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что в результате противоправных действий ответчика <ФИО> было повреждено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании страхового полиса КАСКО № по риску в Совкомбанк страхование (АО) был застрахован автомобиль государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и на основании статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у страховщика АО «АльфаСтрахование» возникло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО "ВСК" о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с п. 41 Правил собственники помещений также несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, ООО "Центрград", <ФИО>, <ФИО> А.ьевны о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
ТСЖ «Уинская 29» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчик находясь по адресу: <адрес> повредил
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Уинская 29», удовлетворить частично
