Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, исковому заявлению третьего лица <ФИО> к ОАО «Алтайкрайгазсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Алтайкрайгазсервис», с учетом уточнения исковых требований просила взыскать материальный ущерб, причиненный пожаром в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> в части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, произошел пожар. Судом установлено, что на момент пожара, в жилом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав пояснения свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах экспертов, имеющих специальные познания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указал, что 13.03.2023 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, не оспаривал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, определяя размер ущерба, причиненного истцу и подлежащего возмещению суд, принимает в качестве доказательства, объективно подтверждающего стоимость восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что 11.03.2024 в 08 час. 30 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО> управляя автомобиля 47448А Хэндай, г.р.з
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Полетаев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его доверитель не может быть ответчиком по данному гражданскому делу, а должен участвовать в деле
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению материального ущерба на <ФИО>, являющуюся на момент дорожно-транспортного происшествия 11.03.2024 владельцем транспортного средства
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между ним и ответчиком произошел конфликт, в связи с тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, показал, что ответчик много лет регулярно стучит и гремит в своей квартире по ночам, к нему приходят сотрудники полиции и тогда он успокаивается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным по запросу суда из УМВД России по г. Кирову, {Дата изъята} в 02.43 от <ФИО> в полицию поступило заявление о ночном шуме из квартиры <ФИО>, иных обращений, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объёме
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «ТНК-Самара» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указав, что <дата> примерно в 20.10 на автодороге подъезд
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба по автомобилю в размере 2350353 руб., по цистерне в размере 130 010 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание представленные ООО «ТНК-Самара»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТНК-Самара» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Миларин» обратилось в суд с иском к Т.С.А. о взыскании денежных средств с бывшего сотрудника в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец в обоснование иска указал, что 06.04.2022 на ****** произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, который просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Миларин» – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
По состоянию на 17.02.2018 за <ФИО> были зарегистрированы объекты недвижимого имущества. В нарушение требований законодательства, в последующем (повторно) запрос был направлен в Росреестр только 25.02.2020, то есть после
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что работодатель ФССП России не исполнил возложенную на него нормами Трудового кодекса Российской Федерации обязанность до принятия решения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ФССП России к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО "Жилищно-сервисная служба" о взыскании материального ущерба в размере 100 900 руб., расходов по оплате услуг специалиста в размере 6000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик ООО УК «ЛЮКС» несет ответственность по возмещению имущественного вреда потерпевшим в результате ДТП, произошедших в связи с ненадлежащим состоянием вверенного ему участка дороги. С учетом
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений
Вводная часть
АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО «ЕВРАКОР» был заключен трудовой договор №... от дата. дата трудовой договор, заключенный между ответчиком и АО «ЕВРАКОР», растогнут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата ответчик был принят на работу в АО «ЕВРАКОР» в должность стропальщика 3 разряда, что подтверждается приказом о приеме работника на работу от дата №...-л и трудовым договором от дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание то, что ответчик получил от работодателя специальную одежду, однако при увольнении
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате схода снежной массы с крыши и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к АО «Долинский Хлебокомбинат» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате схода снежной массы с крыши и взыскании судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что свой автомобиль всегда паркует на отведенном парковочном месте, никаких обозначений и ограничений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сход снежной массы с крыши здания, находящегося по адресу: <адрес> на автомобиль истца произошел вследствие неисполнения ответчиком АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Долинский Хлебокомбинат» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате схода снежной массы с крыши и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование указало, что06.10.2021г. года САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.10.2021г. года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортногосредства (страховой полис №) сроком на один
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив, что ДТП от <дата> произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование требований указал, что приговором Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и его представитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
Описательная часть
Представитель процессуального истца Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещены, в иске просили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя материального истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Максимум» о взыскании материального
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса материальный ущерб в размере 117282,50,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 518,00 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП 121406 от 17.03.2024, что 17.03.2024 примерно в 16 часов 00 минут
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности являлся ответчик. При этом, доказательства того, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, в 20 часов 10 минут по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании ордера 02 АА № 7002167 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что <ФИО> понесены расходы по оплате изготовления доверенности в размере 2600 руб. (доверенность <адрес>7 от <дата>), а также по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 06.01.2025 года между ней (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеприведенных доказательств суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, материальный ущерб в размере 91881 (девяносто одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль, расходы по оплате услуг оценщика в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей, а также возмещение
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истцов не признал, не оспаривая факт виновного поведения и нарушения Правил дорожного движения, суду сообщил, что именно он является надлежащим ответчиком по делу, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимания локализацию, направленность и характер повреждений, объяснения водителей, схему места совершения административного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что **.**.**** в результате затопления ... имуществу истца причинен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Показала, что фактически было 2 залива, первый залив **.**.**** был обширный, с потолка лилась вода, в момент залива у Ч-ных работала стиральная машина
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика ущерб в размере 339 400 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3 000 рублей, стоимость простоя автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, просил взыскать ущерб в размере сумма, расходы на оценку сумма, госпошлину сумма, услуги представителя в размере сумма, расходы на доверенность в размере сумма В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец является собственником автомобиля <ФИО>, г.р.з. О 090 РР 33. В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для возмещения истцу расходов на оплату услуг нотариуса, поскольку как следует из разъяснений, данных в абз. 3 п. 2
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку в размере сумма, госпошлину сумма, услуги представителя в размере сумма В удовлетворении остальной части требований отказать
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Рябухин Е.М., действующий на основании ордера исковые требования ИП <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В обоснование своей позиции дал
Мотивировочная часть
В ст. 151 ГК РФ закреплено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточнённым, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, исковые требования мотивируя тем, что <ФИО> <дата> заключила договор с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения, просила иск удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании ущерба, не превышающего среднего месячного заработка в размере сумма В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик была принята на работу в ФГКУ «Росвоенипотека»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против доводов иска, просила в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме по доводам письменных возражений на иск. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей заместителем начальника управления (именных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» материальный ущерб в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере сумма
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. В связи с вышеизложенным, принимая во внимание отсутствия возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МегаФон Ритейл» сумму материального ущерба в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
С учетом уточнений, ЖСК «Спутник-2» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 275950 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте его проведения извещена. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оснований для возложения на ответчика материальной ответственности не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жилищно-строительного кооператива «Спутник-2» к <ФИО> отказать
