Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 20.09.2024 г. в г. Самара произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 124 006 рублей, расходы по оценке в размере 7 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вина ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии от 20.09.2024 г. судом установлена и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорена, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 04 января 2025 года в 16 час 15 мин на улице Советская р.п. Кантемировка Воронежской области, водитель автомобиля , ответчик <ФИО> не уступила дорогу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в интересах истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Заключение эксперта ГПК РФ относит к числу доказательств, которые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствии сторон. Судом из письменных доказательств установлено, что 04 января 2025 года в 16 час 15 мин на улице Советская р.п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Автоаренда 48» о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2024 <ФИО> приобрел по договору купли- продажи транспортное средство Mercedes-benz s500 г/н №, VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автоаренда 48» в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 200 руб
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям: в ... ХХХХ года из квартиры истца произошел залив квартиры ... ответчика <ФИО> Истец предприняла меры по разрешению возникшего по данному поводу конфликта и ремонту квартиры, оплатила стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске. Указала, что неправомерность действий ответчика выразилось в том, что <ФИО> предъявила
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 30.12.2023 в 22.23 час. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Лапа М.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в 19 час. 14
Описательная часть
<ФИО>, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснила, что знакома с истцом. В августе 2024 года они с истцом на автомобиле Лада Гранта двигались по ул. Гагарина, по средней полосе проезжей части
Мотивировочная часть
С учетом добровольного удовлетворения ответчиком <ФИО> требований истца в сумме 300 000 рублей, сумму ущерба, не покрытую страховым возмещением, в размере 332 228 рублей, истец просит взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 103 700 руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника в сумме 12 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Колония-поселение № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан (далее по тексту ФКУ КП-18 УФСИН России по РТ, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приказом начальника УФСИН России по РТ от <дата> №-лс назначен на должность главного инженера ФКУ КП-18 УФСИН России по РТ, с ним был заключен договор о полной материальной
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района города Волгограда в интересах Российской Федерации в лице ОСФР по Красноярскому краю обратился в суд с иском к СВК о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования
Описательная часть
В судебном заседании помощника прокурора г. Норильска Красноярского края СТН (действующая на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района города Волгограда в интересах Российской Федерации в лице ОСФР по Красноярскому краю к СКВ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что имеет в собственности автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № (Далее - автомобиль)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 31 минуту на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля и неустановленного автомобиля
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам судебной экспертизы, поскольку эксперт <ФИО> обладает должной квалификацией, достаточным стажем работы. Заключения соответствуют требованиям ФЗ № «О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных издержек, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
18 марта 2023 года истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> в районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, его представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнилм по результатам проведенной по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кавлар» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области обратился в суд с иском, который поддержал в судебном заседании, в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является региональным льготником и имеет право на бесплатное получение лекарственных препаратов по рецептам врача. Из материалов дела следует, что <ФИО> рекомендовано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать пропорционально установленной вины с каждого из ответчиков с ООО «Пассажирские перевозки» и ООО «БизнесАвтоСервис» в свою
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сотрудником ООО «Пассажирские перевозки» в должности водителя. Представитель ответчиков ООО «Пассажирские перевозки» и ООО «БизнесАвтоСервис» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, СПАО «Ингосстрах» выполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в рамках ОСАГО в полном объёме. Однако, данной суммы недостаточно для приведения его автомобиля в доаварийное состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирские перевозки» о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 293 794 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9 814 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании указали на несогласие с иском, поскольку считают, что стоимость ремонта автомобиля потерпевшего завышена, повреждения не являются значительными. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Адвекто» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 481 166 руб., расходы на оплату услуг оценки причиненного ущерба в размере 30 000
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Адвекто» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в просительной части иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Адвекто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ей в результате побоев, нанесенных ответчиком. В обоснование заявленного
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали ранее заявленные исковые требования и уточненные (увеличенные) исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме, пояснили
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковом заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 03.03.2024 года около 16
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 03.03.2024 года около 16
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер причиненных нравственных страданий, требования разумности и справедливости, что размер компенсации морального вреда не поддается точному денежному подсчету и взыскивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного руководителем организации
Вводная часть
ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа «Агентство по развитию регионального туризма» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 288 709 руб. 42 коп
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГБУ Ямало-Ненецкого автономного округа «Агентство по развитию регионального туризма» <ФИО>, третьего лица Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, один лишь факт выявления отсутствия имущества 31.03.2023, не свидетельствует с достоверностью о его утрате именно в этот период и не исключает возможности утраты этого имущества в более ранний период - до 2022
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа "Агентство по развитию регионального туризма" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного руководителем организации
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ЗАО «НПО «Механик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, с учетом уточнения требований просило взыскать материальный ущерб в размере 1270300 руб., расходов
Описательная часть
Представитель ЗАО «НПО «Механик» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства ДТП
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, пациент) обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Центральная городская больница <адрес>" (далее - ГБУЗ ВО "Центральная городская
Описательная часть
Из материалов дела, что <дата> по экстренным показаниям <ФИО> был доставлен бригадой "Скорой помощи" и госпитализирован в отделение неврологии ГБУЗ ВО "Центральная городская больница
Мотивировочная часть
При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Центральная городская больница <адрес>" (ИНН о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование требований указывает, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца по доверенности <ФИО>. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что взыскиваемая сумма ущерба определена как
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 21.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель, допущенный к участию в деле по ходатайству ответчика в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили отказать в их
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение серии №) в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения вреда в порядке регресса 122 100 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 663 рубля
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещение материального ущерба, и просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 68 864 руб.. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> работал в должности судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов с <дата> по <дата>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, а именно, взыскать в равных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу Федеральной службы судебных приставов России материальный ущерб в размере 34 432 руб
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, согласно которого просит взыскать с <ФИО> в его пользу ущерб в сумме 254349 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 11000 руб., расходы по эвакуации транспортного средства в сумме 3000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает причинно-следственную связь между противоправными действиями водителя <ФИО> и наступившими в результате этого последствиями в виде повреждения автомобиля , государственный номер №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, - удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 30.07.2024 произошло затопление её квартира, о чем составлен акт, в котором зафиксированы причины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала, согласившись с размером ущерба, установленного в ходе проведения судебной экспертизы. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась. Её представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая данное заключение, суд полагает, что оно составлено на основании акта о затоплении квартиры, материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, удовлетворить частично
