Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просила (с учетом увеличения требований и отказа от требования о взыскании компенсации морального вреда) взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в окончательном виде поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Полагала, что страховая выплата в части компенсации вреда здоровью выплачена ей именно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Романовой Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что экспертом установлен факт полной гибели принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Декоративные культуры»на основании муниципального контракта по благоустройству территории, прилегающей к Дому искусств в г. Калининграде, установило наружное освещение, урны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что размер ущерба рассчитан по фактически понесённым затратам на приобретение и установку 11 светодиодныхболлардов и 1 урны
Мотивировочная часть
Данные доказательства подтверждают фактическую передачу автомобиля <ФИО> в день подписания договора купли-продажи <дата>. При указанных обстоятельствах, с учетом предоставленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Декоративные культуры» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Офис-Дом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что <ФИО> была принята на работу в ООО «Офис-Дом» на должность
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно указал, что неосновательное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанной платежной ведомости личная подпись <ФИО>, как главного бухгалтера, отсутствует, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Офис-Дом» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 16.10.2024 в 00 час. 40 мин. на а/д Н-Новгород-Кстово 9 км, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством №, нарушил ПДД РФ при повороте не уступил дорогу и допустил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом, 16.10.2024 в 00
Мотивировочная часть
Исходя из того, что нормы Закона об ОСАГО не возлагают на страховщика обязанность организовать и (или) оплатить восстановительный ремонт принадлежащего гражданину грузового транспортного средства, действия ответчика по выплате страхового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 51 598 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 21 000 рублей, расходы по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 27.11.2024 г. по адресу адрес произошло падения снежной массы на а/м КИА РИО, г/н №..., принадлежащий на праве собственности <ФИО> По данному факту <ФИО> было написано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что 28.11.2023 года в отдел полиции по адрес У МВД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Многоквартирный жилой дом расположенный по адресу: адрес обслуживает ТСЖ «Орбита», в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Луч», ТСЖ «Орбита» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 13 мая 2016 по 19 июля 2023 гг. <ФИО> на основании приказа директора департамента здравоохранения Брянской области №32-пу от 12 мая 2016 года занимал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУЗ «Брянская МБ» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная сумма ущерба до настоящего времени <ФИО> не погашена, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле. Указанное послужило основанием для обращения истца с настоящим иском. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Брянская МБ» - удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные требования поддержали и просили удовлетворить. Инспектор
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что повреждения автомобилю истца действительно причинены животным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
МКП «ГЭТ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование искового заявления указано, что <дата> в 18 час. 37 мин. по адресу: <адрес> в районе дома № произошло ДТП с участием автомобиля IVECO ML 80 Е, государственный
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <дата> в 18-37 на <адрес> водитель <ФИО>, управлял транспортным средством марки IVECO ML 80 E. г/н №, не учел видимость в направлении движения, габариты транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> который управляя транспортным средством марки IVECO ML 80 E. г/н №, не учел видимость в направлении движения, габариты транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> в период времени с 18 час. 23 мин. до 18 час 24 мин. напротив подъезда № <адрес>, ответчик <ФИО> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в тот день, <дата> он, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки Лад Ларгус
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий <ФИО>, а именно тяжесть, полученных им телесных повреждений, которые относятся к причинившим средней тяжести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать убытки, причиненные отказом в восстановительном ремонте, в <обезличено>., неустойку за нарушение сроков страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд принимает во
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что <ФИО> не достиг на дату происшествия шестнадцатилетнего возраста уголовной ответственности, суд полагает, что он должен был осознавать характер своих действий как неправомерных, поскольку потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора, в интересах <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, паспорт ***
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИОНЕР», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 612 093 рубля, расходы на проведение экспертизы в размере 51 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что29.11.2024 в 22 час. 10 мин. по адресу: г<адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «Газель», государственный регистрационный знак (№)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО «ПИОНЕР» в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 612093 рубля, убытки по оплате дефектовки в размере 7000 рублей и расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 17000
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПИОНЕР» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
13 ноября 2023 года ПАО «НК «Роснефть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Представитель ответчиков Кулешов А.И. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, указав на пропуск истцом срока исковой давности для общения в суд. Полагает, что постановление о прекращении
Мотивировочная часть
Оценивая представленный представителем истца список № внутренних почтовых отправлений от <дата>, содержаний сведения о направлении в адрес УМВД России по <адрес>) корреспонденции с исходящим номером № ув, а также представленную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Е.А. материальный ущерб в порядке регресса в размере 82 902,06 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением от <дата> по делу № частично удовлетворены требования <ФИО> Взыскано с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> ( о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> в районе <адрес> <адрес> водитель транспортного средства Ровер416, г.р.з. № при движении не выдержал безопасную дистанцию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, заявляя их к обоим ответчикам, как <ФИО>, так и к <ФИО> При этом отметила, что, по мнению стороны истца, владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению, составленному ООО «Эксперт Плюс», у суда не имеется, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
МЛВ обратилась в суд с иском к КАА, о взыскании материального ущерба в размере 6104 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 40000 руб. 00 коп., судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 8000 руб. 00 коп
Описательная часть
Истец МЛВ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Ответчик КАА в судебном заседании не оспаривал факт
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения материального ущерба МЛВ в результате укуса собаки, который произошел
Резолютивная часть
Исковое заявление МЛВ к КАА о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> Республики Крым, действуя в интересах муниципального образования в лице администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Будзинский С.С. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> возражали
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в результате преступных действий, направленных на заключение указанных фиктивных договоров, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> был причинен имущественный ущерб в размере 547
Резолютивная часть
Иск <адрес> Республики Крым в защиту интересов муниципального образования в лице администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба в размере 263170 руб. 12 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что также является жителем <адрес>, в момент контакта автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку многоквартирным домом осуществляет управляющая компания, то ООО «УК «Согласие» является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в иске к ответчику ИП <ФИО> надлежит
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Формула Проката» обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан к <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указывает, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Формула проката» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указала, что приговором Камышловского районного суда Свердловской области, дело № (1-224/2023) от <дата> ответчик признана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что приговором Камышловского районного суда Свердловской области был установлен размер ущерба в 765 865 руб. 26 коп. Изначально размер ущерба был 1 096 000 руб. Размер ущерба
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований представитель истца
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельств, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по раннее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт причинения ответчиком ущерба истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 446300 руб., расходов по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> как собственник автомобиля , г.р.з. № допустила возможность управления принадлежащим ей автомобилем лицом, не застраховавшим свою гражданскую ответственность <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Кызы, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения: - 446 300 руб. – материальный ущерб
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на приобретение лекарственных средств и медицинских препаратов в размере 98217,36 рублей, судебных расходов в размере 100 000 рублей, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Российский Союз Автостраховщиков о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО>, управляя автомобилем марки , в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю марки , под управлением <ФИО>, двигавшемуся по главной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
