Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства на ремонт полуприцепа-цистерны ........ в размере 640000 руб., на работы эвакуатора по подъему из кювета
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск. Указывает, что умысла на причинение материального ущерба у него не было
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО КС «Мой дом» и просит взыскать в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 138200 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14603 руб. 25 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал пояснения аналогичные иску. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами доказательства в совокупности суд полагает необходимым при принятии решения применить положения п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ, согласно которому если грубая неосторожность самого
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммунальная служба «Мой дом» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба причиненного автотранспортному средству денежную сумму в размере 55280 рублей 00 копеек, сумму штрафа
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что в ноябре 2021 года он обратился к <ФИО> за оказанием услуги по ремонту автомобиля Subaru
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что в следствии некачественно оказанных услуг <ФИО> был причинен ущерб автомобилю Subaru Impreza, государственный регистрационный номер №, а доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серия в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серия , материальный ущерб в размере 60 077 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Комитету городского хозяйства г. Курска о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> в период времени с 18 час. до 21 час. в результате падения двух деревьев породы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб в размере 884857 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11648 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Наличие причинно-следственной связи между падением деревьев на автомобиль истца при указанных обстоятельствах и образованием механических повреждений транспортного средства сомнений у суда не вызывает, а потому судом указанное
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Предприятие УИС «ГПСУ» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 230 054,16 рублей, оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 5501,00 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно приказу № 567лс от 05.10.2020г. ответчик с 05.10.2020г. состояла в должности продавца магазина ФКУ ИК-50, п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, торгового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ПАО «Ростелеком» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Ростелеком» Пензенский филиал материальный ущерб в размере 161 715 (ста шестидесяти одной тысячи семисот
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать, по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление, из которых следует, что при проведении земляных работ на принадлежащем ему земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что земельные участки в Земетчинском районе Пензенской области предоставлялись для строительства и эксплуатации волоконно-оптической линии передач в установленном законом порядке, истцом суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Ростелеком» Пензенский Филиал к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 9-30 часов по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: ЛАДА г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует что, <дата> в 9-30 часов по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КIA Sportage, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под его
Описательная часть
Судом установлено, что в 23 часов 20 минут по адресу: ул. Интернациональная д.27/1 в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КIA Sportage, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что САО «Ресо-Гарантия» произведена выплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и САО "Ресо-Гарантия" о взыскании материального ущерба, отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, её представитель по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный договор поручения от <дата> на сумму 25 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данный договор направлен на защиту интересов истца при разрешении настоящего спора. Расходы истца
Резолютивная часть
Исковые требования Погребняк <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика ПАО «ТГК-14» стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения в размере 82 677 руб., стоимость принтера в размере 2 865, 60 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 8 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представители третьего лица ООО «» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании согласились с удовлетворением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что именно порыв участка теплосети, на котором проводились гидравлические испытания, и утечка горячей воды являлись
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Автотранс-Запсиб" о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> в 09:30 час. произошло ДТП в г. Бардина в районе , при участии автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль SUBARU LEGACY, №, что подтверждается № о регистрации ТС. В связи с чем, 18.02.2021г. СПАО «Ингосстрах» было истцу перечислено 87
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной указанного ДТП явилось нарушение № Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Автотранс-Запсиб" в пользу <ФИО> причиненный ущерб в размере 179 151,33 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по оплате консультации, составления искового заявления
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> между ГУП «Мосгортранс», в лице филиала 17-й
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между ГУП «Мосгортранс», в лице филиала 17-й автобусный парк ГУП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк к <ФИО> Альберт оглы о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Апатит» (далее – АО «Апатит») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> М.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Полагала доводы ответчиков о пропуске истца срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя дату начала течения срока на обращение АО «Апатит» в суд с иском к ответчикам о возмещении причиненного им материального ущерба, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Апатит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов, указывая, что 11.01.2022г. <ФИО> совершил угон принадлежащего истцу автомобиля марки государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что по вине водителя <ФИО> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 3102, государственный номер № под управлением третьего лица и принадлежащим на праве
Описательная часть
Представитель ответчика БУ «Нижневартовская городская поликлиника» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила в удовлетворении отказать. Судом установлено, что в 12 часов 35 минут
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУ Нижневартовская городская поликлиника, АО "ГСК Югория" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, П.Л.С., с учетом уточнений, просит взыскать с П.Ю.М. сумму причиненного ущерба в размере 339 222,39 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик состояла в трудовых отношениях с ИП П.Л.С., с ней был подписан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.Н.П. исковые требования поддержала. Ответчик П.Ю.М. в судебном заседании исковые требования признала, представив суду письменное заявление. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации г. Нижнего Новгорода, администрации Советского района г. Нижнего Новгорода о взыскании материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков администрации г. Нижнего Новгорода и администрации Советского района г
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает, что истцом указан надлежащий ответчик по настоящему делу - администрация г. Нижнего Новгорода как орган местного самоуправления, ответственный за обеспечение безопасности дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Нижнего Новгорода, администрации Советского района г. Нижнего Новгорода о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 342100 рублей материального ущерба, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием средств видеоконференцсвязи, согласился с заявленными <ФИО> исковыми требованиями. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить в части
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее-<ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация «Гринн» (далее-АО «Корпорация «Гринн») о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что он
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (по состоянию на (дата обезличена)) являлся собственником автомобиля (информация скрыта) регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, 133900 рублей. Исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация «Гринн» о взыскании материального ущерба -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Буревестник» о взыскании материального ущерба В обоснование требований указывает, что является собственником транспортного средства марки «JEEP GRAND CHEROKE», г.р.з. №. 16.11.2021 принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения аналогичные, изложенным в описательной части решения суда. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ООО «УК «Буревестник» несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Буревестник» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ремкомстрой» о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указала, что проживает по адресу: <адрес>, 02.07.2021 в ООО «Климат45» истцом приобретена сплит-система IGC-12AX
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ущерб ответчиком не возмещен до настоящего времени
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в результате действий ответчика, истцу был причинен ущерб, ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 630 900 рублей, а также расходы за составление экспертного исследования, проведение судебной
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Судом установлено, что собственником автомобиля «Hyundai Solaris», госномер № является <ФИО>, указанное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ливенского района Орловской области, Государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба»(далее – ГУП ОО «Дорожная служба») о взыскании материального ущерба. В
Описательная часть
В судебное заседаниеистец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате попадания автомобиля истца в находящуюся на проезжей части
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области (далее УФССП) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 16036 руб. 44 коп. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, не возражал по рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Нижегородский водоканал» о взыскании материального ущерба, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец исковые требования поддержал. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив
Мотивировочная часть
Заключением ООО «Альфа» подтверждены повреждения, имеющие отношения к ДТП. Вместе с тем, экспертом было рекомендовано определить рыночную стоимость ТС Истца, в связи с чем судом была назначена повторная судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Нижегородский водоканал» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
