Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что ответчик <ФИО> 03.03.2021 года принята на работу в АО «РТК» на должность помощника в офис продаж. Ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Русская Телефонная Компания» материальный ущерб в размере 5 796 рублей 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего в размере 6 196 (шесть тысяч
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
10.01.2022 истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просил взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере 829 500 руб., причиненный в результате сноса принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что о праве собственности истца на вышеназванное жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства, поскольку установлено, что действиями Городской Управы г.Калуги по сносу принадлежащего истца на праве собственности жилого
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском, указав в нем, чтоС., <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>А, <адрес>, являлся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» и С. заключен социальный контракт на предоставление единовременной суммы250000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с С., <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 570-015, в пользу Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ставтранс» в лице директора обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ... г.. » произошло ДТП с участием автомобиля ТС госномер № с п/прицепом ТС госномер №, принадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Almera госномер Р9850Х62 на основании Договора купли-продажи от ... г
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом принятого по делу решения и положений ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ставтранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» (далее – ООО «ЭТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 135 797 рублей 73 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 3916
Описательная часть
Судом установлено, что 6 апреля 2022 г. около 19 часов в г. Великий Устюг в районе перекрестка улиц Транспортная и Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого имуществу ООО «ЭТС» причинен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть» материальный ущерб в размере 135 797 (сто тридцать пять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 73 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3915
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что /дата/г. в 19 часов 40 минут в <адрес>, в <адрес> на ул. В.В. Высоцкого, у <адрес> <ФИО> управляя автомобилем «» г/н
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с Постановление Конституционного суда Суда РФ от /дата/ №-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету городского хозяйства администрации г. Ставрополя, администрации Промышленного района г. Ставрополя, в котором после уточнения исковых требований, просит взыскать в его пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, считал что взыскание необходимо произвести с комитета городского хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной ДТП послужили нарушения требований ГОСТ по обеспечению безопасности дорожного движения, так как выбоина превышала предельные размеры, предусмотренные ГОСТ. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Промышленного района города Ставрополя – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник Бабушкинского района» о взыскании материального ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 208 511 рублей 28 копеек, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2022 года на автомобиль *, принадлежащий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом представленных доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба автомобилю истца в результате падения снега с крыши жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Бабушкинского района» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегатрон» (далее ООО «Мегатрон», Общество) о признании факта трудовых отношений, об обязании внести записи в трудовую книжку, обязании выплатить заработную
Описательная часть
Истец в ходе рассмотрения дела увеличил размер заявленных исковых требований. Просит признать факт трудовых отношений в период с 3 сентября 2021 года по 28 января 2022 года с ООО «Мегатрон» или ИП <ФИО>, обязать
Мотивировочная часть
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в письменной форме. Обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме трудового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегатрон» , Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании факта трудовых отношений, об обязании внести записи в трудовую книжку, обязании выплатить заработную плату
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивировала тем, что 21 марта 2021 года в 19 часов 00 минут по адресу: после конфликта, произошедшего между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что в следствии неправомерных действий <ФИО> был причинен ущерб автомобилю KIA RIO, государственный регистрационный номер №, а доказательств обратного не представлено, то суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия , материальный ущерб в размере 112 000 рублей, расходы по оценке в размере 4 000 рублей, почтовые расходы
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> затраты на лечение потерпевшего Е.. в размере 67 450,76 рублей (шестидесяти семи тысяч четыреста пятидесяти рублей семидесяти шести копеек) в пользу Территориального фонда обязательного
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к МКУ «Управление ЖКХ» Первомайского района г.Ростова-на-Дону ссылаясь на то, что 12.01.2022 года в 07 часов 50 минут управляла принадлежащим ей на праве собственности автомобилем «Хендэ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «Управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственным за содержание дерева, в результате падения которого причинен вред имуществу истца, является Управление благоустройства и лесного хозяйства г.Ростова-на-Дону, поскольку дерево было
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> "Центр занятости населения <адрес>" обратился в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указал, что <дата> в ГКУ РО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> через интернет-портал "Работа в России" подала заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом ответчик, получив в период времени с <дата> по <дата> пособие по безработице
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> "Центр занятости населения <адрес>" к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах ТФОМС Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 69 738 рублей 83 копейки. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приговором от <дата> установлен факт получения телесных повреждений в результате виновных действий ответчика <ФИО>, а также лечения ., в связи с указанным фактом в , оказании скорой помощи , медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах ТФОМС Красноярского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику и просил взыскать с недоплаченное страховое возмещение 107246,69 руб., неустойку 75072,90 руб., в том числе по дату фактического исполнения решения суда, моральный вред 100000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали требования. В судебном заседании установлено, что № года в 12.50 час. в районе д. № ул. <адрес> водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие процессуальных документов, вынесенных уполномоченными органами, об установлении вины участников ДТП, суд приходит к выводу, что страховщик в соответствии с приведенными нормами права
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Почта России» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 55 690, 02 руб. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором № 1/37.13-07/11-343 от 27 декабря 2010 года АО
Описательная часть
Представитель 3-го лица ГКУ «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району г. Волгограда» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования АО «Почта России» полностью поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» (ООО «ЛеМаЗ») обратилось с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований окончательно просило взыскать с ответчика материальный ущерб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принят на работу в ООО «ЛеМаЗ» на должность водителя автомобиля транспортного цеха на основании приказа №-п/к от <дата>. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд находит требования истца о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 30 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод», ИНН
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах ТФОМС Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 166 232 рубля 79 копеек. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приговором от <дата> установлен факт получения <ФИО> телесных повреждений в результате виновных действий ответчика <ФИО>, а также лечения <ФИО>, в связи с указанным фактом в , оказании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах ТФОМС Красноярского края к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец ) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Страховая компания «Согаз-Мед» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований указано, что истец осуществляет свою деятельность по обязательному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Куйбышевским районным судом <адрес> вынесен приговор, которым постановлено: <ФИО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании израсходованных на лечение потерпевшего денежных средств с причинителя вреда <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В интересах ТФОМС Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 87 172 рубля 80 копеек. Требования мотивированы тем, что приговором от <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приговором от <дата> установлен факт получения телесных повреждений в результате виновных действий ответчика <ФИО>, а также лечения в связи с указанным фактом в , оказании скорой помощи , медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах ТФОМС Красноярского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО "Спектр" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что ООО "Спектр" выполняет перегон автомобилей КАМАЗ, на основании заключенного между ПАО «КАМАЗ» и ООО «СПЕКТР» договора №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск. Заявил ходатайство об оставлении дела без рассмотрения в связи с тем, что имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств и оснований передачи автомобиля от ПАО «КАМАЗ», как собственника автомобиля, к АО «ТФК КАМАЗ». При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Спектр" к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 2 036 317 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 646,10 руб., отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере 164 990 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась частично, указав, что признает вину в том, что ушла
Мотивировочная часть
Проанализировав положения должностной инструкции, суд приходит к выводу, что истцом с ответчиком правомерно заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
08 февраля 2022 года Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №6» УФСИН России по Калужской области (далее по тексту ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
Представитель истца ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, принявший участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию 87 689,89 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №6» УФСИН России по Калужской области удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного Российской Федерации, в сумме 7 433 334 рубля. В обоснование указал, что 5 июня 2017 г
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области <ФИО> просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 6 802 157 рублей 20 копеек
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации от незаконной рубки лесных насаждений в размере 6 802 157 рублей 20
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области (УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН , КПП 352501001, Отделение Вологда г. Вологда, БИК 011909101, ЕКС
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЭП» о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований указывает, что она является собственником автомобиля ВАЗ 21140 гос. номер № на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомашины ВАЗ 21140 государственный номер № (л.д.8). Как следует из материалов дела, <дата>. между ГКУ НО "ГУАД" и ООО
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что повреждением автомобиля истцу были причинены убытки, возмещения которых он вправе требовать в качестве компенсации вреда, причиненного ненадлежащим содержанием дороги
