Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховщик) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 мая 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку страховой случай наступил при использовании автомобиля <ФИО>, когда его автогражданская ответственность не была застрахована, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика материального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к МУП МОГОК РК «ЖилсервисКерчь», третьи лица: Администрация <адрес> Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска (т.1 л.д.7). В ходе судебного
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь», третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Департамент коммунального
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта в сумме 113559 рублей 72 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
Превышения водителями предельно допустимых скоростных величин, равно как их нахождение в момент ДТП в состоянии опьянения в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что причиной возникновения ДТП являлись погодные
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> не установлено действий, явившихся причиной данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку его автомобиль в момент ДТП двигался по своей полосе движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Учитывая заключение работников обслуживающей организации о причинах затопления, а также, отсутствие оснований считать, что затопление произошло в результате ненадлежащего содержания общего имущества, суд приходит к выводу, что
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 31.01.2024 произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшей ТС г/н № и <ФИО>, управлявшего ТС г/н №. На момент ДТП гражданская
Описательная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба в сумме 95700 руб. обоснованы и подлежат возмещению непосредственно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Kia Sorento, государственный регистрационный номер № и автомобиля Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ОГРН , материальный ущерб в порядке суброгации в размере 140 169 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
ООО ПКП «Вэлко-2000» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, просит в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 9 255 000,00 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО ПКП «Вэлко - 2000» в должности руководителя административно-хозяйственного отдела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вина <ФИО> в причинении материального ущерба ООО ПКП «Вэлко-2000» при исполнении служебных обязанностей, размер причиненного ущерба установлены заключением по факту совершения работником виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Производственно-конструкторское предприятие «Вэлко-2000» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю – удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба и неустойки по соглашению
Вводная часть
Истец ООО «Удмуртнефтегеофизика» (далее – ООО «УНГФ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 115172,00 рубля, проценты в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «УНГФ» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, 15
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что заключая соглашение о добровольном возмещении материального ущерба, <ФИО> самостоятельно были приняты на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании материального ущерба и неустойки по соглашению – удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 51957 руб. 05 коп
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кан Д.А., поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> около 05 час. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что затраты на лечение <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с умышленными действиями ФИО2C. и до настоящего времени причинителем вреда ФИО2C. не возмещены, суд считает исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, что 21.04.2025 в 17 часов 45 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом досудебное заключение эксперта ООО «» № от <дата> в соответствии совокупности с другими доказательствами по правилам ст.ст.59-60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного заливом квартиры; указала, что у нее в пользовании на праве социального найма, на основании ордера № от <дата> находится квартира по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> с иском не согласен в части заявленной ко взысканию суммы ущерба, не согласен
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает требования ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой, вина причинителя вреда презюмируется, и ответственность не наступает только при условии доказанности отсутствия вины со стороны лица, причинившего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате залива квартиры, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховщик, страховая компания) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ (LADA) 2190 Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и пешехода <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил вследствие действий <ФИО>, который признан виновным в ДТП, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 70 169 рублей 69 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки МАРКА 1, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает данный документ в качестве достоверного доказательства фактического размера ущерба, причиненного истцу в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Курского района Курской области о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что у нее в собственности автомобиль Тойота Фортунер г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Курского района Курской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено наличие причинно-следственной связи между падением дерева на автомобиль истца при указанных обстоятельствах и образованием механических повреждений транспортного средства. Анализируя указанные
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> на автомобиле Мерседес с государственным регистрационным знаком , принадлежащем ООО «Балтийская лесная компания» допустил столкновение с автомобилем Хундай
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что на ремонт автомобиля истец затратил большие денежные средства, чем заявлены к взысканию, однако документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сведения о цене аналогов оригинальных запасных частей и цене оригинальных запасных частей в сети Интернет у неавторизированного ремонтника во внимание судом не принимаются. При таких
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, объединенному с гражданским делом по исковому заявлениюФИО4 к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В исковом заявлении указала, что 24.08.2024 года примерно в 13:50 час. <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В письменных объяснениях представитель ответчика ссылается, что истцы <ФИО> и <ФИО> просят взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, нанесенный их транспортным средствам в ДТП от 24.08.2024г. в размере 265 900 рублей
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, требования истцовФИО1 и <ФИО> о взыскании затрат по оплате услуг представителя не подлежит
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «УК Левобережье» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля Тойота, г/н №. <дата> в 23:58 ч. в результате падения наледи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержал, просил взыскать заявленную сумму материального ущерба с надлежащего ответчика. Надлежащим ответчиком считает управляющую компанию, так как она
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Кроме того, исследованная в судебном заседании видеозапись с камеры наблюдения данного многоквартирного жилого дома достоверно подтверждает факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «УК Левобережье», <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований, просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание приведенные выше положения закона, а также установленные обстоятельства вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии 26 ноября 2023 года, нарушившей п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮБ «Тройка» (далее – ООО «ЮБ «Тройка») обратилось с иском к <ФИО>, ООО "ТРЕСТ СКМ" о взыскании, с учетом уточнения, в свою пользу материального ущерба в виде стоимости
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, собственником которого является истец
Мотивировочная часть
Поскольку транспортное средство ЛиАЗ 5292, государственный регистрационный знак №, согласно карточки учета транспортного средства является автобусом, из объяснений водителя <ФИО> данных <дата> инспектору ДПС, следует, что он
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮБ Тройка» к <ФИО>, ООО "ТРЕСТ СКМ" удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 1000000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 25000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 17 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2024г. в 14 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Тойота Каролла, г/н. № нарушил требования п. 8.8 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 1 000 000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 25000,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 17 000,00 рублей, судебные расходы
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Советский районный суд г. Воронежа с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что 14.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, полагала, что восстановительный ремонт должен определяться на дату ДТП с учетом условий и границ региональных товарных знаков (экономических
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах», в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 6773,20 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <адрес> с участием автомобиля Лада Ларгус
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, , о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец ФГБУ «Автобаза № 2» Управление делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что между ФГБУ «Автобаза №2» Управление делами Президента
Описательная часть
Представитель истца ФГБУ «Автобаза №2» Управление делами Президента Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, возникшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Автобаза №2» Управления делами Президента Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ООО «Старт» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска, указывает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что летняя веранда, с которой на автомобиль истца упал снег, принадлежит отелю 7 Avenue Hotel&Spa, расположенному по адресу: ул. Ново-Садовая, , г. Самара, собственником которого является ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, исключающих его вину, а также исключающих либо уменьшающих его
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 420700 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины № , принадлежащего <ФИО> и под ее управлением и автомобиля Фольксваген Тигуан, г/н. №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку соглашение от <дата> о форме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 420700 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13018 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15000 рублей, а всего 457718 (четыреста
