Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Ш.Г.С. обратился в суд с иском к Ф.В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что в производстве судебного участка № Черепановского судебного района ________ находится дело №
Описательная часть
Ответчик Ф.В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что суммы завышенными. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором мирового судьи четвертого судебного участка
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате оказания медицинской помощи ЖДЖ. в размере 66529,28 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> Д-С. исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием системы ВКС, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая эксплуатационная компания» (далее – ООО «НЭК») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что нежилое помещение используется для складирования личных вещей, в качестве кладовой. Затопление носит системный характер. Был подпор и всю улицу залило
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, представленные сторонами доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что причиной затопления нежилого помещения истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая эксплуатационная компания», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 59 344 рублей, расходы по оценке в размере 20 000
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
24.06.2025 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса 445 327,58 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 136331 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2024 года произошло ДТП, в результате чего были повреждены автомобиль BMW X3, гос.номер №, под управлением собственника <ФИО>, автомобиль Renault Symbol, гос.номер. №
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит 445
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: , площадью 54,8 кв.м. Управление указанным домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Её представитель - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования. Оценивая данные заключения в совокупности, суд приходит к выводу, что они составлены
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту - ПАО «САК «Энергогарант»), <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности судом достоверно установлено, что 05.03.2024 в 14 час. 45 мин. на перекрестке ... произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, и в отсутствие
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление», ООО «Птицефабрика Артемовская», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 116, 120 т. 2), ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика управы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Анализируя в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с управы Центрального района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> (№) возмещение материального ущерба в размере 157 473 руб., расходы на оплату экспертного исследования в размере 6 000 руб., расходы на оплату услуг
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камри» (далее – ООО «Камри», ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик). <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Камри» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что ООО «Камри» не является надлежащим ответчиком по делу. Просит в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что на ООО «Камри» лежит обязанность по надлежащей эксплуатации жилищного фонда, ремонту инженерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камри» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Алексеенко Е.В. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования <ФИО>, в части взыскания в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО>, в том числе, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что (дата обезличена) в (информация скрыта) мин. <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ответчика с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 428800 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд при вынесении решения берет за основу экспертное заключение, выполненное ИП <ФИО>, поскольку оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда –
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: . 17.06.2025 произошел залив квартиры, принадлежащей истцу, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником квартиры, расположенной на 9 этаже девятиэтажного многоквартирного дома по адресу: . Судом установлено, что между собственниками помещений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ООО «УК «Свои люди» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 руб. При таких
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала на то, что истец признана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Показала, что отношения с братом были близкие, больше никого из родных не осталось. Потеря близкого человека для истца невосполнима. Смерть брата также
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с вышеназванным иском о взыскании с ответчика /<ФИО>./ в её пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 120 885 рублей, расходы по оплате досудебного
Описательная часть
Представитель истца /<ФИО>./, действующий на основании доверенности /<ФИО>./, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, сослалась на письменные доказательства, просил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к В,Д.И. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца Ч.М.В. в судебном заседании поддержал доводы иска. Судом установлено, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП, самокат Найн Бот б/н под управлением В,Д.И. совершил столкновение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вина лица, управлявшего самокатом в дорожно-транспортном происшествии установлена, размер ущерба подтверждён, доказательств возмещения которого ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.И, к В,Д.И. о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения требований просила взыскать материальный ущерб в размере 64 127 руб., судебные расходы по оплате экспертизы 15 000 руб., по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку других доказательств о стоимости причиненного ущерба в материалы дела не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, где указала, что 13.04.2025 года в 17 часов 20 минут она и ее несовершеннолетние дети
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 14.07.2025 года истец на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что она состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, имеют двух совместных детей Е. <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в разумных пределах, с учетом виновного поведения
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда по 3000 рублей с каждого, убытки по 3750
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания общего имущества МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточной жилищно-эксплуатационной компании» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания общего имущества МКД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы на исковых требованиях настаивал, просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дата произошел залив квартиры истицы. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» в лице главного врача <ФИО>, действующей на основании Устава, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него материального ущерба в размере 165 914 руб., причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля водителя Лада 217050 <ФИО>, который в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения при совершении разворота, не уступил дорогу движущемуся
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что все составляющие юридического состава ответственности материалами дела установлены: факт происшествия, вина <ФИО>, который нарушил Правила дорожного движения и причинил
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РД «Ногайская центральная районная больница» к <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество "Почта России" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Почта России" к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал следующее. 10.07.2023 около 17
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в 17 час. 50 мин. 10 июля 2023 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шевроле, г.н. О 367 МК 69, принадлежавшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно полностью соответствует требованиям ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, исследовательская часть изложена логично, четко, ясно, носит утвердительный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Муромский» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 99 900 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 5 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Автотранспортное предприятие «Автолайн», (далее - ООО АП «Автолайн»), <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 1 410 900 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2024г. в 10 часов 33 минуты на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ А64R42, г/н. №, принадлежащей ООО АП «Автолайн», нарушил требования п. 6.2. ПДД, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта №
Резолютивная часть
Взыскать с ООО АП «Автолайн» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 1014100,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 14376,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 21564 рублей, судебные
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2025 года обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.03.2025 года в 19:21 по <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля Хонда Фит Шаттл, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере 269 969 (двести шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 07 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы проверки по факту ДТП №775, имевшего место 26.05.2025 г., суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оснований для удовлетворения требований к <ФИО>..;
