О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возврата или выплаты денежных средств, которые были предоставлены в рамках договора целевого обучения. Суть спора заключается в определении законности и размера взыскиваемой суммы, связанной с выполнением или невыполнением обязательств по обучению.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российской железные дороги» в лице Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» (далее также - ОАО «РЖД», организация) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении (очная форма) № ВО от <дата> (далее также - Договор), по условиям которого <ФИО> обязуется освоить образовательную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства до 20000 руб. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российской железные дороги» в лице Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении
Вводная часть
Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении от 21.07.2020 года в размере 320000,00 рублей. Свои исковые
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Департамента здравоохранения Воронежской области (№ .....) за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении от 21.07.2020 года денежные средства в размере 320000
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении средств, затраченных на обучение по четырехстороннему договору о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста за №09-01/710 от 28
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 августа 2018 года, между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана», ГАПОУ «Мензелинское медицинское училище» и законным представителем
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору целевого обучения - отказать полностью
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору обучения
Вводная часть
ФАУ «ЦАГИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору обучения в размере 71 000руб., расходов по госпошлине в размере 2 330руб., мотивировав свои требования тем, что 18 июня 2018г. между федеральным государственным
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.06.2018 года между ФГУП «ЦАГИ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №№ о целевом обучении. Таким образом, судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору обучения
Вводная часть
8 декабря 2021 года <ФИО> был принят на должность механизатора отделения № 1 в ООО «НПГ «Сады Придонья». Также стороны подписали ученический договор № УД 72/22 от 24 января 202 года, согласно которому, с 24 января 2022 года
Описательная часть
Представитель истца ООО «НПГ «Сады Придонья» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 8 декабря 2021 года <ФИО> принят на работу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск ООО «НПГ «Сады Придонья» о взыскании с <ФИО> заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НПГ «Сады Придонья» к <ФИО> о взыскании суммы по договору обучения - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе
Вводная часть
Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе № 199 от 08.06.2018 в размере
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Воронежской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении меры поддержки обучающемуся по целевому направлению
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении меры поддержки обучающемуся по целевому направлению. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя определенные договором от 17.05.2018 № условия, суд приходит к выводу о том, что данный договор заключен между министерством здравоохранения Тульской области и <ФИО> с целью дальнейшего трудоустройства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска министерству здравоохранения Тульской области к <ФИО> (паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения № о взыскании штрафа по договору от 10.09.2018 № о предоставлении ежемесячной материальной
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по четырехстороннему договору о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста
Вводная часть
Министерство здравоохранения РТ, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> заключен четырехсторонний договор № о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста между Министерством здравоохранения РТ, ГАУЗ «Камский детский медицинский
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение затрат на обучение по четырехстороннему договору сумму в указанном выше размере, а также возместить судебные расходы, в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Лидер-Компаунд» (далее - ООО «Лидер-Компаунд») о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Лидер-Компаунд» <ФИО> не признал исковые
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Применяя положения указанного закона к условиям рассматриваемого договора, заключенного между
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Лидер-Компаунд» о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Государственное автономное учреждение здравоохранения «Энгельская городская клиническая больница № 1» ГАУЗ «ЭГКБ №1» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> заключил Договор № 27 от 21.07.2021 года с государственным автономным учреждением здравоохранения «Энгельсская городская клиническая больница № 1», далее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного учреждения здравоохранения «Энгельская городская клиническая больница № 1» ГАУЗ «ЭГКБ №1» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
ГУЗ СО «Новобурасская районная больница» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Министерство здравоохранения Саратовской области, ГУЗ СО «Новобурасская районная больница», ФГБОУ ВО «Саратовский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, <дата> между Министерством здравоохранения <адрес> (заказчик), М.М.ЮБ. (гражданин), ГУЗ СО «Новобурасская районная больница» (работодатель) и ФГБОУ
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен ученический
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Новобурасская районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 54 525,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между Акционерным обществом «Машиностроительное конструкторское бюро «Факел» имени академика П.Д. Грушина» (далее - АО «МКБ «Факел», Заказчик) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истец при предъявлении иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836 руб., что
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «МАИ» (национальный исследовательский университет) - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Истец Министерство сельского хозяйства Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и просило взыскать с него денежные средства по договору о целевом обучении в общей сумме 26 214 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Управлением ветеринарии Пензенской области был заключен с <ФИО> Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования N 27 от 08.02.2021 за счет средств бюджета
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о возмещении затрат на обучение в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Пензенской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования удовлетворить
