УИД 16RS0026-01-2025-000412-42

Дело № 2-374/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Минахметовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Марасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении,

установил:

ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Таттехмедфарм», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и ФИО2 заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста №. Согласно договора обучающиеся обязаны после окончания образовательной организации прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3-х лет. Четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста не является ученическим договором. В соответствии с приказом ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №-У ФИО2 была зачислена на первый курс на места, финансируемые за счет субсидий из средств республиканского бюджета по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Фармация. Согласно приказа ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №-У ФИО2. окончила образовательную организацию и ей выдан диплом. Пунктом 2.4.2 договора предусмотрено, что ответчик в течение 30 дней после окончания обучения в образовательной организации (ГАПОУ «Казанский медицинский колледж») обязуется прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3-х лет.

В связи с тем, что ответчик не выполнила условия договора, она была уведомлена о том, что она должна возместить денежные средства, затраченные на ее обучение. Ответчику была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ, однако требования в добровольном порядке удовлетворены не были. Ответчик обучалась в ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.09.2017 № 697 «Об утверждении на 2018 год нормативных затрат на реализацию программ подготовки специалистов среднего звена и нормативных затрат на обеспечение жилыми помещениями в государственных профессиональных образовательных организациях Республики Татарстан» стоимость нормативных затрат на одного обучающегося в учебный год по специальности «Фармация» в городской местности установлено <данные изъяты> За месяц <данные изъяты> За 2018 год (с сентября по декабрь) - <данные изъяты> х 4 мес. = <данные изъяты> Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении на 2019 год нормативных затрат на реализацию программ подготовки специалистов среднего звена и нормативных затрат на обеспечение жилыми помещениями в государственных профессиональных образовательных организациях Республики Татарстан» стоимость нормативных затрат на одного обучающегося в учебный год по специальности «Фармация» в городской местности установлено <данные изъяты> За месяц <данные изъяты> За 2019 год (с января по июнь) <данные изъяты> х 6 мес. = <данные изъяты> За 2019 год (с сентября по декабрь) - <данные изъяты> х 4 мес. = <данные изъяты> Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении на 2020 год нормативных затрат на реализацию программ подготовки специалистов него звена и нормативных затрат на обеспечение жилыми помещениями в государственных профессиональных образовательных организациях Республики Татарстан» стоимость нормативных затрат на одного обучающегося в учебный год по специальности «Фармация» в городской местности установлено <данные изъяты> За месяц <данные изъяты> За 2020 год (с января по июнь) <данные изъяты> х 6 мес.= <данные изъяты> За 2020 год (с сентября по декабрь) - <данные изъяты> х 4 мес. = <данные изъяты> Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении на 2021 год нормативных затрат на реализацию программ подготовки специалистов среднего звена и нормативных затрат на обеспечение жилыми помещениями в государственных профессиональных образовательных организациях Республики Татарстан» стоимость нормативных затрат на одного обучающегося в учебный год по специальности «Фармация» в городской местности установлено <данные изъяты> За месяц <данные изъяты> За 2021 год (с января по июнь) <данные изъяты> х 6 мес. = <данные изъяты> За 2021 год (с сентября по декабрь) - <данные изъяты> х 4 мес. = <данные изъяты> Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № утверждении нормативных затрат на реализацию программ подготовки специалистов среднего звена и нормативных затрат на обеспечение жилыми помещениями в государственных профессиональных образовательных организациях Республики Татарстан на 2022 год» стоимость нормативных затрат на одного обучающегося в учебный год по специальности «Фармация» в городской местности установлено <данные изъяты> За месяц <данные изъяты> За 2022 год (с января по июнь) <данные изъяты> х 6 мес. = <данные изъяты> Итого: <данные изъяты> = <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + +<данные изъяты> + <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца средства, затраченные на ее обучение по четырехстороннему договору о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с заявлением об отложение рассмотрения не обратилась, причины неявки суду не сообщила.

Из положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации" указано на применение данных положений к судебным извещениям и вызовам.

Ответчик имел право организовать прием почтовой корреспонденции, направляемой по адресу его регистрации, или принять меры к информированию почтового отделения связи по месту жительства о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Возражений от истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства не имеется. В этой связи суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерства здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Таттехмедфарм» в суд не явился, извещены судом надлежащим образом, поступил отзыв на исковое заявление, в котором просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на образование, обязывает государство поддерживать различные формы образования, провозглашает свободу научного, технического и других видов творчества, преподавания (части 1, 3 и 5 статьи 43; часть 1 статьи 44). В развитие приведенных конституционных предписаний Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования (часть 2 статьи 1).

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (часть 1).

Частью 6 названной статьи предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно части 7 статьи 56 названного федерального закона положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан (Заказчик), ГУП "Таттехмедфарм" (именуемое в договоре как Медицинская организация), ГАПОУ РТ "Казанский медицинский колледж" (Образовательное учреждение) и ФИО2 (Гражданином) в лице ее законного представителя – ФИО1, заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста, по условиям которого стороны приняли на себя обязательство реализовать целевую контрактную подготовку специалиста по специальности "33.02.01 Фармация" для удовлетворения потребностей Заказчика и Медицинской организации в специалистах со средним медицинским образованием с учетом интересов Гражданина.

Согласно п 2.1 договора Заказчик обязался обеспечить Гражданину, обучившемуся в порядке целевой контрактной подготовки, место работы в Медицинской организации в соответствии с полученной специальностью, квалификацией и правом допуска к профессиональной деятельности, установленной в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.4.2 договора ФИО3 обязалась освоить образовательную программу по специальности и после окончания обучения и получения документа об образовании в течение 30 дней прибыть в распоряжение Медицинской организации - т.е. ГУП "Таттехмедфарм" и проработать не менее 3 лет (подпункты "а" и "б"), предоставить копию трудовой книжки Заказчику через три года после окончания Образовательной организации до 01 августа (подпункт "в"), а также в силу подпункта "г" пункта 2.4.2 Х. обязалась возместить образовательной организации затраты на ее обучение в случаях, предусмотренных договором.

Подпунктом "в" пункта 3.2 договора установлено, что ФИО3 обязуется в течение месяца полностью возместить Образовательной организации расходы на ее обучение в случае, если по окончании обучения в Образовательной организации она не выполняет свои обязательства по данному договору, отказывается от заключения с Медицинской организацией трудового договора, не приступает к работе в медицинской организации.

В пункте 3.4 договора указаны случаи освобождения от исполнения обязательств по трудоустройству по письменному заявлению Гражданина: а) при наличии медицинских противопоказаний для выполнения работ, обусловленной настоящим договором, подтвержденных в установленном порядке медицинскими заключениями, б) при зачислении на обучение в медицинскую образовательную организацию высшего образования, в) при призыве гражданина на службу в Вооруженных силах Российской Федерации, г) признание в установленном порядке одного из родителей, супруга (супруги) инвалидом I или II группы, установление ребенку гражданина категории "ребенок-инвалид", если работа по трудовому договору (контракту) предоставляется не по месту постоянного жительства родителей, супруги (супруга) или ребенка, д) гражданин является супругом (супругой) военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа по трудовому договору предоставляется не по месту службы супруга (супруги), е) беременности или не достижении ребенком возраста трех лет к моменту завершения обучения в Образовательной организации и получении документа об образовании, если Медицинская организация находится вне места постоянного жительства семьи супруга (супруги) или родителей, ж) трудоустройство гражданина в другую, не предусмотренную настоящим договором государственную медицинскую организацию на территории Республики Татарстан, а также учреждение медико-социальной экспертизы, военный комиссариат или другие государственные организации при наличии ходатайства указанных организаций (л.д. 12).

На основании приказа ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" от ДД.ММ.ГГГГ №-У ФИО3 зачислена в Образовательное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ на места, финансируемые за счет субсидий, получивших основное общее образование, рекомендованных к зачислению и заключивших договор на целевое обучение на базовом уровне подготовки по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Фармация по очной форме (л.д. 13).

Согласно приказу ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" от ДД.ММ.ГГГГ №-У ФИО3 по завершении обучения в Образовательном учреждении и сдачи государственной итоговой аттестации выдан диплом о среднем профессиональном образовании базового уровня по специальности "Фармация" (л.д. 14).

Таким образом, ФИО2 обучалась в ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако после окончания обучения и получения диплома и до настоящего времени ФИО2 в ГУП "Таттехмедфарм" не трудоустроилась, к работе не приступила, что подтверждено представленными суду сведениями ГУП "Таттехмедфарм" о наличии вакансий и отсутствии заявлений ответчика о трудоустройстве. (л.д. 24-55)

Абзацем 1 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт3 статьи 432 ГК РФ).

Содержание подписанного договора о целевом обучении было известно, как ФИО2., так и ее законному представителю ФИО1 в момент его подписания.

Пунктом 3.4 договора предусмотрены случаи освобождения гражданина от исполнения договора целевого обучения, между тем, ответчиком не представлены доказательства наличия какого-либо основания из числа предусмотренных пунктом 3.4 договора для освобождения от возмещения истцу расходов на обучение.

Доказательств недействительности четырехстороннего договора, не прохождения ответчиком обучения ГАПОУ "Казанский медицинский колледж", исполнения ею обязанности по работе в ГУП "Таттехмедфарм" после окончания медицинского колледжа, наличия уважительных причин неисполнения ею данной обязанности судом не установлено, таковые в материалы дела не представлены.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о возмещении затрат, понесенных истцом на обучение ответчика ФИО2

Истец предоставил расчет затрат на обучающегося в учебный год по годам.

Так, Постановлениями Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.09.2017 N 697, от 17.09.2018 N 786, от 13.09.2019 N 828, от 17.09.2020 N 841, от 20.09.2021 N 888 утверждены нормативы затрат на реализацию программ подготовки специалистов среднего звена, согласно которым стоимость нормативных затрат на одного обучающегося по специальности «Фармация» в городской местности на учебный 2018 год установлен в размере <данные изъяты>, то есть стоимость затрат за один месяц оставляет <данные изъяты>, за 2018 год затраты на обучение ответчика составляют <данные изъяты> (<данные изъяты> * 4 мес. = <данные изъяты>); в учебный 2019 год нормативы затрат установлены в размере <данные изъяты>, то есть стоимость затрат за один месяц оставляет <данные изъяты>, за 2019 год затраты на обучение ответчика составляют <данные изъяты>; в учебный 2020 год нормативы затрат установлены в размере <данные изъяты>, то есть стоимость затрат за один месяц оставляет <данные изъяты>, за 2020 год затраты на обучение ответчика составляют <данные изъяты>; в учебный 2021 год нормативы затрат установлены в размере <данные изъяты>, то есть стоимость затрат за один месяц оставляет <данные изъяты>, за 2021 год затраты на обучение ответчика составляют <данные изъяты>; в учебный 2022 год нормативы затрат установлены в размере <данные изъяты>, то есть стоимость затрат за один месяц составляет <данные изъяты>, таким образом за период с января по июнь 2022 года затраты на обучение ответчика составляют <данные изъяты> (<данные изъяты> * 6 мес.).

Представленный истцом расчет, согласно которому на обучение ответчика из республиканского бюджета было затрачено <данные изъяты>, ответчиком не оспорен, является арифметически верным и документально обоснованным, в связи с чем принимается судом в качестве доказательства размера произведенных расходов на обучение ответчика, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца ГАПОУ "Казанский медицинский колледж".

Таким образом, исковые требования ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по четырехстороннему договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанной нормы закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж», ИНН <***>, ОГРН <***>, денежные средства, затраченные на обучение по договору о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 3 октября 2025 года.