Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что 04.04.2022 истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с вопросом о наличии ДВС
Описательная часть
Судом при рассмотрении данного дела установлено и усматривается из материалов дела, что 05 апреля 2022 истцу ответчиком от имени ИП <ФИО> был выставлен счет на оплату № 291473688 от 05.04.2022 на сумму сумма (л.д. 25-26)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...паспортные данные, в пользу ИП <ФИО>, паспортные данные, ИНН , ОГРИП 304861707700030, сумму неосновательного обогащения в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 125 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 856,17 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> не участвовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие, о согласии истца
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского округа г.Мурманска обратился с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 98 000 рублей. В обоснование иска указано, что прокуратурой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи
Мотивировочная часть
Из приведенной нормы права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского округа г.Мурманска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что в производстве СО ОМВД России по Советскому району находится уголовное дело
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Калачевского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>, в размере , в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. Из разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Исходя из искового заявления, ответчику на основании предоставленных им документов о работе в Отряде № » досрочно назначена пенсия по старости. Впоследствии была выявлена недостоверность этих документов (сведений). Выплата пенсии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал и пояснил, что никогда не работал в Отряде № », такая запись в его трудовой книжке отсутствует, справки о работе в этой организации он не предоставлял, как она оказалась в материалах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, № от ...?г., ИНН №, № к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу № №, выданный ..., код подразделения №, № проживающему по адресу:
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Костромы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска УР с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Балезинского района УР Артемьева Т.М. просила исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнений не имеет
Мотивировочная часть
Исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не было представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере <ФИО> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17:24:11 с принадлежащего <ФИО> банковского счета карты №, открытого в ПАО Сбербанк, совершен перевод денежных средств в размере № руб. по номеру телефона № на счет
Мотивировочная часть
Для взыскания неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО> : - № рублей - сумму неосновательного обогащения в размере
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 7 октября 2024 года истец <ФИО>, через приложение банка ПАО Банк ВТБ, перевел <ФИО> денежные средства в размере сумма в счет оплаты телефона Huawel
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что поступившие от истца <ФИО> на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере сумма являются неосновательным обогащением последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Исходя из иска, по заявлению ответчика на основании предоставленных им документов были выплачены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилья. Впоследствии было выявлено, что ответчик продал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ТУ Росимущества в Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, в тексте искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и не оспаривалось ответчиком, <ФИО> для эксплуатации и использования объекта недвижимого имущества - <ФИО> (двухэтажное строение с двухэтажной
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось с иском о взыскании с Гольца И.С. суммы неосновательного обогащения в размере 53 615 руб. 40 коп. и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошел страховой случай, а именно - залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате которого имуществу, застрахованному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить требование ООО СК «Сбербанк Страхование»
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения № (604666), мотивируя тем, что согласно административному материалу <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: автомобиля Bentley Continental GT, гос. рег. знак М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении, представленных по запросу суда Отделом ГИБДД МО МВД России «Камышинский», следует, что производство по делу в отношении <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требования указано, что <дата> по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что СУ УМВД России по городскому округу Подольск <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела СУ УМВД России по городскому округу Подольск от <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, характер сложившихся взаимоотношений сторон, исходя из того, что спорные денежные средства переведены <ФИО> ответчику в отсутствие правового основания, суд
Резолютивная часть
Заявление Подольского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 20000 руб. В обоснование требований указано, что в результате противоправных действий ответчика истцом
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> врио начальника СО отдела МВД России по <адрес> по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая обоснованность требований иска, суд учитывает, что в соответствии с п. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Объединенный потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» (далее – ОГСК «Левобережник») обратился в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Космос-1» (далее – ПГСК «Космос-1»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГСК «Левобережник» адвокат Салоутин Р.В. исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании 28 августа 2025 г. представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с потребительского гаражно - строительного кооператива «Космос-1» ОГРН: , ИНН: в пользу объединенного потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» ОГРН: , ИНН: неосновательное обогащение
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Зерноградского района Ростовской области в интересах <ФИО> обратился в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, <ФИО>, с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 245 700 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по факту хищения денежных средств, принадлежащих гражданке <ФИО>(л.д. 16). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Из протокола допроса потерпевшего от <дата> (л.д. 19-22) не следует наличие правовых оснований для перевода денежных средств <ФИО> на банковский
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что истцом <ФИО> были назначены ежемесячные денежные выплаты при рождении (усыновлении) третьего ребенка или последующих детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что 05.05.2023 Государственным казенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
В иске Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» к <ФИО> о взыскании
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Петропаловск-Камчатский обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что <дата> следственным отделом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением следователя СУ УМВД России по городу Петропаловску-Камчатскому от <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, характер сложившихся взаимоотношений сторон, исходя из того, что спорные денежные средства переведены <ФИО> ответчику в отсутствие правового основания, суд
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора города Петропаловска-Камчатского, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Липецкого района
Описательная часть
Помощник прокурора Кировского района города Казани в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> неустановленное лицо, находясь
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Липецкого района Липецкой области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Перовская межрайонная прокуратура обратилась в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что в ходе изучения материалов уголовного дела №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением следователя СО Отдела МВД России по району Новогиреево города Москвы от <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, характер сложившихся взаимоотношений сторон, исходя из того, что спорные денежные средства переведены <ФИО> ответчику в отсутствие правового основания, суд
Резолютивная часть
Заявление Перовской межрайонной прокуратуры, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кстовской городской прокуратуры Нижегородской области (далее по тексту Прокурор, истец) обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) к <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что денежные средства <ФИО> были переведены на расчетный счет ответчика вопреки ее воли. Судом из материалов дела установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчику судом, однако они не получены им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «МобилТрансСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в пользу ООО «МобилТрансСервис»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2023 года по делу № А41-17096/22 ООО «МобилТрансСервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МобилТрансСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Сысертского муниципального округа(истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 83055,69 руб., взысканной с истца
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца требования иска поддержал в судебном заседании по приведенным доводам. На основании исследованных судом доказательств, не доверять которым оснований не имеется, судом
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что в производстве СО ОМВД России по Советскому району <адрес> находится уголовное
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что денежные средства в размере рублей переведены <дата> на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>, <дата> года рождения. Представитель истца - прокурора Советского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Советского района
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района <адрес>, обратившегося в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
