Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок общей площадью 3027+/-19 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 3 000 000 руб.; проценты, в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 3 000 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, -удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Татарский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Первоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 720 000 руб
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Титов Д.А. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Татарского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ГБУЗ ЯО «Станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 143800,11 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали относительно предъявленных требований, поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве, пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем закон устанавливает и исключения
Резолютивная часть
Исковые требований ГБУЗ ЯО «Станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Моркинский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 98 000 руб., расходов по опалте государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что 14 января 2025 г. истица передала ответчику <ФИО> денежные средства, в обмен на которые он
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа города Краснодара в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 97 900 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что в производстве СО по РП на ОТ отдела полиции (Карасунский округ) следственного управления УМВД России по г. Краснодару находится уголовное дело № 12301030053001675
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования прокурора Карасунского административного округа города Краснодара в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению. В свою очередь
Резолютивная часть
Иск прокурора Карасунского административного округа города Краснодара в интересах <ФИО> удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании долга, указав в обоснование, что в июле 2022 года ответчик взял у нее денежные средства в размере 100 000 рублей для оказания помощи в сдачи экзаменов
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> <ФИО> обратилась к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, объяснения изложенные в письменной форме и подписанные лицом, дающим объяснения, с учетом положений ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, может рассматриваться судом в качестве письменного доказательства, в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Большечерниговского района Самарской области, действующий в интересах <ФИО> к., обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> к. сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, проведенной по обращению <ФИО> к. проверкой установлено, что следователем СО МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах Касумовой Айгун С.К. удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <ФИО> признан потерпевшим по уголовному делу №
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес> – старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить. Таким образом, из материалов
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО<адрес> обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, и в обоснование своих требований сослалось
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При вышеизложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Уссурийской городская прокуратура Приморского края в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 452 226,58 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> поступили денежные средства с банковского счёта, открытого в АО «Тинькофф банк» № и принадлежащего <ФИО> при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Уссурийской городской прокуратуры Приморского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>., обратился в Кинельский районный суд Самарской области в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> СО ОМВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> - помощник Кинельского межрайонного прокурора Самарской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>8 обратился в суд с названным иском, указывая, что им в период с <дата> по <дата> на счет, принадлежащий <ФИО>2 переведены денежные средства по <обезличено> безналичным операциям на общую сумму рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>9 уточненные требования поддержала. Пояснила, что фактически между сторонами возникли отношения из договора подряда, так как денежные средства переводились ответчику в счет
Мотивировочная часть
Обращаясь с требованиями о взыскании убытков, истец их размер обосновывает экспертным заключением № <номер>, однако, учитывая тот факт, что в дело предоставлено не подписанное экспертом заключение от <дата>, изготовленное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Фурманского межрайонного прокурора <адрес> обратился в Ромненский районный суд <адрес> с иском в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные в интересах <ФИО>, исковые требования поддержал. Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения участвующего прокурора, суд приходит
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Фурманского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация городского округа Похвистнево Самарской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что решением Похвистневского районного суда Самарской области от <дата> было
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что постановлением администрации г. Похвистнево от <дата> № «Об изъятии и передачи земельного участка» ООО был передан в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 10356
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика по доверенности <ФИО>, утверждающей, что земельный участок, необходимый для использования при эксплуатации производственно-административного здания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации городского округа Похвистнево Самарской области сумму задолженности за использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 10356 кв.м., с кадастровым номером №
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Фурмановского межрайонного прокурора, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указал, что <дата> следственным отделом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в п. 7
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Фурмановского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.766.839,09 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 28.01.2011 года ответчик обратился в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником кв. . Зарегистрирована в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» как потребитель природного газа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В Усольский городской суд с исковым заявлением обратился Фурмановский межрайонный прокурор <адрес> в интересах Ф.И.О2, указав в обосновании, что СО ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело по признакам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ф.И.О7 требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что СО ОМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Выслушав прокурора, исследовав в совокупности
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия (далее ОСФР по РБ), обращаясь в суд с иском, просило взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 73822,40 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. <ФИО> являлся студентом ». В соответствии с решением от <дата> <ФИО> прекращена
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, в их совокупности считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании убытка от 20.04.2023г., взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что 03.04.2023г. по адресу: г Новосибирск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось с иском о взыскании с <ФИО> излишне полученной пенсии в сумме 60 684 руб.79 коп. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> <номер>-Ф3 "О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (НОМЕР в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области <номер>) денежные средства в размере 60684 руб. 79 коп
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба в размере 2.038.104,79 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами в устной форме заключен договор оказания услуг согласно которому <ФИО>2 обязался осуществить покупку и доставку для него автомобиля марки Geely
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, сторонами в устной форме заключен договор оказания услуг согласно которому <ФИО>2 обязался осуществить покупку и доставку для него автомобиля марки Geely
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в её пользу с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 60000 рублей, ссылаясь в обоснование данных требований на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы и основания, указанные в исковом заявлении. Как установленного в судебном заседании
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
