Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> А.А.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> А.А.О. занял <ФИО> денежные средства в сумме СУММА 1, что подтверждено
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО> взял у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также с учетом согласия истца на проведение судебного заседания в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.А.О. к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 600 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Возражений против вынесения заочного решения не высказала. Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Остаток основного долга: 452 500 руб. Остаток долга по процентам (на <дата>): 354 458,32 руб. Вместе с тем, <ФИО> обязанность возвратить сумму займа и проценты в срок не исполнена. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 10.01.2019 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма «Элит 0,7», по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 38 200 руб., а последний
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что условия договора займа соответствуют требованиям законодательства (договор содержит условие, содержащее запрет на начисление процентов выше полуторакратного размера суммы займа), размер заявленных ко взысканию процентов – 57
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Высота» удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заемщик выплатил проценты за февраль и март месяц 2025 <адрес> основного долга и выплата процентов за последующие месяца не произведены. Остаток основного долга: 410 000 руб. Остаток долга по процентам (на <дата>): 321 166,64
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЦРП «Лагуна» о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Зашита онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, иск мотивирован тем, что между ООО МКК «ПапаЗайм» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ПапаЗайм» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 202406010095 от 03.06.2024 г., являющийся сделкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению ООО ПКО "Зашита онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что между <ФИО> (Истец) и ООО «АКД» (Ответчик) был заключен договор займа с процентами __ от xx.xx.xxxx
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Однако, учитывая положения ст.333 ГК РФ и заявление ответчика, об уменьшении размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца необходимо взыскать неустойку в размере 100 000 рублей, при этом суд учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АКД»в пользу <ФИО>: 500 000,00 рублей – сумму займа; 157 079,00 рублей - проценты по займу, за период с xx.xx.xxxx.; 100000 рублей - неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом за период
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, подписанный ответчиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумма долга по договорам займа. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в сумме 630000 руб. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условия которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца по расписке в долг денежную сумму в размере 630 000 рублей. В этой же расписке он обязался вернуть сумму полученную сумму до <дата> рублей.(л.д.8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после этого и по настоящее время никаких действий по возврату долга ответчик не принимает
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 5 700 000,00 рублей. Факт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен в простой письменной форме договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО>, а последний получил денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 5 700 000 руб. и судебных расходов в сумме 36 700 руб. отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. По условиям договора п.п. 1.1-1.2 займодавец
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчик получила в займ у истца денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заваленный иск в полном объеме. В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> взяв на себя обязательство по возврату истцу денежных средств свои обязательства в сроки не исполнила, при таких обстоятельствах, суд находит, что на день рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Пояснили, что переводы денежных средств от ответчика не в счет погашения долга по распискам, так как вне расписок ответчику
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между ПАО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа на сумму 25500 рублей на срок с 17.03.2021 по 16.04.2021 с процентной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 25500 рублей на срок с 17.03.2021 по 16.04.2021 с процентной ставкой 365 % годовых. Заемщик взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту – ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно иску просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором указал, что <дата> он передал ответчику <ФИО> по расписке денежную сумму в размере СУММА 1, которую тот обязался вернуть до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании невыплаченной суммы долга в размере СУММА 1 Решая вопрос о взыскании расходов
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа №б/н, согласно которому заимодавец предал
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее общество) и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму руб. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленных размерах
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, в обоснование которого указал, что согласно расписке от <дата> истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежит
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 27.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2023 между ООО «Микрокредитная компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № 12-0102399-2023, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере сумма сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суд признает арифметически верным, кроме того суд учитывает, что данный расчет ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО ЭкспертГрупп (ООО) о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями договора <ФИО> передал <ФИО> сумму в размере 4
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд полагает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО ЭкспертГрупп (ООО) о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее, по тексту МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 35 000 рублей, суммы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО>, между ответчиком <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» <дата> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями договора потребительского займа с ответчицей предусмотрена процентная ставка 191,840%, то есть ниже, в связи с чем суд применяет процентную ставку по договору. Учитывая, что задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в Советский районный суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 15 ноября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Конга» (далее по тексту – ООО МКК «Саммит» или Общество) и ответчиком был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа ПАО «Мегафон» от 07 июля 2025 года, 01 мая 2018 года <ФИО> заключил с ПАО «Мегафон» договор об оказании услуг связи с выделением для этих целей абонентского номера (лицевой счет )
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в <адрес>
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу по договору потребительского займа в размере 31000 руб. за период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между <ФИО> (Должник) и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № в целях подписания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что между ООО МКК «ГИЛЛИОН» и <ФИО> возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
