Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 30.09.2016 между АО «Тинькофф Банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор кредитной карты (Номер) с лимитом задолженности 20 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2016 между АО «Тинькофф Банк», с одной стороны, и Ф.Р.В., с другой стороны, был заключен договор кредитной карты (Номер) с лимитом задолженности 20 000 руб. 00 коп. Указанные
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Флагман» и просит взыскать с ООО «Флагман» денежные средства в размере 134 922,55 руб. в качестве основного долга, 9 771,85 руб. в качестве процентов за пользование займом, неустойку (штраф)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Флагман» 09.06.2020 г
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, фактическим обстоятельствам дела, с учетом задолженности ответчика по основному долгу
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Указала, что 14.06.2019г. между нею и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он занял у неё денежную сумму в размере 150 000 рублей и обязался
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 14.06.2019 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей срок возврата 15.11.2019г., что подтверждается распиской, составленной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в части
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в размере 62700 руб. (из которых 29445,16 руб. – сумма основного долга; 33254,84 руб. – сумма неуплаченных
Описательная часть
Однако, должник в нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период по 04.04.2022 года не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 280 778.32 р. по кредитному договору № от 12.03.2020 г., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.220 г. ООО «НОВИКО» и <ФИО> заключили договор № ДН-12/03-27 купли-продажи автомобиля марки Skoda Rapid, 2019 г.в., VIN: №, № двигателя: №. Во исполнение договора купли продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банк кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <<ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты № 114524533 от 29 сентября 2014 года в сумме 106 995 рублей 78
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по договору обслуживания кредитной карты № 114524533 от 29 сентября 2014 года в сумме 106 995 рублей 78 копеек и судебные
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «БВ Правёж» обратился в Советский районныйсудг.Ростова-на-Дону сискомк <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> заключил с ООО МФК «ЦФП» договор займа №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма № № от <дата> в размере 87404,31 рубль за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммызаймавместе с причитающимися процентами
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Микроденьги» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору № № от <дата> в размере 5300 руб., из которых: сумма задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Указал, что кредитная задолженность в размере 5 300 руб. погашена ответчиком в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 976 704 рублей, различными платежами(переводами), несколько из которых переводились по поручению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на протяжении периода времени с <дата>. по <дата>. ответчик получит от истца в общей сумме денежные средства в размере 976 704 рублей. Переписка между абонентами
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика подтвержденные квитанцией об оплате государственной пошлины в размере 12967 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Указала, что 30.08.2021г. между нею и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он занял у неё денежную сумму в размере 480 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 30.08.2021г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 480 000 рублей и обязался выплачивать сумму долга ежемесячными платежами в размере 8000
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, неустойки удовлетворить в части
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> указав, что в январе 2021 г. к ней обратился её знакомый <ФИО>, с просьбой дать взаймы денег его другу - <ФИО>. <ФИО> М. сообщил, что деньги будут возвращены в ближайшее
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что в январе 2021 года к <ФИО> обратился её знакомый <ФИО>, который
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата>. ответчик получит от <ФИО> денежную сумму в размере 3 500 000 рублей на срок до <дата>., что подтверждается распиской. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. ответчик получит от <ФИО> денежную сумму в размере 3 500 000 рублей на срок до <дата>., что подтверждается распиской о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 3500000 рублей и 299 154.11 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать задолженность по Договору процентного займа от 16.03.2021 года в размере 41 500 евро в перерасчете в рубли по Курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 16 марта 2020 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 100 000 (Сто тысяч) евро, с уплатой процентов 10,5 %
Мотивировочная часть
В связи с необходимостью выполнения судами требований закона, направленных на противодействие незаконным финансовым операциям, в целях обеспечения единообразного применения законодательства Верховный Суд Российской Федерации, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обосновании заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг денежную
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной суммы. Согласно определению мирового судьи от <дата>, в связи с поступившими
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> <дата> г.р. родившейся в <адрес>, сумму долга по договору займа от <дата>, в размере 96100 (девяносто шесть тысяч сто) руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3084
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в котором указало на то, что <дата> между ОАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/01664 по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 508 490 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Истцом согласно представленному платежному поручению от <дата> № понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере №, то суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что она передала по договору займа <ФИО> 188640 руб., договор займа заключен в простой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что имеет в собственности магазин, в котором реализует продукты питания. С ее разрешения работающие
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> <ФИО> были предоставлены продукты питания на общую сумму 188640 руб., в том числе: 25250, 22433, 21400, 26898
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Ипотечное агентство Югры» и ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Ипотечное агентство Югры» и ОАО «Запсибкомбанк» было заключено трехстороннее соглашение о компенсации части банковской процентной ставки по ипотечному
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ипотечное агентство Югры» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата>, банк открыл счет №, Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке без участия представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Медведь <ФИО>, Медведь <ФИО>, Медведь <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком требования судебного извещения оставлены проигнорированными, т.к. ответчик не принял обязательных для него действия по получению судебного извещения, в результате чего судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершей Медведь <ФИО>, Медведь <ФИО>, Медведь <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №ССSV56479223 в размере 64944,04
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОООМКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, - был заключен договор потребительского займа №ССSV56479223
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 105 000 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела 01.02.2019 ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежные средства в сумме 30 000 рублей, на срок 3 месяца с условием возврата суммы займа и выплаты 10%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа №<ФИО>/С/15.674в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОООМКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, - был заключен договор потребительского займа № <ФИО>/С/15.674
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком . был
Описательная часть
Как установлено судом, г. между потребительским кооперативом «Солидарность» и пайщиком ПК «Солидарность» <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, истец передала денежные средства в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №ССSQJYRYG132 в размере 64662,19
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, - был заключен договор потребительского займа №ССSQJYRYG132. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумму долга и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 370000 рублей; проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в займ денежные средства в размере 370000
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
