Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» на основании доверенности <ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском о взыскании задолженности с наследников КАН, умершего (...)
Описательная часть
Из содержания искового заявления следует, что 18.05.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и должником КАН был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (...) В рамках заявления по договору (...) клиент также просил банк
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отклонения требований представителя ответчика о применения срока давности. Как указано
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Банк Русский Стандарт» на основании доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском и просит взыскать за счет наследственного имущества умершей А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору <номер> от 14.05.2019 в размере 86 330,08
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" о взыскании с <ФИО> за счет наследственного имущества А. суммы задолженности по договору <номер> от 14.05.2019 в размере 86330,08 руб., расходов
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности за период с 12.11.2019 по 22.01.2024 по договору ... от 12.11.2019 в размере 193711,95 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2019 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит на сумму 174300 руб. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Железнодорожный суд г. Новосибирска <дата> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата>, образовавшейся с <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 199 ГК РФ, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, как следствие, к выводу о наличии оснований для оставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - отказать в полном объеме
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от 17.02.2011 на предоставление кредитной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчиком <ФИО> не оспаривался факт наличия задолженности, однако было заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт»(далее по тексту –истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Рислинг В.Е., <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств Рислинг В.Е. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Учитывая, что срок возврата кредита согласован был сторонами 30.06.2026, заключительный счет выставлен 01.02.2015
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору,- оставить без удовлетворения ввиду истечения сроков исковой давности
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 20.10.2004 по 15.10.2024 по договору № от 20.10.2024 в размере 58 813,18 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2004 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Истец указал, что в нарушение договорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>13., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № (№) от 04.06.2012 в размере 641 612 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>19. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила, в иске отказать по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО>21. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № (№) Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>25 ((<дата>) года рождения, паспорт гражданина РФ (№) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт»
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании суммы задолженности по договору
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец предъявил иск к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что 08.07.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Кредитор, Банк) и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении иска необходимо отказать полностью. Судом установлено, что 08.07.2006г. между АО «Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, ответчик обязался своевременного погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № 50784373 от 08.07.2006г. отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 21.09.2004 истец и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита № 26924195. В рамках заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска по причине пропуска банком срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5), в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просило взыскать с последнего в пользу банка сумму задолженности за период с 23.06.2006 по 09.01.2025 по договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 03.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из заявления, анкеты к заявлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Изучив доводы искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Мовчан <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Стройсервис» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Альянс» и <ФИО> заключен договор №_230503012 на изготовление, доставку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в части суммы основного долга признала, пояснила, что, действительно, исполнителем условия договора исполнены, претензий к качеству работ не имеется
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Стройсервис» денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - удовлетворить частично
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № от <дата> года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (далее - Должник) и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) (далее - Договор займа) №
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать в полном объеме
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2006 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 21.04.2006 за период с 21.04.2006 по 28.08.2024 в размере 52 192 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 765
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 118 984 руб. 94 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4 569
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по договору о предоставлении кредита нарушает условия указанного договора и права АО «Банк Русский Стандарт», в связи с чем, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что ____ между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с основной суммой долга 45 760 руб. согласилась, не согласна с процентами, поскольку они превышают сумму основного долга. По кредиту никакие оплаты не производила, так как оказалась в трудной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ____ по основному долгу 45 760 руб., проценты за период с ____ по ____ 68 640 руб., и расходы по уплате государственной пошлины
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что 30.05.2006 между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признала, предоставила суду письменные возражения на исковые требования, в которых просила применить последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "<ФИО>" к <обезличено>) <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 971 рублей 39 копеек, государственной
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту: АО «Банк Русский Стандарт»), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по договору о предоставлении кредита нарушает условия указанного договора и права АО «Банк Русский Стандарт», в связи с чем, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Красносулинский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредиту в размере 55 504,35 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.09.2005г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен 15.09.2005г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. При указанных обстоятельствах истцом АО «<ФИО>» пропущен установленный статьей 196 ГК РФ срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 15.09.2005г. по 19.10.2024г. по Договору № от 15.09.2005г. в размере 55 504 рублей 35 копеек и расходов по оплате
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита, чем нарушила права истца. Суд, изучив материалы дела, представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 54 996 руб. 96 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 1 849
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст.113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Свои требования, мотивировав тем, **** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что **** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
