Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что 26 июня 2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, проситвзыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 983 476 рублей 45 копеек за счет входящего в состав наследства имущества. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности– удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец М.С.В. обратился в суд с иском к В.Р.С. о взыскании суммы долга и процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 39 103 долларов США на срок до <дата>
Описательная часть
Представитель истца – В.И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако ответчиком в нарушение приведенной нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к В.Р.С. о взыскании суммы долга и процентов –удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 02.04.2019 года передал ответчику денежные средства в размере 460 000 рублей в срок до 21.07.2019 г., что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> была написана расписка о получении от <ФИО> денежных средств- займа в сумме 460 000 руб., которую он обязался вернуть 21.07.2019 года. Как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа в размере 460 000 руб.Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО>. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» с открытием банковского счёта, и для осуществления операций по карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 27.10.2020г. ООО "МК Скорость Финанс" и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2020г. ООО "МК Скорость Финанс" и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 60500 руб. сроком до 25.04.2021г
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК Скорость Финанс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<дата> между Публичным акционерным обществом банком «РОСБАНК» ( наименование изменено на ПАО РОСБАНК» ) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом банком «РОСБАНК» ( наименование изменено на ПАО РОСБАНК» ) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ООО «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Сфера Лизинг" обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, на основании которого просит суд взыскать с ответчика: сумму задолженности в размере 665955,86 руб., а так же судебные расходы по госпошлине 15 860 руб
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО "Фора-Оппортюнити Русский Банк" и <ФИО> заключен Кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Должнику потребительский кредит в сумме 540 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сфера Лизинг" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, мотивировав тем, что 28.11.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между ответчиком и наименование организации заключен договор займа №1928489887, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ответчиком и наименование организации заключен договор займа №1928489887, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявилоТиунову М.А. иск о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата>. в размере 6473526 руб. 53 коп.; неустойки в сумме 182453 руб. 04 коп.; расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Обязательства по договору поставки ООО «ВЕСТКРАУНД» в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «ВЕСТКРАУНД» по договору поставки № от <дата>. с учетом предоставления отсрочки платежа
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2 510 600 руб., процентов за период с Дата по Дата в размере 44 021,48 руб., неустойки за период с Дата по Дата в размере 44 021,48 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Указал, что в связи с возникшими финансовыми трудностями не смог вернуть полученную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и указало в обоснование, что 15.02.2016г. между ООО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «МКК «РУКО» (далее — Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «РУКО» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 20000 руб., с начислением процентов в размере 251,85% годовых (0,69% в день) при пользовании заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ Оценивая доказательства в совокупности и принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юнона» задолженность по договору займа № в размере 19 833 рублей 05 копеек, проценты по договору за период с <дата> в размере 12 241 руб. 05 коп., проценты по договору за период с <дата>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28.10.2016 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 657720, во исполнение которого ООО МКК
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и обязании обеспечить доступ в жилое помещение, ссылаясь на то, что в ООО «Газпром Межрегионгаз
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из доводов истца, абонент не обеспечил доступ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и обязании обеспечить
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и обязании обеспечить доступ в жилое помещение - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование заёмными денежными средствам в размере 9 000 руб., суммы оплаченных процентов в размере 18 000 руб., суммы процентов
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
26.09.2012 г. между ответчиком <ФИО> и ПАО «Восточный Экспресс Банк» заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 209.747 руб. под 34,5% сроком на 84 мес. с выплатой ежемесячного платежа
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, доказательств иного суду не представил, суд приходит к выводу, что требования НАО «Первое клиентское бюро»
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени, слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, 18.01.2021г. и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска мировым судьей судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска вынесен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование заёмными денежными средствам в размере 3 000 руб., суммы процентов, начисленных на просрочку основного долга в размере
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2012 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 214502 рублей, под 15 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
АО «ПИК-Регион» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что между АО «ПИК-Регион» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства)
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ПИК-Регион» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был подписан договор №ХимЛб-24.2(кв)-1/13/7(4) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из акта от №ХимЛб-24.2(кв)-1/13/7(4) от 03.09.2016г. следует усматривается, что обязательства участника долевого строительства, в том числе, в связи с изменением цены договора, обусловленным изменением площади
Резолютивная часть
Требования о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ПИК-Регион» сумму долга по Договору №ХимЛб-24.2(кв)-1/13/7(4) участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 03.09.2016г. в размере 65 464,00 рублей и судебных расходов по оплате
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 05.10.2020 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности мотивируя тем, что 09.06.2021 г. между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что факт нарушения кредитных обязательств нашел свое объективное подтверждение, суд считает
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе обратилось в суд с иском, в последующем уточненным, к <ФИО>, третье лицо АО «Ставропольгоргаз» о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Описательная часть
Судом установлено, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес>, открыт индивидуальный лицевой счет №, собственником которого является <ФИО> Таким образом, поскольку судом было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось к мировому судье 6-го судебного участка Ленинского судебного района с иском к наследникам умершего <ФИО>, просило взыскать с наследников умершего <ФИО> в пользу истца АО «СИБЭКО» задолженность
