О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5326–5350 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 86479,79 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 86479,79 руб., расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание срок платежного периода, установленного условиями кредитного договора и дату последнего платежа, произведенного ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что после <дата> Банк должен был
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Русский Стандарт банк " просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 26 ноября 2005 г. по 17 сентября 2024 г. по договору ... от 26 ноября 2005 г. в размере 81 258,04 руб., в возмещение расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявление о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора ... от 26 ноября 2005 г.: содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора ... от 26
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает заслуживающими доводы стороны ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя наличием долга, образовавшегося в результате неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору № №, заключенному ____ г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец впервые за судебной защитой обратился только в январе ____ года с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за пределами сроков исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №№ от ____ г. – отказать
Гражданское Отклонено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № (далее - Договор о карте) в размере 53615,92 рубля, а так же сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** <ФИО> обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 53615,92 рубля, а так же расходы
Гражданское Отклонено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключён Договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключён кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере 6292 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14.08.2005 по 28.01.2025 по договору № 35905770 от 14.08.2005 в размере 57
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата>. между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 108 287,76 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, при этом факт заключения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим отказать в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>», по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> и взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору в размере 56137 рублей 93 копейки, а так же государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. В судебном заседании установлено, что АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 74 678,56 рублей сроком до <дата> под 36% годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 19.08.2004 по 20.08.2024 по Договору № от 19.08.2004 в размере 102 635,27 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Гражданское Отклонено

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт»(далее по тексту-истец, Банк) обратилось в суд с иском к Яковенко(Назаровой)М.В.(далее по тексту-ответчик, Заемщик) о взыскании суммы задолженности по договору, В обоснование
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла возврат предоставленного кредита, в связи с чем, , Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что, заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, – отказать, в связи с пропуском срока
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 110 120,74 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил <ФИО> на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 50648,07 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 50648,07 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
ООО «РБК-Консалтинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что ООО «РБК-Консалтинг» и <ФИО> заключили договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом, 07.03.2023 года между ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор на оказание юридических услуг №далее – Договор). Судом установлено, что до настоящего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования (уточненных) ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 88876 рублей 67 коп. за период с 05.09.2006 по 15.01.2025, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № № выдан <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, оставить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере 81057 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 631 руб. 73 коп. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом путем направления заказного письма по месту регистрации. О причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представил. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от в размере 124 842 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 696 руб. 84
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, направил своего представителя, которая просила в иске отказать, применить срок исковой давности. Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от в размере 60306 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, ранее направил заявление о применении срока исковой давности, просил в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Гражданское Отклонено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, просит взыскать с наследников ответчика в пользу истца задолженность в размере 51 282,68 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей xx.xx.xxxx, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело __ выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.09.2016 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела кредитный договор, заключенный между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> не представлен. Вместе с тем, истцом не представлен кредитный договор, а также его составные части –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от в размере 53 868 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом путем направления заказного письма по месту регистрации. О причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представил. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО "Банк Русский стандарт" обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 01.07.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2005 между Акционерным обществом "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках заявления по договору просила на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 12.10.2005 года по состоянию на 20.11.2024 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «ХМСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 284 240 руб. 00 коп., пени за несвоевременную
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор стоянки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом вышеизложенного, на основании ст.309, 310 ГК РФ, исходя из условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Хлебниковский машиностроительно-судоремонтный завод» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договор, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между Банком и ответчиком на основании заявления
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору, ответчик также просил банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
Страница 214 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.