О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5351–5375 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Отклонено

Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору <ФИО> просила Банк на условиях
Мотивировочная часть
В связи с пропуском истцом срока исковой давности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обосновании указав, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления ответчика о предоставлении кредитной карты, между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептном порядке был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 28.06.2007 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом) своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50993,42 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в порядке ст.ст. 160 п. 1, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности, следовательно, срок действия судебного приказа не подлежит исключению из общего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» ИНН к <ФИО> паспорт № о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с **.**.****
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ###. В рамках заявления по договору ### клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к Грек О.А, о взыскании задолженности за период с **.**.**** по **.**.**** по ### от **.**.**** в размере 141 222,90 рубля, а также расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 960,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. В заявлении клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму кредитной задолженности по договору от 24.08.2005 в размере 86 208, 10 руб.и расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2005г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, <ФИО> предоставил последнему кредит в размере 110 000 рублей под 19% годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что расчет задолженности ответчика перед истцом произведен верно, при этом, учитывает, что <ФИО> никаких возражений относительно расчета не представил. Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ..... между AO «Бaнк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между AO «Бaнк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ...... В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с ...... Учитывая, что заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО>, мотивировав тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках заявления по указанному договору <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Ф.И.О.1» путем оформления заявления № на получение Ф.И.О.3 Ф.И.О.3 был предоставлен Ф.И.О.3 в размере руб. сроком на <обезличено> месяцев для приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истцом заключительный счет-выписка по кредитному договору № был сформирован <дата>, которым установлен срок возврата задолженности до <дата>, то срок исковой давности для предъявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Ф.И.О.1» к <ФИО> , ИНН о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Гражданское Отклонено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, просит взыскать с наследников ответчика в пользу истца задолженность в размере 447 608,39 руб., расходы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей xx.xx.xxxx, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело __ выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 01.02.2022 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору __ пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик <ФИО>, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Гражданское Отклонено

Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в его в обоснование, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, являющийся законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, являющийся законным представителем несовершеннолетнего <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела судом не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии данными лицами наследства после смерти <ФИО>, а также о наличии имущества, перешедшего к наследникам, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, малолетней <ФИО>, в интересах которой действует законный представитель <ФИО>
Гражданское Отклонено

Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 82884 рубля 07 коп. за период с 27.05.2005 по 23.10.2024, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 84729,60 руб. и возврат госпошлины в размере 2741,89 руб., указав
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, также на основании заявления ответчика и указанного Договора истец открыл
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать сГорбылевой Юлианы Игоревны (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 84729,60 руб. и возврат госпошлины в размере 2741,89 руб
Гражданское Отклонено

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 25.11.2005 между ЗАО
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 24 постановления Пленума № 43, согласно которому течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 01.03.2006 и суммы государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 52 607,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> (заемщик) и истцом АО «Банк Русский Стандарт» (банк) заключен кредитный договор № соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> г., заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», за период
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 64 805,40 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000,00
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления клиента о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, 01.02.2008г. <ФИО> открыл на имя клиента банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим отказать в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 54 007,30 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит по карте «карта рассрочки Свобода» с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являющиеся наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 455 рублей 20 копеек, государственной пошлины в размере 4 000
Гражданское Отклонено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Свои требования, мотивировав тем, **** между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что **** между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору 32701851 клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Гражданское Отклонено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Свои требования, мотивировав тем, **** между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что **** между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору 29709833 клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Гражданское  

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 71396,13 руб. и возврат госпошлины в размере 4000,00 руб., указав
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, также на основании заявления ответчика и указанного Договора истец открыл
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать сФедорова Сергея Валентиновича (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 71396,13 руб. и возврат госпошлины в размере 4000,00
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от <дата> между АО (ранее ЗАО) "Банк Русский Стандарт" и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН: №, ОГРН: № к <ФИО>, ИНН: № о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с 12.07.2006 года по 10.12.2024 года, в размере 75398 рублей 90 коп
Гражданское Отклонено

Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с *** по *** по Договору № от *** в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между истцом и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банку стало известно о наличии нарушенного права ***. Поскольку истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только ***, то есть спустя длительный период времени с момента
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование своих требований указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, суду направила заявление - просит суд отказать в удовлетворении иска в связи
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> – отказать
Страница 215 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.