Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя неисполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг и платы за содержание жилого помещения (техническое обслуживание), в связи с чем образовалась задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> также уведомлена надлежаще о времени и месте судебного заседания, процессуальные права и обязанности ей разъяснены в письменном виде, отбывает наказание в местах лишения свободы, нормами ГПК РФ этапирование лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, при этом исходит из следующего. Вместе с тем, принимая во внимание установление приговором суда обстоятельства проживания Громовой
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 80 625 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 618 рублей 75 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, в обосновании указав, что (дата) между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику денежную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, предоставила подлинник расписки по займу, пояснила, что спорные денежные суммы ответчиком не оплачены до настоящего времени. Суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком заключен договор займа. По условиям договора ответчик получил в долг от истца рублей
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства в размере рублей в установленный договором срок не была возвращена истцу. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что не брал у <ФИО> в долг деньги
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что экспертное заключение является надлежащим доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование указав, что в период с марта 2021 года по июль 2021 года передал ответчику денежные средства в размере рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что сумма займа ответчиком не была возвращена в установленный договорами срок, что подтверждено ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является получателем услуг по обеспечению коммунально-бытовых нужд граждан в домовладении
Описательная часть
Судом установлено,ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение, расположенную по адресу: , №. Поставка газа и учет его оплаты осуществляются по лицевому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
ИскООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 17.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заимодавец передает заёмщику заем на сумму 42
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая на то <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор №-Р-929641420 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор №-Р-929641420 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец комитет по управлению имуществом Курской области обратился в Ленинский районный суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между комитетом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между комитетом по управлению имуществом и ООО «ИТЕРА» был заключен договор аренды №ю земельного участка из земель населённых пунктов с кадастровым номером № площадью 1790 кв.м., находящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из того, что в силу положений ст.ст. 401, 408 ГК РФ бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства, связанного с внесением арендной платы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является получателем услуг по обеспечению коммунально-бытовых нужд граждан в квартире № №
Описательная часть
Судом установлено,ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в квартиру, расположенную по адресу: . Поставка газа и учет его оплаты осуществляются по лицевому счету N
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
ИскООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что"."..г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым он
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В связи с чем, расчет процентов за пользование займом, производится следующим образом (110000 рублей (сумма займа) х 1 % (сумма процентов, подлежащая уплате в месяц)) х 12 месяцев (период на который был заключен договор) = 13200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Кар Каспий» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности, указав, что <дата> между ООО «Бизнес Кар Каспий» и <ФИО>2 был заключен договор №YN21000919 купли-продажи автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>2 участия не принимал, о дне слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что <дата> между ООО «Бизнес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Каспий» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что дата передал ответчику в долг денежные средства в сумме сумма. Передача денежных средств подтверждена распиской. В свою очередь <ФИО> обязался в тот
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> написана расписка, согласно которой он получил от <ФИО> денежную сумму в размере сумма для передачи гр. <ФИО> в рамках заключенного договора займа между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 145 052,64 руб., госпошлины при подаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, -удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование заёмными денежными средствам в размере 42 883 руб. 11 коп., суммы задолженности по штрафам и пеням в размере
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 63000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2090,00 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования следующим. дата <ФИО> передал ответчику <ФИО> в заем денежные средства в размере сумма и сумма. дата <ФИО> умер. Наследником умершего является <ФИО>
Описательная часть
Представители истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга- удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 84 968,31 руб., госпошлины при подаче иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 74768 рублей 88 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2443 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> на основании заявления последней от <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ****** от <дата>, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что 06 октября 2013 года между ООО «Консалтинговая группа МиК» и <ФИО> заключен договор денежного займа
Описательная часть
Должник в нарушение условий договора, сумму займа и проценты займа не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить задолженность. С должником спор не урегулирован, добровольно требование не исполнено, долг
Мотивировочная часть
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом №151-ФЗ от 02 июля 2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон №151-ФЗ). Согласно п.4 ч.1
Резолютивная часть
Иск ООО «Восход» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 15 688,2 руб., госпошлины при подаче иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 29.01.2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 200000 рублей под 14% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») предъявил иск к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 594 635 рублей 87 копеек, которая состоит из: задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «Почта Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме рублей на срок до <дата> под 13,90% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 16 марта 2022 года кредитный договор №1915261/0255 от 7 июня 2019 года и взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере 68 499 руб. 70 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 15 марта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
