Дело № 2-3189/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Фетисовой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

14 июня 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что"."..г. между ним и ФИО3 был заключен договор займа в соответствии с которым он передал в долг последнему денежные средства в размере 110000 рублей на срок до "."..г. с уплатой 1 % в месяц ежемесячно. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 110000 рублей, проценты за пользование займом в размере 28600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 10660 рублей и с "."..г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4185 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 11000 рублей на срок до "."..г..

В подтверждение заключения договора между сторонами суду была представлена расписка.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, передав сумму займа.

Учитывая, что задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности в размере 110000 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в размере 28600 рублей.

Суд не соглашается с расчетом процентов за пользование займам, представленным истцом, поскольку договор займа был заключен на срок с "."..г. по "."..г., и считает, что проценты за пользование займа, должны быть взысканы за этот период.

Из договора займа от "."..г. следует, что ФИО1 передал в долг ФИО3 денежные средства в размере 110000 рублей на срок до "."..г. с уплатой 1 % в месяц ежемесячно.

В связи с чем, расчет процентов за пользование займом, производится следующим образом (110000 рублей (сумма займа) х 1 % (сумма процентов, подлежащая уплате в месяц)) х 12 месяцев (период на который был заключен договор) = 13200 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, отказав во взыскании оставшейся суммы процентов за пользование займом.

Положения ст.395 ГК РФ предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу. Положения ст.395 ГК РФ не ставят возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 10660 рублей 95 копеек.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, за указанный период, поскольку он произведен с учетом учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части по месту жительства кредитора.

Также истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Согласно пункту 48 указанного Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, при присуждении процентов за пользование и нарушение срока возврата, суд по требованию истца в резолютивной части решения указал сумму процентов за пользование займом и нарушение срока возврата займа, начисленную на заявленную истцом дату и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России на сумму основного долга.

Учитывая приведенные положения вышеуказанных норм права и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также то, что условия договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, суд считает, что истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями договора потребительского займа, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены на сумму 133860 рублей 95 копеек, то с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3877 рублей, отказав во взыскании оставшейся суммы. Расходы подтверждает чек от "."..г.. Сумма исчислена в соответствии с вышеприведенной нормой и ч.6 ст.52 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от "."..г. в размере 110000 рублей, проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. в размере 13200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 10660 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3877 рублей, отказав во взыскании оставшейся суммы процентов, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на остаток суммы займа за период с "."..г. до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 21 июня 2022 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

<...>

<...>

<...>

<...>