Дело <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
14 июня 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Каспий» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности,
установил:
Истец ООО «Бизнес Кар Каспий» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности, указав, что <дата> между ООО «Бизнес Кар Каспий» и <ФИО>2 был заключен договор №YN21000919 купли-продажи автомобиля марки Toyota Camry, VIN <***>. К данному договору было также подписано дополнительное соглашение. Согласно п.12 Соглашения ответчику была предоставлена скидка на автомобиль в размере 182 000 рублей. В соответствии п.2 Соглашения скидка предоставлена в связи с приобретением ответчиком следующих товаров: приобретение автомобиля с использованием заемных денежных средств, предоставленных банком, являющимся партнером продавца АО «Тойота Банк»; полис страхования КАСКО, приобретенный у партнера истца компании «ИНГОССТРАХ» по договору АС 181893541 от <дата> на сумму 122 132 руб.; комплексное страхование клиентов финансовых организаций на сумму не менее 98 000 рублей, приобретенное у партнера истца компании «ИНГОССТРАХ» по договору LIL182643220 от <дата>. В силу п.3 Соглашения, в случае отказа покупателя от какого-либо товара/услуги, указанных в п.2, скидка, указанная в п.12 не предоставляется и стоимость автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки. Покупатель обязуется доплатить цену автомобиля в размере скидки в течение 3 календарных дней с даты соответствующего требования продавца. <дата> ответчиком было подано в СПАО «ИНГОССТРАХ» заявление на расторжение договора страхования LIL182643220 от <дата>. На основании данного заявления договор был расторгнут. Поскольку данное обстоятельство является отказом от одного из двух условий для предоставления скидки, сумма в размере 182 000 рублей подлежит доплате по договору купли-продажи автомобиля №YN21000919 от <дата>. <дата> в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате указанной суммы. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу истца задолженность в размере 182 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4840 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Бизнес Кар Каспий» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо – представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании ответчик <ФИО>2 участия не принимал, о дне слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, причины неявки суду не известны.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчик извещался судом о слушании дела по указанному в иске адресу, являющегося местом его регистрации, иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Бизнес Кар Каспий» и <ФИО>2 был заключен договор №YN21000919 купли-продажи автомобиля марки Toyota Camry, VIN <***>. К данному договору было также подписано дополнительное соглашение, из которого следует, что ответчику была предоставлена скидка на автомобиль в размере 182 000 рублей (п.12 Соглашения).
В соответствии п.2 Соглашения скидка предоставляется Покупателю в связи с приобретением следующих товаров и услуг:
- приобретение автомобиля с использованием заемных денежных средств, предоставленных банком, являющимся партнером продавца АО «Тойота Банк»;
- полис страхования КАСКО, приобретенный у партнера истца компании «ИНГОССТРАХ» по договору АС 181893541 от <дата> на сумму 122 132 руб.;
- комплексное страхование клиентов финансовых организаций на сумму не менее 98 000 рублей, приобретенное у партнера истца компании «ИНГОССТРАХ» по договору LIL182643220 от <дата>.
В силу п.3 Соглашения, в случае отказа Покупателя от какого-либо товара/услуги, указанных в п.2 настоящего Соглашения, а также в случае досрочного возврата Покупателем заемных денежных средств, полученных Покупателем в связи с заключением кредитного договора между банком и Покупателем в соответствии с п.2 Соглашения, в полном объеме в течение 45 календарных дней с даты заключения кредитного договора между банком и Покупателем, скидка на автомобиль, указанная в п.12 не предоставляется и стоимость автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки. При этом Покупатель обязуется доплатить цену автомобиля в размере скидки в течение 3 календарных дней с даты соответствующего требования продавца.
<дата> ответчиком было подано в СПАО «ИНГОССТРАХ» заявление на расторжение договора страхования LIL182643220 от <дата>.
На основании данного заявления договор был расторгнут. Поскольку данное обстоятельство является отказом от одного из двух условий для предоставления скидки, сумма в размере 182 000 рублей подлежит доплате по договору купли-продажи автомобиля №YN21000919 от <дата>.
Вместе с тем, в силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В порядке ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные стороной документы, в том числе дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта обязательства ответчика <ФИО>2 выплатить денежные средства в пользу ООО «Бизнес Кар Каспий». Доказательств исполнения обязательств по Дополнительному Соглашению материалы дела не содержат и не представлены ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с <ФИО>2 в пользу истца ООО «Бизнес Кар Каспий» подлежит взысканию задолженность в сумме 182 000 рублей.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4840 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Каспий» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Каспий» задолженность в размере 182 000 (сто восемьдесят две тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4840 (четыре тысячи восемьсот сорок) рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Д. Аверьянова