Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 06.12.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 561 887 рублей 00 копеек, сроком до 06.12.2018, с уплатой
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 20.11.2013 года между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.11.2013 года между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №04100391104, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия договора уступки прав требований (цессии), которые не предусматривают права цессионария начислять проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 10.04.2012 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.04.2012 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № 05970928ССBWVJ104018, по которому ответчик получил кредит
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом, установленных по делу обстоятельств, основываясь на вышеперечисленных нормах материального права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» - удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что 25.05.2009 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора и наличия у нее на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Автоспецтехника» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Автоспецтехника» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецтехника», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 19.06.2008 по 25.06.2025 по договору от 19.06.2008 в размере 215386,06
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2008 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о предоставлении кредита, в рамках которого просила открыть банковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 19.05.2009
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, договор
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед <ФИО>, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> требований и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, общество, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору № ..... от 02.02.2006 г. в размере 59 772 82 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
В нарушение положений вышеуказанных норм закона, доказательств полного исполнения кредитных обязательств, вытекающих из договора № ..... от 02.02.2006 г., ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения № ..... № .....) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № ..... от 02.02.2006 г. за период с 02.02.2006 г. по 29.04.2025 г. в размере 59 772, 82 руб., судебные
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Лесстройинвест» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Лесстройинвест» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 4 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Лесстройинвест», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Лесстройинвест» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Лесстройинвест» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 45 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Лесстройинвест», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 07.10.2005 по 24.01.2025 по договору от 07.10.2005 в размере 79939,68
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о предоставлении кредита, данное заявление содержало две оферты клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 06.10.2009
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 385,70 рублей
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное обществе «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, указав, что 15.11.2005 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 40984557. В заявлении по договору, ответчик просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также
Мотивировочная часть
С данным исковым заявлением истец обратился в суд только 07.07.2025, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности, а также шестимесячного срока с момента отмены 05.05.2023 судебного приказа, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Эксклюзив Строй Тех» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Эксклюзив Строй Тех» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив Строй Тех», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 61 220,68 руб. из которых:
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от <дата>, <ФИО> не надлежащим образом выполнял(а) принятые на себя обязательства. Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» в лице Генерального директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПЕРИТУМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 14.02.2020 между ООО Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2020 между ООО Банк «НЕЙВА» <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен лимит кредитования в сумме 200 000 рублей 00 копеек, сроком по 14.02.2023
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. В указанном выше договоре уступки прав требования предусмотрено, что права требования к должнику переходят в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЕРИТУМ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 13.04.2007 по 19.06.2025 по договору от 13.04.2007 в размере 272 151,24
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2007 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о предоставлении кредита, в рамках которого просил открыть банковский счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 14.09.2007
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 17.11.2005 между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, вместе с тем, даже с учетом перерыва срока исковой давности, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> между ЗАО «ДжиИ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, срок возврата кредита <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному Договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> 66 292,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен Договор № о предоставление потребительского кредита, по которому <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) предоставлен кредит в размере 7966
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать АО «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании задолженности по Кредитному Договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 292 руб. 02 коп., расходов
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Тыва о взыскании суммы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты <ФИО> <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № на условиях тарифного плана ТП 7.10 с максимальным лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» в лице своего представителя - генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 142 724,50 руб., расходы по госпошлине в сумме 4 054,00 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 25.04.2014г. на сумму 112 496,00 рублей сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений гл. 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> паспорт (серия, номер): № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения ввиду истечения срока исковой давности для предъявления
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 074 865,24 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ответчика на получение международной карты Сбербанк России, <ФИО> выдана указанная карта и открыт счет карты № №00 (л.д.8). 22.05.2018 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между банком и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме , под 9,9 % годовых сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между банком и ответчиком банком и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме , под 9,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
