Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «иные данные» (далее – Кредитор, Общество) и ответчиком (далее – ответчик, должник) заключен договор потребительского займа № (далее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «иные данные» и ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее – договор), по условиям которого ответчику в займ предоставлена денежная сумма в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с письменного согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Группа компаний Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не исполнялись обязательства по его погашению и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь также статьей 12 Федерального закона от <ДАТА> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) к <ФИО> (<ДАТА> года рождения, паспорт серии 1803 №, выдан ОВД <адрес> <ДАТА>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2021 между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.07.2021 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №003 80 6 2107061233 на сумму сумма, срок возврата кредита, срок действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору потребительского займа №0038062107061233 от 06.07.2021 в размере
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> года по состоянию на <дата> года в виде основного долга , процентов за пользование займом , штрафы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по которому ответчику предоставлен займ в размере на срок <дата> дней
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору (л.д.11), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № за период с 06.09.2018 по 28.08.2020 в размере 185 786,26 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен потребительского займа на сумму 70 000 рублей с ежемесячной уплатой займа за девять платежей начиная с 12.07.2018, должник не исполняет свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору потребительского займа [Номер] в размере 53666 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1810,00 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что заимодавец свои обязательства выполнил, предоставил ответчику указанную выше сумму займа, однако ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату займа и уплате процентов
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в Братский районный суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ***, заключенному **.**.****
Описательная часть
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство в силу п. 1 ст. 314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 06.12.2019 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела видно, на основании договора потребительского займа № от 06.12.2019 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>, кредитор передал заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО “Меридиан” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17.05.2014 года № 1405170500008 в размере 82 194,08 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 665,82
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2014 между ООО “Меридиан” и <ФИО> был заключен договор займа №1405170500008, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы ответчика по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым применить срок исковой давности, в связи с чем исковые требования ООО «Меридиан»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Меридиан” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20 августа 2021 года между ООО «МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 0004012100000592, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных заемщиком анкеты и заявления 18.07.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 121571517
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Разрешая спор, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> е (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан заем на сумму руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2014 за период с 01.12.2017 по 12.07.2022 в размере 202 048,55 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор займа на сумму 170 000 рублей на 60 месяцев с возвратом займа аннуитетными ежемесячными платежами, заемщик не выполнял свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 20 ноября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2021 года ООО МК «Рево Технологии» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №CF208640229, сумма займа предоставляется компанией заемщику траншами в пределах установленного лимита
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Учитывая, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «АСВ») обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (№) о предоставлении последней потребительского займа в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие из спорного договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав, что по данному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ, лимит кредитования составляет от 1000 до 30 000
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по возврату долга в микрофинансовую организацию в счет погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества формы и подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования общества подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: Учитывая, что право требования возврата сумм микрозайма не является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> (далее договор займа) по состоянию на <дата> в размере рублей, из которых: основной долг –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, применив срок исковой давности. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между КПКГ «ГорЗайм
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца КПКГ «ГозЗайм Урал» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПКГ «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа от <дата> -отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 01 октября 2021 года <ФИО> предоставила в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины, – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно договору займа <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб. сроком возврат
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа не были исполнены ответчиком, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки MAZDA PREMACY, легковой универсал, категории - В, год изготовления 2002
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа не были исполнены ответчиком, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Хонда Фит, 2001 года выпуска, модель двигателя: №, № кузова:№, цвет:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы задолженности по соглашению, расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 28 ноября 2018 года между Банком и ответчиком заключено соглашение № 1857081/0538 на предоставление
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без их участия и поддержал исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Газпромбанк Автолизинг» о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , государственной пошлины в размере , почтовых расходов в размере . В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор № продажи товара в кредит. (л.д. 8). Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с названным исковым, указав, что <дата> между ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и <ФИО> заключен кредитный договор №фЦ на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 60
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность в размере 56 742 руб. 48 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» удовлетворить
