Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ЮГОРИЯ» обратилось с названным исковым заявлением в суд, в котором указало, что 19.12.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (Номер) на сумму 30 000 руб. 00 коп., с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (Номер) на сумму 30 000 руб. 00 коп., с уплатой процентов за пользование займом – с 1 дня по 22
Мотивировочная часть
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 19 490 руб. 27 коп., проценты за нарушение сроков возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, пояснил, что действительно брал денежные средства в долг у истца в размере 100 000 руб., вернул их, однако доказательств возврата
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы по делу и представленные в суд доказательства, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 35232,86 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1256,99 руб., мотивируя свои требованиям тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2017 г., между истцом и <ФИО> был заключен договор № 0268-Р-7809283000 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Восточно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованные в судебном заседании кредитные договоры, состоящие из индивидуальных условий договоров, общих условий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к <ФИО> : 1) о взыскании 492 709 рублей 1 копейки задолженности по кредитному договору № от <дата>
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику и, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит суд взыскать с ответчика не возвращенную сумму долга в общем размере 8 382 060 руб
Описательная часть
Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> и ИП <ФИО> обратились в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просят суд взыскать с <ФИО> в пользу ИП
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истцов о взыскании в их пользу с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> и ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 28 февраля 2022 г. между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муслиеву Рифу Магруфовичу о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Сейранян о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов. В обоснование иска указал, что 25.07.2017 года в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратилась Сейранян
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2017 года в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратилась Сейранян . Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к Сейранян о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АСК ГРУПП» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 19.07.2021г. стороны заключили договор субподряда №. В соответствии с п.1.1 договора, субподрядчик обязуется выполнить в соответствии с договором и техническим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АСК ГРУПП» по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенных в иске. Судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСК ГРУПП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму . <дата> заемщик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка признал частично, пояснил, что не может оплатить возникшую задолженность сразу, кредит брали с супругой <ФИО> на покупку автомобиля. Из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика и его законного представителя извещенными о времени и месте судебного заседания
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Из материалов дела усматривается, что клиент активировала карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
КБ «Росэнергобанк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>. между КБ «РЭБ»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования КБ «Росэнергобанк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КБ «Росэнергобанк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В суд поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ТСН «Пичугово море» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что в управлении ТСН «Пичугово море» находится общее имущество дачного поселка, расположенного в границах ранее существовавшего
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Пичугово море» в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила заявленные требования удовлетворить, также указала на то, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая, что решения общих собраний, приняты в соответствии с условиями действующего законодательства, не оспорены стороной ответчика, а истец представил доказательства несения расходов по содержанию общего имущества садового товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Пичугово море» удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов. В обоснование иска указал, что 25.11.2015 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2015 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», заключен кредитный договор с лимитом задолженности 120 000,00 руб. Доказательств погашения задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 850000руб. со сроком возврата до 20.05.2022г. Денежная сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, подтвержденный распиской на сумму 850000руб. со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа 850000руб. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что ответчик взял в долг у истца 170 000,00 рублей, а именно: 06.10.2014 года – 60 000,00 рублей, 14.10.2014 года – 40 000,00 рублей, 12.11.2014 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской. Согласно указанной расписке, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в общем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что 12 августа 2021 года между <ФИО> далее «Истец» и ИП <ФИО> далее «Ответчик», был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, поскольку ответчик не выполнил условия договора. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
<ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности– удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Гран При» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов, указав в обоснование иска, что 09.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № транспортного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гран При» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела представлен договор купли-продажи №
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Гран При» удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивировав свои требования тем, что 27 марта 2018 года ответчица взяла в нее в долг денежные средства в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> доводы иска поддержала, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, отказавшись от требований о взыскании с ответчицы процентов, и просила удовлетворить требования о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представила доказательств безденежности договора займа от 27 марта 2018 года, а версия о безденежности базируется только на ее предположениях и умозаключениях по содержанию текста исследованного
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, на основании которого просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке в размере 525 800,00 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО ««Сибирская энергетическая компания» обратилась в суд к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 89 850 рублей 88 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 895
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа было подано <ФИО> в августе 2021 года, что также выходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указали, между ООО
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВСД о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя тем, что 16.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ВСД
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
