Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору № BW_498-P-55233544_RUR
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3.07.2014 между ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> был заключен договор банковского счета № BW_498-P-55233544_RUR, по условиям которого заемщику был предоставлен кредитный лимит
Мотивировочная часть
Однако, с учетом изложенного, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме рублей, из них: рублей - основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме рублей, из них: рублей - основной долг, рублей - проценты по кредиту
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» /далее по тексту -АО «ВУЗ-Банк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD112200000003689 от 09.10.2019 в размере145 105 руб. 73 коп., в том числе 115 321
Описательная часть
Как следует из материалов дела,09.10.2019 <ФИО> обратилась в АО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении кредита/л.д.15/. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик в период действия кредитного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также на основании доверенности от имени <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не является наследником после смерти <ФИО>, поскольку брак с ним
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в иске указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №40817810604900317040 о предоставлении заемщику на потребительские нужды кредита в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта БАНК» (АО «Почта БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Почта БАНК» и <ФИО> на основании заявления (оферты) заключен Кредитный договор №40817810604900317040 путем подписания Индивидуальных условий и присоединением к Общим условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по причине ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязательств, а именно нерегулярного внесения платежей в счет погашения кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта БАНК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору за период с 30.09.2019 по 20.05.2022
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в размере 545 100 руб., на потребительские цели, сроком на 144 месяца. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Т.И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2019 года между МКК «Выдающиеся кредиты» и Т.И.М. заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2019 года между МКК «Выдающиеся кредиты» и Т.И.М. заключен кредитный договор №9335, по которому займодавец предоставил ответчику микройзайм в размере сумма под 30%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с Т.И.М. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по договору №9335 в размере сумма, из которых задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к Т.И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 10.04.2014 года между ответчиком и ООО «Сетелем Банк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2014 года между ответчиком и ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского кредита №04100663231, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, под 15% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.05.2019 г. по 27.04.2022 г. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседаниене явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, ранее представил возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» /далее по тексту -АО «ВУЗ-Банк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD107469000000831 от02.08.2018в размере 890 120 руб. 05 коп., в том числе: 704 736
Описательная часть
Как следует из материалов дела,02.08.2018 <ФИО> обратился в АО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении кредита/л.д.13/. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик с мая 2019 года допустил просрочку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № УШАК от <дата> задолженности. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Региональный центр займов»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Региональный центр займов» и <ФИО> был заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
Согласно рассматриваемому договору потребительского займа от <дата> между ООО Микрокредитная компания «Региональный центр займов» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого, ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Указала, что истцу ничего не было известно о банкротстве ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд учитывает следующее. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии признаков недобросовестности гражданина-должника <ФИО>, при таких
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО МКК «ГСО» указало, что 14.05.2017 между ООО МКК «ГСО» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 11 000 руб., а заемщик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующего на основании доверенности, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в обоснование заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что является сыном и наследником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является сыном и единственным наследником умершего <ФИО> (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность № от <дата> в сумме 108 564 руб. 24 коп., в том
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «Займер» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела суд установил, что
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки платежей, размер задолженности по основному долгу (24 000 руб.), чрезмерно высокий размер договорных процентов (792,05 % годовых), а также учитывая, что пеня по своей природе носит компенсационный характер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 13.03.2021 между сторонами в простой письменной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.03.2021 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ломбард «Евроломбард» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору № в размере 313 600 рублей, в том числе: 200 000 рублей – основной долг, 62 800 рублей – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ломбард «Евроломбард» (Займодателем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого, Займодатель предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по договору займа и процентов обосновано и подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ломбард «Евроломбард» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 14.04.222, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 24 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> заем в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору потребительского займа № от 14.04.2022 исполнило в полном
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 22.12.2021, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 28 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2021 между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> заем в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору потребительского займа № от 22.12.2021 исполнило в полном
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что на основании заключенного сторонами договора займа от 01.06.2019 передала ответчику в период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору займа от 01.06.2019 <ФИО> в период времени с 01.06.2019 по 30.11.2019 передала ответчику безналичными денежными средствами путем перевода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неисполнение в одностороннем порядке ИП <ФИО> обязательств по договору займа нарушает условия договора займа и права <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
