РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.
при секретаре Абпиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1598/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику и, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит суд взыскать с ответчика не возвращенную сумму долга в общем размере 8 382 060 руб.
Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст.808 ГК Ф, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 января 2012 года ответчик получила в долг от истца 1 000 000 руб., а 12 мая 2012 года – 100 000 долларов США (срок возврата – не позднее 01.01.2013г.). Согласно расписке от 01.08.2021г. ответчик подтвердила факт получения в долг от истца вышеуказанных сумм и приняла на себя обязательство возвратить долг 22.12.2021г. (в том числе сумму в валюте – по курсу ЦБ РФ на день возврата).
До настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчик не исполнила надлежащим образом свои обязательства по возврату истцу суммы займа, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет основного долга 1 000 000 руб. и 100 000 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на дату 22.12.2021г., то есть 7 382 060 руб.), а всего 8 382 060 руб. (1 000 000 руб. + 7 382 060 руб.).
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 50 110 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму долга в размере 7 382 060 руб. и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 50 110 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья