Дело №2-1261/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 август 2022 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киквадзе Я.В.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Гран При» - ФИО1, ответчика ФИО2, его представителей - ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гран При» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Гран При» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов, указав в обоснование иска, что 09.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № транспортного средства, по условиям которого ответчику был передан автомобиль Renault Duster <данные изъяты>. Стоимость автомобиля согласно условиям договора составляет 1080000 руб. Денежные средства за автомобиль не оплачены. Данное обстоятельство установлено после смены генерального директора общества 27.01.2022. В связи с неуплатой ответчиком денежных средств, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2021 по 06.06.2022 в размере 94906,84 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по договоу купли-продажи транспортного средства от 09.08.2021 в размере 1080 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2021 по 06.06.2022 в сумме 94906,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины 14 075 руб.

Определением суда от 10.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5

Представитель истца ООО «Гран При» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, его представители ФИО4, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что 01.07.2021 между ООО «Гран При» и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля Renault Duster <данные изъяты>, стоимостью 1080000 руб., по условиям которого оплата стоимости автомобиля производится тремя частями в срок до 01.12.2023 года. В счет оплаты транспортного средства ответчиком внесено 530000 руб., остальную часть денежных средств по условиям договора ответчик должен внести в срок до 01.12.2022. При регистрации автомобиля в ГИБДД был предоставлен другой договор купли-продажи того же транспортного средства от 09.08.2021, в котором не указан порядок расчетов между сторонами.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Применительно к договору купли-продажи автомобиля его существенными условиями являются предмет договора и его цена.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Таким образом, п.1 ст. 488 ГК РФ содержит специальную норму, устанавливающую срок исполнения покупателем обязанности по оплате проданного товара. С учетом легального определения договора купли-продажи (п. 1 ст. 454 ГК) можно заключить, что при несогласовании сторонами иного первым свою обязанность исполняет продавец, обязанность покупателя по оплате является встречной (п. 1 ст. 328) и возникает непосредственно после передачи ему товара.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (абзац первый п. 4 ст. 488 ГК РФ).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Как следует из материалов дела, 9 августа 2021 года между ООО "Гран При" (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № в соответствии, с которым продавец передал в собственность покупателя транспортное средство Renault Duster <данные изъяты>.

Согласно условиям договора цена транспортного средства составляет 1080 000 руб.

Договором предусмотрено, что договор является актом приема-передачи и вступает в силу с момента подписания.

На основании указанного договора в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» сделана запись о регистрации транспортного средства Renault Duster <данные изъяты> за ФИО2

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела представлен договор купли-продажи № от 01.07.2021, заключенный между ООО «Гран При» и ФИО2 о том же предмете - продажа автомобиля Renault Duster <данные изъяты> по цене 1080000 руб.

Согласно условиям договора купли-продажи № от 01.07.2021, заключенного между ООО «Гран При» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель), продавец обязуется передать в собственность покупателю автомобиль Рено со всеми необходимыми документами, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль Рено. Согласно спецификации к договору купли-продажи товара покупатель передал покупателю автомобиль марки Renault Duster <данные изъяты>.

На основании п.4 договора цена автомобиля составляет 1080000 руб., включая НДС 20%. Оплата производится тремя частями: 500000 руб. в срок до 01.12.2021; 300000 руб. в срок до 01.12.2022; 280000 руб. в срок до 01.12.2023.

Покупатель представляет продавцу документ, подтверждающий платеж, непосредственно в день его осуществления. Обязательства покупателя считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу продавца (п.4.1 договора).

Актом приема-передачи автомобиля от 1 июля 2021 года подтверждается, что в день подписания договора автомобиль Renault Duster <данные изъяты> был передан продавцом покупателю.

Поскольку предметом спора является факт исполнения обязательств по договору купли продажи транспортного средства, заключенного между юридическим и физическим лицами, то суд находит, что надлежащим доказательством подтверждения исполнения ФИО2 своих обязательств по оплате стоимости приобретенного им у юридического лица транспортного средства могло являться исключительно приходно-кассовый ордер либо иной документ, подтверждающий факт уплаты и поступления спорной суммы денежных средств на расчетный счет предприятия.

Ответчиком предоставлены кассовые чеки по оплате в кассу ООО «Гран При» стоимости автомобиля за VIN № от 17.06.2021 на сумму 400000 руб., от 01.07.2021 – 40000 руб., 13.09.2021 – 50000 руб., 23.11.2021 – 40000 руб., всего на общую сумму 530000 руб.

Согласно фискальным документам в формате выгрузки «Атрибуты чеков и предметов расчета» с контрольно кассовой техникой, предоставленным МИФНС № по Оренбургской области, указанные денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО «Гран При», открытый в АО «<данные изъяты>».

Оценивая представленные в суд два договора купли-продажи транспортного средства: договор от 09.08.2021, по условиям которого сторонами не предусмотрена рассрочка платежа за транспортное средство и договор купли-продажи от 01.07.2021, по условиям которого предусмотрена рассрочка платежа до 01.12.2023, суд исходит из того, что стороны не согласовали условия договора о порядке расчетов, то есть условие о рассрочке платежей за проданный автомобиль нельзя считать согласованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 в счет оплаты транспортного средства Renault Duster VIN № внесено 530000 руб. из 1080000 руб., доказательства оплаты транспортного средства в полном объеме не представлены, в связи с чем задолженность ФИО2 по договору купли-продажи транспортного средства составляет 550000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства суд исходит из следующего.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется в месте нахождения юридического лица в соответствии с учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку сторонами не согласован размер процентов за пользование займом, а договором не установлено предоставление беспроцентного займа, то в соответствии со ст. 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за период пользование ответчиком денежными средствами с 10.08.2021 по 06.06.2022 (требования иска) в размере 49443,63 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом была произведена оплата госпошлины в размере 14 075 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07.06.2022. С учетом суммы удовлетворенных требований (51,02%) государственная пошлина за счет ответчика подлежит возмещению в сумме 7181,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Гран При» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гран При» (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от 9 августа 2021 года в размере 550000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2021 по 06.06.2022 в размере 49443,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7181,06 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Орска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года