О взыскании суммы долга

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4776–4800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 370 000 рублей, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, просила о проведении судебного заседания без ее участия. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 60 801,12 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.11.2012 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства №, суд считает иск неподлежащим удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 60801,12 руб., расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 122 380,0 руб. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г., гарантирующих
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 200000 рублей; проценты за 12 месяцев в размере 240000 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с нотариально удостоверенным договором от <дата> <ФИО> передал Кочишвили Ж.А. в долг 200000 руб. со сроком возврата до <дата> на условиях уплаты не позднее 26 числа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8190 рублей, которые подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в форме расписки, процентов за пользование суммой займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, сумму расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в иске, поддержала, против вынесения заочного решения не возражала. Из материалов
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу <ФИО> сумму долга в размере 502000 рублей; неустойку
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> взял у <ФИО> в долг 239400 руб., что подтверждается его распиской от <дата>, согласно которой он обязался вернуть указанную сумму до <дата> В указанный срок долг возвращен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8220 руб., по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая в обоснование своих требований, что 26.09.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 26.09.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 26.09.2013г. заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование требований указано, что ответчик проживает по адресу: .... Б .... получает коммунальные услуги в данном жилом помещении. Снабжение тепловой энергией данного объекта осуществляется МУП
Описательная часть
Представитель истца МУП «Энергетик» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, указала, что сумма основного долга на день рассмотрения составляет 24 598, 35 руб., рассчитана с учетом срока
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оснований для снижения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку она определена
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее также - РСА) обратился в Советский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины – 5 138, 94 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступали. Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 19.05.2021 года в размере 715 178,08 рублей, из которых 650 000 рублей – основной долг, 65 178,08 рублей – проценты
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 19.05.2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлена кредитная карта со счетом №, куда была зачислена сумма кредита, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере – 54 399,01 руб., а также суммы государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> И.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 60 000 рублей, обязавшись возвратить сумму займа в срок до <дата> года, что собственноручно
Описательная часть
Обосновывая свою позицию, истец Юдин ссылается на положения ст. ст. 310 ч. 1, 810 ч. 1 Гражданского Кодекса РФ, считает, что в нарушение взятых на себя обязательств <ФИО> уклонился от возврата полученных от него денежных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, поэтому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 60 000 рублей - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 154 031,65 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что, 12.11.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 10
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика, будучи извещенным надлежащим образом, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о ее уклонении от участия в состязательном процессе и не должно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы невозвращенного основного долга в размере 74 500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, доверив представлять свои интересы представителю истца <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа, подлежит удовлетворению в сумме 410 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании суммы задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения от 01.01.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась к АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела при сложившейся явке сторон. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные доказательства суд считает относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») предъявило иск к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме копейка, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 3 900 рублей 61 копейка, уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кЯниной Елене Дмитриевне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Судом установлено, что 10.11.2004ФИО1 обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кЯниной Елене Дмитриевне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 230 000 руб. В обоснование своих требований сослался на то, что <дата> <ФИО> получил у истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга и процентов

Вводная часть
ООО "СТРОЙТРЕВЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СТРОЙТРЕВЛ суммы основного долга по договору № 05/Ф-344-19 от 08.08.19 года в размере 350000 руб, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СТРОЙТРЕВЛ" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось к наследственному имуществу <ФИО>, умершего **.**.****, о взыскании задолженности в сумме * руб. * коп. по кредитному договору от **.**.**** с ПАО «Восточный экспресс банк» (дело № 2-291/2022)
Описательная часть
Как следует из искового заявления ПАО «Совкомбанк», **.**.**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *. По условиям кредитного договора банк представил <ФИО> кредит в сумме * руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком были произведены операции по получению кредитных денежных средств, факт совершения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» и акционерного общества «Тинькофф банк» удовлетворить частично - в пределах принятого ответчиком <ФИО> наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 17 июня 2022 года соглашение №2015011/0205 от 2 сентября 2020 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 153 162 руб. 03 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 16 июня 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга и процентов

Вводная часть
ООО "СТРОЙТРЕВЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СТРОЙТРЕВЛ сумму основного долга по договору № 05/Ф-036-20 от 12.02.2020 года в размере 1 200 000 руб, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СТРОЙТРЕВЛ" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 19 мая 2022 года соглашение №2115201/0113 от 26 мая 2021 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 32 974 руб. 06 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 18 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Однако, как следует из расчета, представленного истцом, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете денежных средств
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 192 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.