Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «СКМ» обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> судебных издержек. В обоснование требований указал, что <дата> между ЗАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к требованиям истца последствия пропуска исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 220 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи от <дата> в размере 100 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: торговый павильон, расположенный на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, согласно условиям которого <ФИО> обязуется передать в собственность <ФИО> следующее имущество:
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли – продажи и обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли – продажи и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Суд установил и подтверждается материалами дела, что 11.07.2014 между ООО «УралФинанс-Е» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 6 000 рублей сроком по 16.07.2014 включительно
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом по договору займа подтверждено материалами дела, а доказательств возврата денежных средств, полученных по договору займа, ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2020 г. ответчик <ФИО>, № года рождения, заключил Договор микрозайма № УФ-906/2229583 (далее по тексту — договор) с ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», копия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд считает установленным, что договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО>, № года рождения, в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» задолженность по договору микрозайма № УФ-906/2229583 от 14 января 2020 за период
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 12.06.2021 между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2019 <ФИО> посредством использования сайта в сети интернет www.zaymer.ru, с указанием паспортных данных и иных личных данных была заполнена анкета заемщика. (л.д. 14-15) Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению ответчика <ФИО> от <дата> между ней и ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (с 21 апреля 2015 года - АО "БИНБАНК Кредитные карты", с 22 марта 2017 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, 28.01.2021г. мировым судьей судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г.Курска вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по спорному кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте - отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указывая, что 26.11.2020г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и ответчиком был
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий договора потребительского займа обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику в соответствии истцом были направлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО сумму основного долга в размере 26400,00 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за период с 26.11.2020 по 27.04.2021 в размере 39600,00 рублей, всего 66000,00
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 45 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно написал расписку, однако денежные средства брал не для себя, а <ФИО> Она является поручителем по договору займа, в связи с чем полагает, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 08.05.2019 между ней и ответчиком был заключен договора займа, в подтверждение которого ответчиком написана расписка о получении от нее денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что несмотря на то, что в договоре займа заемщиком является
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Коломиец к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 400 рублей, в том числе: 25 200 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы следующим. <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Из содержаний статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Golg ТП-1Л, и открыт счет ### (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 500 000 рублей процентов в сумме 111 431 рубль 51 копейку, возврат государственной пошлины в сумме 16 357 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и изложил доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 11.06.2021 года Истец <ФИО> передал в долг
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того, что <ФИО>, возвратил сумму займа, суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 1 500 000 ( один миллион пятьсот тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 111 431 ( сто одиннадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 51
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № ****** от 20 апреля 2011 года, которая по состоянию на 10 ноября 2021 года составляет 546 016,07 руб., в том
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 20 апреля 2011 года <ФИО> (далее - Ответчик) заключил(-а) с ЗАО «Связной Банк» (далее - Банк) договор кредитной карты № ****** (далее - Кредитный договор) путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО «УК «Новые Черемушки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 87 641 руб. 40 коп., пени
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 108,3 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «УК «Новые Черемушки» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта VISA CREDIT MOMENTUM, и открыт счет ### (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 900 000 рублей процентов в сумме 38 083 рубля 57 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 12 580 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и изложил доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 30.11.2021 года Истец <ФИО> передал в долг
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того, что <ФИО>, возвратил сумму займа, суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 900 000 ( девятьсот тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 083 (тридцать восемь тысяч восемьдесят три) рубля 57 копеек и возврат
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гг. между ним и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 470 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен Договор займа от дд.мм.гг., согласно условиям которого истец <ФИО> передает <ФИО> наличные денежные средства в размере 470 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал, а <ФИО> получил и обязался возвратить денежные средства в размере 470
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, возложении обязанности обеспечить доступ к отключающему устройству для отключения от сети газоснабжения, взыскании
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Что касается данного ходатайства, то суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представителем истца не представлено, в связи с чем, необоснованное удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания приведет к затягиванию рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, возложении обязанности
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 08 августа 2018 года передал в долг ответчику денежные средства в размере 100 000,00 долларов США со сроком возврата до 08 августа 2019 года, сумма невозвращенного долга составляет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом, 08 августа 2018 года передал в долг ответчику денежные средства в размере 100 000,00
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> 13 января
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, 13 января 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> взял у нее под расписку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 ГПК Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Кныш ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ задолженность по договору займа от <дата> ИЗЪЯТА в размере 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13056 рублей 43 коп
